Давайте поговорим об экспертах-лингвистах в ключе дела Майнаса https://vk.ru/wall-214133168_700224
Например, админ недавно узнал, что одна уважаемая дама, доцент-филолог из универа в его родном городе, вовсю промышляет подобными экспертизами. Конечно, можно было бы испугаться деанона, если бы... это не было повсеместным явлением. Интеллигентные тётушки с филфаков по всей стране превратили свои дипломы и заслуги в прибыльный конвейер штамповки приговоров.
Посмотрите на эти два скриншота из судебных дел , ранее опубликованных в ХДН
Уровень первый: Кустарный (Скриншот 1)
Силовики не стали тратиться на институты и наняли обычного школьного учителя русского языка со стажем 30 лет. Человек, который обязан проверять диктанты, берётся за судебную криминалистику. Результат — филологический позор на коленке. Учительница путается в географии, смешивает Кавказ со Средней Азией и выводит уличные дефиниции про «черты лица, не такие как у русских». Смешно? Но человеку за этот бред выписали штраф.
Уровень второй: Промышленный (Скриншот 2)
Здесь зашли с козырей. Экспертизу строчит специализированный Центр, а подписи ставят кандидаты филологических и психологических наук со стажем по 20–25 лет. И тут наукообразное безумие достигает пика. Пьяную ругань обывателя в новогоднюю ночь эти «учёные» умудряются натянуть сразу на ШЕСТЬ признаков розни: раса, национальность, язык, происхождение, религия и соцгруппа. Бытовой мат лёгким движением кандидатского пера превращён в «идеологический деструктивный нарратив».Самое страшное здесь — в красной рамке. Суд пишет: «Оснований для сомнений в достоверности выводов нет». Почему? Потому что у экспертов есть звания. Статус кандидата наук полностью отключает у судьи критическое мышление. Раз профессура написала «нарратив» — значит, виновен. Штраф 20 000 рублей.
Это поразительный нравственный тупик. У этих заслуженных женщин уже есть всё: имя, звания, возраст, выслуга лет. Им не нужно судорожно строить карьеру. Но при первом свистке ведомства они послушно берут комментарий и препарируют его так, чтобы подвести человека под статью.
Это чистой воды «синдром Терешковой». Была женщиной-мифом, первой в мире, легендой космоса — а сейчас при её имени все плюются, потому что полетела обнулять чужие сроки. Было бы чутка больше ума и совести — до сих пор бы на руках носили.
Ровно то же самое делают эти экспертки. Одной подписью под конъюнктурной бумажкой они полностью обнуляют свои предыдущие заслуги, звания и долгие труды. Никого больше не интересуют их старые монографии и лекции. На старости лет они добровольно перечеркнули свою биографию и превратили свои имена в позорные штампы на конвейере штрафов.
Самое горькое — эти люди учат детей. Или учат тех, кто завтра пойдёт учить детей. Днём они с придыханием читают лекции о гуманизме Льва Толстого и праведниках из народа Николая Лескова, а вечером сдают под ключ экспертизу, ломающую чью-то судьбу
Но времена изменились, и анонимность больше не защищает. Когда материалы дел выкатываются в паблики, академический статус испаряется. В памяти людей они навсегда останутся не заслуженными педагогами или психологами , а теми, кто забивал несчастную сову гвоздями в глобус. Репутация строится десятилетиями, а сгорает дотла за одну секунду — в момент, когда ты берёшь в руки ручку, чтобы обслужить конвейер