Иллюстрация: Общественное достояние

Сегодня православные верующие нашей страны отмечают один из важнейших церковно-государственных праздников — День Крещения Руси. Ровно 1038 лет назад князь Владимир Святославович принял православие. Это событие положило начало масштабной христианизации населения Руси.

За прошедшие столетия вокруг Крещения Руси сложилось немало мифов и псевдоисторических теорий, которые искажают подлинную картину событий. По случаю праздника Донецкое агентство новостей пообщалось с заместителем директора Института истории и политики МПГУ, кандидатом исторических наук Владимир Шаповаловым и попросило его развеять самые распространенные заблуждения, активно гуляющие в интернете.

Существует мнение, что до князя Владимира на Руси христиан не было. Это правда?

Акт крещения князя Владимира — действительно важная символическая дата. Однако ему предшествовали десятилетия приобщения русских людей к православию. К примеру, уже существовали церкви и крещеные люди, среди которых была и княгиня Ольга. Более того, на территории русского государства действовали христианские общины. Известен и случай мученической смерти двух киевлян — отца и сына, которые впоследствии были причислены к лику православных святых. Все это происходило еще до Крещения Руси.

Как Вы относитесь к распространенному утверждению, что Русь крестили за один день?

Русское государство к моменту Крещения было крупнейшим в Европе и включало множество племенных союзов: восточных славян, финно-угров и представителей других народов. Поэтому процесс христианизации шел поэтапно. Сначала крестили жителей крупных городов, затем эта процедура распространилась от центра к периферийным землям. Данный процесс занял не один год.

Некоторые «специалисты» утверждают, что князь Владимир принял христианство исключительно ради брака с представительницей императорского дома Византии Анной, поскольку девушку царских кровей не могли выдать замуж за иноверца. Так ли это?

Владимир был настоящим государственным правителем. Он принимал решения не из личных или корыстных побуждений, а думая о своем народе и стране. Решение о Крещении Руси не было конъюнктурным. Оно опиралось на долгосрочный стратегический расчет и понимание необходимости создания государственной идеологии, основой которой стала Православная Церковь. Не стоит забывать и о тесных связях русских княжеств с Византией: христианство дополнительно укрепляло эти отношения. Роль акта Крещения для последующего развития русского государства во всех сферах трудно переоценить.

Можно ли говорить, что после Крещения Русь подчинилась Византии?

Никакого государственного подчинения не было. Русь стала единственным православным государством, которое не входило в состав Византии и не являлось ее вассалом (в отличие от многих балканских, кавказских и ближневосточных народов). Более того, именно с этого момента отношения Руси и Византии перешли на уровень равноправных межгосударственных.

Церковное единство, конечно, существовало: Русская церковь была частью константинопольской, то есть Константинополь делегировал некоторых своих священнослужителей на Русь. Но ни о каком государственном слиянии речи не шло.

Что вы скажете на утверждение, что при Крещении Руси погибла высокая древнерусская культура?

Это абсолютно не соответствует действительности. Это такая альтернативная история, а не реальная историческая наука. Никакого уничтожения культуры не происходило. Напротив, Крещение Руси дало мощный импульс развитию русской культуры. Все значимые достижения в русском культурном пространстве на протяжении многих столетий были тесно связаны с православной традицией. До Крещения русская земля уже обладала богатой культурной традицией, которая после принятия христианства вышла на качественно новый уровень.

• Крещение_Руси
• Культура
• история