Поводом для разбирательства стало обращение покупательницы, которая не воспользовалась сертификатом и попросила магазин выплатить ей компенсацию
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Верховный суд постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок | 0 | 0 | 02-12-2020 |
| 2 | ВС РФ разъяснил тонкости договора дарения на примере спора о домашнем животном | 0 | 10 | 22-07-2026 |
| 3 | В Верховном суде разъяснили права граждан, получивших отказ в бесплатных лекарствах | 0 | 0 | 13-11-2020 |
| 4 | ВС разъяснил, в каком случае покупатель может не оказаться потребителем | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 5 | Верховный суд отклонил жалобу "Победы", просившей сократить размер бесплатной ручной клади | 0 | 0 | 20-11-2018 |
| 6 | Суд обязал вернуть деньги за купленного больного щенка из Кореи | 0 | 5 | 06-07-2026 |
| 7 | Верховный суд напомнил, что магазины не обязаны выдавать покупателям маски | 0 | 0 | 15-12-2021 |
| 8 | Верховный суд запретил манипулировать ценой путем навязывания допуслуг | 0 | 7 | 12-07-2026 |
| 9 | ВС считает маркетплейс ответственным за непредоставление полной информации о продавце | 0 | 10 | 17-07-2026 |