В Екатеринбурге сорвалась еще одна попытка защитников памятников уберечь от демонтажа конструктивистское здание из комплекса объектов ДОСААФ, расположенное на ул. Воеводина, 6. Суд признал законным приказ об отказе включения здания на Воеводина, 6 в реестр объектов культурного наследия, сообщает Официальный канал судов Свердловской области. Без статуса ОКН данный ценный для города Екатеринбурга, считающегося одним из центров архитектуры конструктивизма, объект будет снесен, считают общественники.

Свердловский областной суд рассмотрел дело по административному иску Свердловского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) и гражданки Алексеевой Г. И. к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (Свердлохранкультура).

Административные истцы просили признать незаконным приказ Свердлохранкультуры от 5 августа 2025 года №396, согласно которому было отказано во включении «Здания общежития комплекса Дома обороны» (ДОСААФ) по ул. Воеводина, д. 6 в единый госреестр ОКН народов РФ.

Ранее приказом Свердлохранкультуры от 1 августа 2024 это здание было включено в перечень выявленных ОКН Свердловской области как объект, имеющий признаки ОКН.

Этот статус обусловил необходимость проверки обоснованности и целесообразности включения данного здания в реестр ОКН путем проведения государственной историко-культурной экспертизы, сообщают в пресс-службе судов.

Госэкспертиза, проведенная аттестованным российским Минкультуры экспертом, был сделан вывод о том, что здание не обладает историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, необходимой для включения в реестр ОКН. На основании этого заключения был издан приказ об отказе от включения здания в реестр ОКН.

Свердловский облсуд решил, что административный ответчик в полном объёме выполнил установленную законом процедуру включения объекта в реестр ОКН, по результатам которой не было установлено достаточных оснований целесообразности включения объекта в реестр.

Поэтому в удовлетворении административных исков было отказано.

Пресс-служба судов отмечает, что суд не проводит собственную архитектурную, историческую или искусствоведческую оценку объекта, не наделяет объекты охранным статусом – это прерогатива профильного госоргана (Управления госохраны). Суд проверяет только законность процедуры.

Решение суда в законную силу не вступило. В соответствии с нормами процессуального законодательства, у сторон есть один месяц на его апелляционное обжалование.