Оплата госпошлины при обжаловании судебных актов: почему умолчать об её отсутствии выгоднее, чем просить отсрочку

Дата публикации: 26-06-2026 18:21:24

При подаче апелляционной или кассационной жалоб, возникает один из самых коварных вопросов: что делать, если денег на уплату государственной пошлины прямо сейчас нет?Ни для кого из юристов не секрет, что есть два пути: легальный - приложить к жалобе ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины или полулегальный - подать жалобу, но без квитанции об оплате.На первый взгляд, просить отсрочку кажется логичным шагом, нежели прибегать к разного рода ухищрениям. Однако, с точки зрения процессуальной стратегии, этот путь может приводить к негативным последствиям чаще, чем «забыть» приложить квитанцию.Рассмотрим детально, почему стратегия «сначала жалоба — потом деньги», как ни странно, оказывается более выигрышной.Минусы ходатайства об отсрочке или рассрочке:1) Сложность в собирании доказательств: так, подавая такое ходатайство, вам необходимо убедить суд в своём тяжёлом материальном положении: приложить справки о доходах, составе семьи, выписки по счетам, сведения из налоговой и т.п. Пока вы собираете документы, затем судья их изучает и выносит определение, драгоценные дни уходят. 2) Вероятность отказа. Суд может посчитать доказательства тяжелого материального положения недостаточными. На практике формальный подход часто превалирует над сочувствием. Если в удовлетворении ходатайства откажут, жалоба будет считаться поданной с нарушением требований.3) Процессуальные последствия - возврат документов. Самый большой минус, на мой взгляд, это процессуальные последствия отказа в предоставлении отсрочки в виде возврата жалобы заявителю. Так, в АПК РФ прямо предусмотрено, что при отклонении ходатайства об отсрочке в уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 264 АПК РФ), а также при подаче кассационной жалобы ( ч. 1 ст. 281 АПК РФ) суд возвращает жалобу заявителю. Немного иначе обстоят дела в ГПК РФ: если заявителю не предоставлена отсрочка или рассрочка суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения, а вот кассация уже сразу.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Новый порог 2 млн рублей и реформа обжалования в банкротстве: процессуальные изменения на практике	0	8	26-06-2026
2	Проблемы исчисления срока исковой давности при возврате излишне уплаченной платы за НВОС	0	7	26-06-2026
3	Судебная практика по конвертируемым займам	0	7	26-06-2026
4	Введение норм об указании идентификаторов должников по ЖКХ в судебных исках могут отложить	0	0	22-07-2019
5	"Юнипро" попросила суд отложить рассмотрение иска "Русал Энерго" для заключения мировой	0	0	30-07-2019
6	Срок исковой давности по коммунальным долгам работает не так просто: как частичная оплата может защитить жильца	0	7	23-06-2026
7	DM: Ассанж не стал обжаловать приговор о заключении за нарушение условий освобождения	0	0	18-07-2019
8	ЦИК не будет рассматривать жалобу Жданова, так как он подал в суд	0	0	31-07-2019
9	Суд перенес на 6 ноября рассмотрение апелляции "Юнипро" для заключения мировой с "Русалом"	0	0	13-08-2019
10	Депутат ГД предложил не отсылать постановления о нарушении ПДД тем, кто уже оплатил штраф	0	0	11-07-2019

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: zakon.ru.