France 22/07/2026 12:10 Actualisé le 22/07/2026 14:36

Les aveux détaillés de Cédric Jubillar, révélés mardi 21 juillet, suscitent l’indignation des avocats de proches de la victime qui dénoncent une « inversion des culpabilités ».

Après cinq ans et demi de silence, Cédric Jubillar a confessé début juillet avoir tué son épouse Delphine Aussaguel. Depuis, les prises de parole du peintre-plaquiste et de ses avocats alimentent une machine médiatique complètement relancée par ces révélations.

Dernier récit en date : celui de l’audition de Cédric Jubillar mi-juillet, dont le procès-verbal a été révélé par RTL, Le Parisien ou encore Le Monde mardi 21 juillet. Au cours de cette audition, celui qui a été condamné à 30 ans de réclusion en première instance livre sa version des faits sur la nuit du 15 au 16 décembre 2020, celle où il a tué Delphine Aussaguel.

« Elle m’a dit quelque chose qui m’a fait péter les plombs, j’ai vrillé, je voulais qu’elle se taise, je l’ai attrapée par le cou et j’ai serré. Je lui disais ’tais-toi, tais-toi, je t’en supplie tais-toi’ », a-t-il notamment confessé.

Ces déclarations, qui défendent la piste d’une dispute lancée par Delphine Aussaguel, ne sont pas évidentes à entendre pour les proches de la victime. « Je suis assez horrifié, j’ai le sentiment qu’il vient de tuer sa femme deux fois », réagit ce mercredi 22 juillet sur franceinfo Philippe Pressecq, avocat de la cousine de Delphine Aussaguel, dont des ossements ont été retrouvés au lendemain des aveux de Cédric Jubillar devant la justice.

« Il a joué la fable de l’innocence pendant cinq ans, et là il va nous jouer la fable du meurtre non prémédité, non voulu, non intentionnel », déplore-t-il. Maître Pauline Rongier, avocate de l’une des meilleures amies de Delphine Aussaguel, abonde sur franceinfo : « C’est à nouveau une forme de dénigrement de la victime ».

Selon elle, « beaucoup d’éléments » sont « à l’évidence totalement faux », notamment les mots qu’aurait tenus la mère de deux enfants lors de cette dispute avancée par Cédric Jubillar. Lors de son audition, ce dernier a indiqué que son ex-compagne lui aurait tenu des propos humiliants : « Elle m’a dit : ’tu n’es qu’une merde, un toxico de merde, je fais bien de me barrer, personne ne voudra de toi (...), je peux te l’avouer, j’en ai trouvé un qui me fait mieux l’amour que toi’ », rapporte-t-il.

« Il la dénigre, il l’a fait passer pour insultante, vulgaire, perverse, alors que tout ça c’est lui », juge-t-elle. « Il y a une forme d’inversion des culpabilités, comme si ça pouvait, dans son esprit, légitimer un passage à l’acte », estime l’avocate, « comme si c’était lui la victime qui veut la faire taire ».

« C’est une position de victime où l’agresseur devient l’agressé. Vous avez Delphine Aussaguel qui aurait frappé et insulté Cédric Jubillar et le pauvre n’avait pas d’autre choix que de s’extirper du monstre qu’elle était », déplore de son côté Mourad Battikh, avocat de l’oncle et de la tante de Delphine, indiquant n’apporter « aucun crédit » à ce récit sur BFM.

Programmé initialement en septembre, le procès en appel devant la cour d’assises de Haute-Garonne débutera finalement au plus tard en avril 2027.