Застройщик - ООО "Альянс" - признан банкротом, в компании открыто конкурсное производство. Такое решение 17 июня вынес Арбитражный суд Самарской области, где иск о банкротстве рассматривался с февраля 2024 года. Теперь сделки с недвижимостью от "Альянса" могут привести к появлению в регионе новой группы людей, оставшихся без квартир.
Застройщик - ООО "Альянс" - признан банкротом, в компании открыто конкурсное производство. Такое решение 17 июня вынес Арбитражный суд Самарской области, где иск о банкротстве рассматривался с февраля 2024 года. Теперь сделки с недвижимостью от "Альянса" могут привести к появлению в регионе новой группы людей, оставшихся без квартир.
"Альянс" принадлежал Михаилу Жукову, недавно получившему несколько судимостей. Компания выступала застройщиком ряда ЖК, среди которых самые известные - "Унисон" около Парка Дружбы и проблемный "Космолет" на ул. Антонова-Овсеенко. Затем застройщик привлек инвестора - ООО "АкваПорт", но это не спасло предприятие от финансовой несостоятельности.
Проверяется информация о наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства компании. Если такие признаки будут выявлены, это будет поводом для судебного преследования руководителей "Альянса".
Размер требований кредиторов, заявленных в рамках банкротства "Альянса", оценивается в 949 млн рублей. По данным ИАС Seldon.Basis, уставный капитал компании составляет 150 млн руб., а на балансе числятся активы на 828,2 млн рублей.
При этом, по данным источников Волга Ньюс, у кредиторов есть опасения, что активы, основной частью которых служат пока еще нераспроданные квартиры, могут быть выведены. Тогда на руках у кредиторов останутся только судебные решения, по которым будет невозможно ничего взыскать. При этом в числе кредиторов компании есть не только юридические лица, но и дольщики. Более того, есть вопросы и к сделкам, которые проходили незадолго до признания компании банкротом.
"Имея неоплаченную задолженность перед поставщиками и подрядчиками, "Альянс" в 2025 году, находясь в предбанкротном состоянии, погасил задолженность по займам в размере 668,6 млн рублей и проценты по займам в размере 94,5 млн рублей. Единственным источником погашения служат права на квартиры, принадлежащие "Альянсу". Такие сделки, совершенные обществом в период предбанкротного состояния, считаются недействительными, поскольку нарушают права кредиторов", - говорит один из кредиторов.
По его словам, власти должны обратить особое внимание на строительную компанию, которая находится в процедуре конкурсного производства, и не позволить ей совершать новые сделки. Если же они будут происходить, возникнет риск того, что в регионе появится новая группа людей, вложившихся в жилую недвижимость и оставшихся в итоге без квартир. Дело в том, что покупатели квартир от ООО "Альянс" столкнутся с необходимостью вернуть их в конкурсную массу в процессе процедуры банкротства компании. Причем неважно, покупали они жилье у самой компании или уже у третьих лиц.
"Защита дольщиков согласно положениям закона 214-ФЗ осуществляется с помощью эскроу-счетов. Только эта система фактически на 100% гарантирует защиту от мошеннических схем, двойных продаж или потери средств в случае банкротства застройщика. После же введения объекта в эксплуатацию и покупки квартиры вне поля регулирования 214-ФЗ само понятие "дольщик" теряет свое значение. Договор купли-продажи с неплатежеспособной компанией, или с компанией, на которую были выведены активы банкрота, создает непрогнозируемые риски. Тут могут быть и заявления кредиторов о признании сделок недействительными с требованиями вернуть в конкурсную массу проданную недвижимость по всей цепочке перепродаж, и вопросы с получением банкротом средств от продажи квартиры: а вообще эти средства дошли до компании-застройщика? А если нет - могут ли квартиры считаться оплаченными, а покупатель - добросовестным? Во всяком случае, сделки, совершенные неплатежеспособной компанией в преддверии банкротства всегда находятся под особым контролем. Риски конечного покупателя в данном случае весьма значительны", - комментирует юрист Сергей Карпов.
Он отметил, что если квартира будет возвращена в конкурсную массу, то покупатель, конечно, может, в свою очередь, подавать иски к продавцу и войти в реестр кредиторов. Однако судебные перспективы таких дел весьма туманны в части реального возмещения убытков.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Арбитражный суд Липецкой области признал «Элекс Бизнес» банкротом | 0 | 8 | 02-07-2026 |
| 2 | Суд отклонил все жалобы на банкротство компаний-застройщиков Urban Group | 0 | 0 | 26-09-2018 |
| 3 | Андрея Кичаева банкротят за долг в 530 млн рублей | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 4 | Банкротящийся БК "Самара" задолжал налоговой 33 млн рублей | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 5 | Налоговая потребовала с обанкротившегося БК «Самара» более 33 млн рублей | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 6 | Входящую в группу "Сумма" стройкомпанию признали банкротом в суде Петербурга | 0 | 0 | 09-07-2019 |
| 7 | ВС объяснил, когда дольщик при банкротстве застройщика теряет право на выплаты | 0 | 7 | 28-06-2026 |
| 8 | Суд признал банкротом застройщика "Норманн" в Петербурге и Ленинградской области | 0 | 0 | 16-07-2019 |
| 9 | Застройщик Минобороны полностью погасил долг в размере 5,3 млрд рублей перед Альфа-банком | 0 | 0 | 16-12-2019 |
| 10 | Во Владивостоке дирекция по строительству подала иск на 127,9 млн рублей | 0 | 0 | 13-03-2025 |