Мы продолжаем публикацию книги Арсена Мелик-Шахназарова «Нагорный Карабах: хроника одного предательства»

Как следствие, 27 сентября 2020 года азербайджанские войска начали масштабное вторжение на территорию Нагорного Карабаха, в очередной раз нарушив бессрочное соглашение о прекращении огня от 12 мая 1994 года. Началась 44­х дневная война.

Нагорно­-Карабахская Республика подверглась не просто нападению Азербайджана, но агрессии Тройственного союза Анкары­Баку­сирийских джихадистов (последние были завербованы Турцией из числа местных прокси). А стояли за этой агрессией  такие страны как Израиль, Великобритания, Пакистан. Израиль к тому же интенсивно вооружал Азербайджан, получая взамен нефть.

И это мнение отнюдь не только автора книги. О том же открыто говорили многие исследователи как за рубежом, так и в России. Например, уже цитированный выше учёный и дипломат Николай Платошкин: «И на Армению в Карабахе напал не Азербайджан, а Израиль, Турция и Азербайджан. И тогда ещё, та война 2020 года показала нам вообще­-то, что нас ждёт: и беспилотники эти все, но мы, к сожалению, выводов не сделали» (http://russia­artsakh.ru/index.php/node/24812).

В 44-­дневной войне 2020 года главную роль, по мнению серь­ёзных военных экспертов, сыграли дальнобойная артиллерия и РСЗО. Что противоречит версии СМИ о том, что решающую роль сыграли турецкие и израильские БПЛА (в чём был элемент их рекламы на рынке вооружений). Именно преимущество в современных артиллерийских системах и РСЗО способствовало успеху турко­азербайджанцев.  Печально, но факт: большинство этих систем были проданы Баку Москвой и Минском — союзниками Армении по двустороннему Договору 1997 г. и договору об ОДКБ. Некоторые из проданных ими Баку вооружений были уникальны, их нет на вооружении стран НАТО. Такова, например, российская тяжёлая огнемётная система ТОС­-1А «Солнцепёк» или белорусская РСЗО «Полонез».

Формат данной работы не предусматривает освещения хода и результатов военных действий во время 44-­х дневной войны. Автор видел свою задачу лишь в том, чтобы дать оценку её политических последствий. А они таковы, что Армения осталась фактически одна в противоборстве с враждебной коалицией государств. Азербайджан получил поддержку от Турции, Пакистана и Израиля, в то время как Армению не поддержал никто.

Россия не сделала ничего, чтобы помочь своему союзнику. ОДКБ не выступила в поддержку Армении.

США и НАТО не осудили азербайджанскую агрессию. Международные организации и страны-­сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху отделывались общими пустыми заявлениями.

В этой связи очень показательно заявление президентов России, США и Франции (стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ) от 1 октября 2020 года. В нём не было ни слова критики Азербайджана за развязанную агрессию. Говорилось просто об осуждении «эскалации насилия… в зоне нагорно­карабахского конфликта», а также содержался призыв «к немедленному прекращению боевых действий между вооружёнными силами участвующих сторон». Также говорилось о необходимости для Армении и Азербайджана незамедлительно возобновить переговоры под эгидой Минской группы ОБСЕ. Характерно, что даже это беззубое заявление вызвало возмущение Турции, однозначно поддерживавшей Азербайджан.

Как справедливо отмечал в этой связи посол Владимир Казимиров, (спецпредставитель Президента РФ по урегулированию нагорно­карабахского конфликта и сопредседатель Минской группы ОБСЕ по Нагорном Карабаху в 1992–1996 гг.):

«Странно, что никто из сторон конфликта или посредников так и не поднял важнейший вопрос — кто сорвал перемирие 12 мая 1994 года? Ведь оно не имело срока действия, было бессрочным (по умолчанию), как многие международные документы. Стать нам безразличными к его срыву недопустимо, и не только потому, что его достигла Россия. Сорван важный международный договор, из­-за чего убиты тысячи людей, вдвое больше раненых, десятки тысяч бежали, несметны разрушения».

(«Независимая газета», 26.11. 2020 г.)

Уже по окончания войны агрессию Азербайджана и Турции против Нагорного Карабаха осудила Франция решениями Национального Собрания и Сената, которые также призвали президента страны признать Нагорно­-Карабахскую Республику. Парламенты ряда других стран — Бельгии. Нидерландов, Чили также осудили агрессию Азербайджана.

Посол Владимир Казимиров многократно высказывал недоумение в связи тем, что Москва не осудила срыв Азербайджаном соглашения о прекращении огня от 12 мая 1994 года. «Слишком неуклюже не замечать, не признавать или прятать “автора” срыва перемирия и обилия человеческих потерь. Особенно для сопредседателей Минской группы ОБСЕ, тем более России. Она достигла и закрепила то перемирие (как и нынешнее). Есть аксиома для посредников — быть нейтральными к сторонам конфликта. Но есть и другая: служить истине, не скрывать её. А тут даже далёкие от региона конфликта парламентарии Франции и Бельгии, отметив то перемирие, признали, что именно Азербайджан начал эту войну в Карабахе и нарекли его агрессором. Неужто России так трудно разобраться, чья в чём вина? А не загадочно молчать», — с горечью отмечал ветеран российской дипломатии (https://regnum.ru/article/3135665, 08.12.2020 г.).

(продолжение следует)