КРИТИКА В преддверии окончания 2012 года, наверное, многие слышали и ...

Дата публикации: 04-07-2026 11:19:36

КРИТИКА
В преддверии окончания 2012 года, наверное, многие слышали и о конце света и о загадочной планете, которая вероятно появится поблизости от Земли и о других фантастических событиях. Прежде чем начинать основное повествование необходимо сразу отсеять лишнее, чтобы не тянуть за собой багаж небылиц и не давать лишнего повода скептикам сделать колкое замечание всторону данной работы.
Важно уяснить, что всю популярность эта загадочная планета Нибиру приобрела после выхода в 1976 году книги Захарии Ситчина “12 планета”. Это он впервые выдвинул версию о том, что Ануннаки (боги шумеров) прибыли в древности на Землю с планеты под названием Нибиру, которая якобы делает оборот вокруг солнца за 3600 лет.
Никаких других упоминаний о Нибиру в данном контексте до Ситчина не было, поэтому искать подтверждения его слов в каких-то более ранних источниках нет смысла, это лично его инициатива отождествить Нибиру (Мардук) с планетой пришельцем из глубокого космоса.
По мнению Ситчина Нибиру является родиной инопланетной гуманоидной расы, которая примерно 450 000 лет назад пришла на Землю в поисках золота и других драгоценных металлов. Так как Нибиру вращается по очень вытянутой орбите вокруг солнца, то большую часть времени планета находится в открытом космосе без согревающего солнечного света. Возникает вопрос, как и за счет чего может поддерживаться жизнь в таких условиях. Ситчин предполагает, что источником тепла, необходимого для поддержания жизни, является сама планета. Дескать, внутри нее происходят процессы согревающие планету ровно настолько, чтобы привычные для нас формы жизни могли существовать. И что-то пошло не так, то ли процессы стали замедляться и началось снижение температуры, толи атмосфера стала разрушаться, что привело к проникновению негативных излучений из космоса и избыточного света в момент прохождения Нибиру вблизи от Солнца. Есть несколько вариаций на тему - "какая напасть постигла Нибиру". Так или иначе, по мнению Ситчина, Ануннаки решили "починить" свою атмосферу распыляя частицы золота. Подобный ход позволяет убить двух зайцев: отразить избыток света и часть негативного излучения, а также не выпускать тепло поднимающееся с поверхности планеты в открытый космос. Аналогичный защитный механизм применяется и в космонавтике:
"забрала" космических скафандров имеют золотое напыление для снижения потокасолнечногосветаи ультрафиолетового излучения.
Честно говоря, версия существования населенной планеты в столь жестких и уникальных условиях выглядит неправдоподобно. Если Нибиру является членом нашей солнечной системы и длительное время путешествует в открытом космосе, то условия жизни на планете явно хуже и тяжелее чем на нашей Земле. Из этого следует, что эволюция на Нибиру не могла протекать быстрее, чем на куда более "комфортной" Земле, следовательно, и Ануннаки не могли зародиться на Нибиру, блуждающей в открытом космосе. Точно так же они не могли существовать там и до столкновения с Тиамат. Как минимум по причине того, что формирование солнечной системы происходило давно, и при подобной планетарной катастрофе любая сложная форма жизни на планете была бы полностью уничтожена. Но даже если бы все эти нюансы были соблюдены, основным аргументом против существования еще одной крупной планеты в нашей солнечнойсистеме является отсутствие явного гравитационного воздействия этой планеты Х на другие небесные тела.
Так откуда Ситчин вообще взял идею о том, что Нибиру является 12-ой планетой солнечной системы и домом для гуманоидной расы Ануннаков? Обо всем по порядку...
В2011 году на семинаре ЛАИ в Египте, Андрей Скляров представил любопытную информацию. В своем выступлении [К вопросу о достоверности источников (по материалам Аненербе)] он показал советский секретный документ, содержащий интересные сведения, взятые из отчетов организации Аненербе, которые были захвачены после падения фашисткой Германии. В отчетах были записаны данные об истории человечества и древних расах, полученные от монахов на Тибете. Так вот, в этом документе говорится о том, что в солнечной системе существует 12-ая планета с периодом обращения вокруг солнца равным 3600 годам.
Ситчин однозначно был знаком с этими документами еще до написания своей первой книги. Кем же тогда является Ситчин, наглым мистификатором, слепо взявшим идею о 12-й планете из сомнительных отчетов, или пытливым исследователем, пытающимся собрать пазл древних загадок? Давайте попытаемся разобраться...
Сама идея о наличии 12-й планеты с периодом вращения 3600 лет практически ничего не значит. На этом скудном обрывке информации невозможно построить большую теорию. Невозможно, только если нет дополнительных сведений. И, оказывается, такие сведения есть у все тех же шумеров. Во-первых, уних существует слово šar, обозначающее число 3600 и в наиболее древней форме, изображаемое в виде круга. Во-вторых, существует слово nibiru (neberu), которое встречается очень редко и имеет несколько значений, основное из которых "пересекать" или "место пересечения", а в мифе творения Нибиру обозначена как планета. По какой-то причине Ситчин утверждает, что эпитетом этой планеты является слово šar со значением "верховный правитель", тогда как в "Энума элиш" эпитетом Нибиру является схожее по значению, но иное по написанию sag-me-gar. В этом контексте связь между šar и sag-me-gar установить не удалось. Далее Ситчин руководствуется своей интерпретацией "Энума элиш", где Мардук Нибиру является планетой, разрушившей Тиамат, которая располагалась между Марсом и Юпитером. С периодом в 3600 лет он связывает и другие события: Великий Потоп, вызванный (по версии Ситчина) близким прохождением Нибиру с Землей, и последующее чередование этапов развития человечества - неолит, появление керамики, создание Шумерской цивилизации. Хотя между этими событиями на самом деле нет строгого чередования в 3600 лет, но отдаленно с весомой погрешностью Ситчин
решил привязать данное обстоятельство как аргумент для своей теории. Наверняка сюда внесли лепту и слова вавилонского жреца Беросса о том,что потоп был связан с движением планет.
В завершении делается логичное заключение о том, что боги Ануннаки должны были откуда-то прилететь. И почему бы их домом не могла быть та самая 12-ая планета Нибиру, которая "пересекает" место планетарной катастрофы каждые 3600 лет. Вот и получается, что к скудному обрывку из отчета добавляется столько интересных данных. Невольно видится какая-то система и возможная связь. Поэтому не будем судить человека за проявленный энтузиазм в попытке срастить одно с другим. Давайте же окончательно разберемся с тем, что такое Нибиру. Чем оно является, и самое главное, чем не является.
Кроме ореола таинственности, Нибиру примечательна тем, что это основной объект критики ситчиновских идей в целом. Сомнения в существовании планеты, которая вращается по сильно вытянутой эллиптической орбите с периодом в 3600 лет, вызывают как астрономические расчеты, так и отсутствие должной поддержки данной идеи в письменных источниках. Очень многие люди относятся к рассказам о Нибиру с большой осторожностью, кто-то обрушивается на последователей Ситчина с критикой, но, как правило, основным аргументом выступает фраза "этого не может быть". К сожалению, настоящей аргументированной критики по вопросам Нибиру и других основополагающих идей Ситчина практически не существует. Людей именуемых критиками, в полном смысле этого слова, можно пересчитать по пальцам, причем, я бы выделил всего одного такого человека. Им является специалист по изучению Библии и древних семитских языков Майкл Хейзер (= Michael S. Heiser). Среди прочих он интересен тем, что является человеком от науки, знатоком ряда древневосточных языков, а также тем, что он более или менее основательно подошел к решению больных вопросов теорий Ситчина, для этого даже был создан специализированный веб-сайт с говорящим названием www.sitchiniswrong.com - "Ситчин неправ". Помимо постановки под сомнение самого существования планеты Нибиру,
Хейзер задает более конкретные вопросы:
-Является ли Нибиру планетой, расположенной за Плутоном?
-Является ли Нибиру планетой с периодом обращения в 3600 лет?
-Является ли Нибиру домом Ануннаков?
Чтобы ответить на эти вопросы Хейзер предложил вспомнить все, что известно о слове nibiru\neberu, изучить значения и тексты, в которых оно упоминается. Справедливо будет заметить, что слово это достаточно редкое, но во всех случаях оно связано с понятием "пересечения". Это или точка пересечения чего-либо, или паром - лодка для пересечения, или брод - тропа для пересечения и перехода. Никаких других смысловых оттенков, связанных с этим словом более не известно. Ситчин, как вы помните, в разрез с наукой не пошел, и в его интерпретации Нибиру именно "пересекает" место “небесной битвы”.
Хейзер насчитал 17 мест, где встречается слово nibiru, но на самом деле их больше и , на мой взгляд, оно присутствует даже в названии шумерского города Ниппура - nibruki, учитывая такой эпитет этого города как dur-an-ki (= связь\пересечение неба и земли). Наибольшее количество раз слово nibiru появляется в астрономических текстах, и здесь начинаются проблемы с идентификацией этого объекта. По словам Хейзера nibiru упоминается в роли бога, отождествляемого с Мардуком, в качестве планеты Юпитер и один раз в качестве Меркурия, а также как некая звезда. Всего имеем четыре потенциальных объекта, именуемых словом nibiru: бог, Юпитер, Меркурий, неизвестная звезда. Хейзер подмечает странность, что в одном случае Нибиру выступает в роли "мобильной" звезды, которая пересекает небо – т.е. движется, в другом случае - это некий статичный объект, если так можно выразиться о космическом теле. По большому счету, обсуждать какие-либо дополнительные нюансы смысла нет, все итак предельно ясно. Вопреки заявлениям Ситчина о том, что шумеры знали обо всех планетах солнечной системы, надо признать, что этому нет никаких письменных подтверждений. Официально принято считать, что месопотамским астрономам были известны пять планет: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн. Поэтому Нибиру не может быть никакой планетой за орбитой Плутона. Нет никакой связи между nibiru и словом šar, эти два слова совместно не встречаются, поэтому число 3600 к Нибиру не имеет отношения. Против столь долгого периода обращения говорит и тот факт, что исходя из астрономических записей, Нибиру была видна ежегодно. Ситчин не редко упоминает, что в шумерских текстах якобы говорится о Нибиру как о родной планете Ануннаков, увы, это голая фантазия. Не существует ни одного текста, где термин “Ануннаки” упоминается хотя бы отдаленно по соседствусо словом nibiru. В шумерских текстах нет ни единого упоминания о Нибиру в контексте Ануннаков, как нет и записей о том, что Великий Потоп был вызван очередным появлением Нибиру. По словам Ситчина, в "Энума элиш" описывается путешествие Ануннаков из внешнего космоса к Земле, с прохождением всех(!) планет, каждой из которых якобы дается характерное описание, соответствующее наблюдаемой действительности. Но чтобы на пути к Земле пройти "рядом" с каждой планетой, они все должны быть выстроены друг за другом, как при параде планет. В противном случае, часть планет будет находиться в произвольном месте своей орбиты и, соответственно, не будет видна невооруженным глазом при прямолинейном движении к Земле из вне. Подобных ляпов можно насобирать еще больше, но уже сейчас понятно, что представления Ситчина о Нибиру полностью ошибочны. Несмотря на это, Нибиру меня заинтересовала совершенно другим образом.
Читая работы 90-х, 80-х, 70-х и даже 60 -х годов я постоянно натыкался на утверждения, что Нибиру это непременно планета Юпитер, причем никакой аргументации в пользу этой версии никогда не приводилось. Как уже выяснилось чуть позже, копать надо было еще глубже, к истокам ассириологии. Очень многие постулаты и представления о шумеро-аккадской цивилизации зародились в конце 19-го, начале 20-го века и ассоциация Нибиру=Юпитер возникла именно тогда. Итак, 1908 год, американский ориенталист Моррис Джастроу (Morris Jastrow) в своей статье "Dil-bat" делает частичный обзор фундаментальной работы Франца Куглера (Franz Xaver Kugler) "Sternkunde und Sterndienst in Babel", в которой, помимо прочих вопросов месопотамской астрономии, затрагивается идентификация планет. Но стоит сказать, что это вовсе не первоисточник данной идеи, т.к. Нибиру=Юпитер упоминается уже в конце 19 века. В этой работе основной анализ Нибиру=Юпитер происходил вокруг двух упоминаний. Первое упоминание из "Энума элиш":
Одна большая звезда, хотя ее свет тусклый, разделяет небо пополам,
Это звезда Мардука, Нибиру, sag-me-gar.
Она продолжает движение и пересекает небо.
Второе упоминание присутствует в астрологическом знамении [The reports of the magicians and astrologers of Nineveh and Babylon in the British Museum, omen n. 94]:
Во время восхода звезда бога Мардука это umun-pa-ud-du. Когда она встает на два часа это sag-me-gar.
При достижении середины небес это ni-bi-ru.
Именно слова umun-pa-ud-du и sag-me-gar ныне принято переводить как планету Юпитер, а так как Нибиру является той же самой планетой, только в другой фазе ее небесного расположения, то и Нибиру стала Юпитером. По версии Jastrow слово umun-pa-ud-du означает "сияющий восходящий герой", а sag-me-gar это "главный предсказатель" или "тот, кто принимает главные решения". Вся логика в идентификации этих эпитетов свелась к тому, что вавилоно-ассирийские астрономы перечисляли известные им планеты в строгом порядке,и в этих списках планета Юпитер была первой. Отсюда было выдвинуто предположение, что некая главная планета, которая к тому же является планетой\звездой верховного вавилонского бога Мардука, непременно должна быть Юпитером, который в астрономических списках шел первыми является крупнейшим среди планет солнечной системы. Надо сказать, что названий у Юпитера хватает и без umun-pa-ud-du, sag-me-gar и ni-bi-ru. Jastrow отмечает, что во второй половине I тысячелетия до н.э. самым распространенным названием Юпитера было te-ut (= MUL.BABBAR) = kakkabu peṣû - "белая звезда". Это название интересно тем, что оно является практически "научным", без какой-либо астрологической привязки, ведь Юпитер выглядит преимущественно как белая планета.
Считаю, что возвращаться к обсуждению Нибиру практически не имеет смысла, этот объект, исходя из письменных источников, не представляет собой ничего особенного. Ажиотаж вокруг Нибиру сильно преувеличен альтернативными исследователями, и в частности Захарией Ситчиным.
Мне вполне нравилась теория Ситчина, которую я хотел немного подправить и отбросить очевидные нестыковки. К сожалению, недоверие и скептицизм из-за Нибиру автоматически распространились на всю теорию в целом, что, конечно же, неправильно. Может для Ситчина или его последователей Нибиру и является центральным объектом, но для меня ее отсутствие не меняет ровным счетом ничего. История Ануннаков никуда не исчезает, мы просто получаем новый неизвестный элемент в этом сложном уравнении. Откуда тогда прилетели Ануннаки? Да какая разница: Орион, Плеяды или что-то еще - это не имеет большого значения. В этой работе существование Ануннаков объясняется не тем, что якобы в древних текстах описывается прилет космических путешественников, которого на самом деле вшумерских текстах нет, а тем, что на нашей планете присутствуют невероятные мегалитические сооружения, оставленные какой-то неизвестной цивилизацией, представителей которой древние жители называли богами. Сюда можно было бы добавить и загадку существования самого человека, но достаточно и наличия мегалитов.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Ситчиниана Книги Ситчина я читал на протяжении нескольких лет, выдерживая ...	3	7	04-07-2026
2	Ануннаки (аннунаки) — одна из двух основных групп родственных божеств ...	0	5	03-07-2026
3	http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=518 Космическое Раскрытие – 5: Тайные цивилизации нашей Солнечной системы ...	0	3	30-06-2026
4	Жизнь с Земли могла попасть на Венеру через удары астероидов	2	7	28-06-2026
5	Есть ли жизнь за пределами Земли? Взгляд сквозь призму науки ...	0	5	03-07-2026
6	«Управление Солнечной системой. Часть 2 Великий квантовый переход» Лев 3 ...	0	3	04-07-2026
7	Самая странная планета Солнечной системы: почему Уран лежит на боку? ...	0	7	28-06-2026
8	Учёные обнаружили глубоко в космосе планеты легче сахарной ваты Фото: ...	0	7	27-06-2026
9	Земля могла способствовать зарождению жизни на Венере: удивительная гипотеза учёных ...	0	7	30-06-2026
10	ЗОЛОТЫЕ ВЕКА ЗЕМЛИ Начало 6 главы Помощь с Венеры Каждая ...	6	7	04-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7. Источник: vk.com.