Ситуацию с накалом страстей и обвинениями против «антивоенной» партии все ждали

Судебный скандал возник спустя два дня после объявления результатов жеребьевки, где «Яблоко» заняло вторую строчку в бюллетене. ЦИК по горячим следам предупредил всех, кто решит спекулировать на эту тему: результат распределения мест не влияет на настроения избирателей. 

А вот на настроения других партий, как выяснилось, очень даже влияет. 

- Что касается подоплеки, я не припомню, чтобы у нас парламентские партии, их лидеры, буквально как по команде стали один за другим обвинять прямого политического конкурента во всех смертных грехах, - недоумевает политолог Павел Склянчук, - И что самое интересное, это произошло не после самого факта регистрации этой партии Центральной избирательной комиссией, а именно после жеребьевки. По времени был разрыв примерно в полторы недели. Что мешало в этот период заявить о своих претензиях?

Иск в Верховный суд РФ к «Яблоку» подала партия «Родина». Остальные конкуренты по электоральной кампании к Фемиде пока не обращались. Однако от лидеров некоторых парламентских партий в СМИ и Telegram-каналах звучали призывы проверить «Яблоко» на наличие иностранного финансирования и связей с иноагентами. 

Заседание в ВС РФ состоится уже в понедельник, 10 августа, в 10:00 и будет открытым. 

- Можно, например, вспомнить дело Ларисы Долиной, которое тоже наделало много шума. Окончательное решение, которое принял Верховный суд, всех удовлетворило. Если спроецировать это в область политики, то тоже можно сказать, что Верховный суд вынесет справедливое и гуманное решение, - выразил надежду Павел Склянчук. 

По мнению эксперта, на данный момент сценариев развития событий вокруг партии «Яблоко» три:

- Первый сценарий – «Яблоко» снимут с выборов. Второй – не снимут. Но есть и третий – снимут, но позже. Избирательное законодательство так устроено, что самые «скользкие» дни начинаются за 30 дней до дня голосования. Это где-то с 22 августа, когда серьезно ужесточаются требования к предвыборным кампаниям партий, - прокомментировал политолог и добавил, что дело в Верховном суде станет только началом драматургии, - Верховный суд решает такие дела не одним днем. Будут еще дополнительные  эпизоды,  не исключены встречные иски. Так-то можно, в принципе, любого оговорить и сказать, что есть какие-то нарушения. Посмотрим, как это будет происходить. В любом случае, на фоне того, что ничего другого мы особенно не видим в ходе избирательной кампании, возможно, кому-то этот сюжет покажется тем самым накалом страстей, которых все ждали, когда говорили о выборах в Госдуму.

Между тем, скандал вокруг «Яблока» едва ли сможет оказать серьезное влияние на будущее избирательной кампании, полагает эксперт. Если «антивоенная» партия получит места в новом созыве Госдумы, на общий курс парламентских партий это также не повлияет.

-  Я не склонен слишком преувеличивать значимость позиции «Яблока» по вопросам СВО. Не думаю, что через их проекцию будут замерять уровень поддержки в обществе скорейшего завершения специальной военной операции. Слишком много чести для микроскопической, хоть и с большой историей, партии, лучше времена которой наверное уже остались в прошлом.  Есть другие социологические сигналы, по которым можно сделать вывод о том, как общество относится к ходу СВО, - заключил Склянчук.