Отсутствие полицейской защиты сорвало семейный визит принца Гарри

Принц Гарри изменил планы визита в Великобританию из-за отсутствия охраны

Принц Гарри не станет брать с собой супругу Меган Маркл и детей во время предстоящей поездки в Великобританию. Как сообщает газета The Times, причиной стало отсутствие государственной полицейской охраны.

Ранее сообщалось, что герцог Сассекский планирует провести несколько дней в Великобритании, где примет участие в благотворительных мероприятиях. Предполагалось, что впервые за четыре года его будут сопровождать жена и дети — Арчи и Лилибет Диана.

Однако, по данным издания, за несколько дней до поездки принцу сообщили, что он и его семья не смогут рассчитывать на полицейскую защиту во время пребывания в стране. В связи с этим обеспечение безопасности им придется организовывать самостоятельно с помощью частной охраны.

The Times отмечает, что это решение вынудило изменить планы давно готовившегося двухнедельного визита. Издание со ссылкой на компанию, отвечающую за безопасность герцога Сассекского, также утверждает, что принц Гарри остается потенциальной целью шести террористических угроз. Дополнительные подробности при этом не приводятся.

По информации газеты, принц Гарри хотел, чтобы его отец, король Карл III, наконец встретился с внуками, которых не видел уже четыре года. Однако организовать такую встречу в ближайшие дни будет крайне сложно из-за плотного графика британского монарха.

Кроме того, вероятность встречи Гарри с его старшим братом, наследником престола принцем Уильямом, также оценивается как невысокая. Последний раз братья виделись в сентябре 2022 года на похоронах королевы Елизаветы II.

В мае 2025 года принц Гарри проиграл апелляцию по делу о восстановлении полицейской охраны во время визитов в Великобританию. После отказа от обязанностей старших членов королевской семьи в 2020 году он и Меган Маркл переехали в США, а британские власти прекратили автоматически предоставлять герцогу государственную защиту во время его поездок на родину. Адвокаты принца называли такой подход «незаконным и несправедливым», однако суд оставил решение властей в силе.