11.08.2026, 17:13

Автор: Виктория Коробкина

Фото: De Facto

Арбитражный суд Воронежской области рассматривает заявление яхт-клуба «Акватория», связанного с предпринимателем Валерием Борисовым, к региональному министерству природных ресурсов и экологии. Информация об этом содержится в картотеке судебных дел. Компания требует признать недействительным решение ведомства от 25 декабря 2025 года о предоставлении водного объекта в пользование.

Минприроды Воронежской области возражает против заявленных требований и просит суд отказать яхт-клубу. Основное судебное заседание назначено на 8 сентября.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к разбирательству привлечено охранное предприятие «Регион-36». По оценкам наших экспертов, это значит, что судебный акт может затронуть права или обязанности компании.

Содержание решения воронежского минприроды, условия предоставления водного объекта и конкретные основания, по которым «Акватория» считает акт незаконным, пока не известны. Эти обстоятельства могут быть раскрыты в судебных документах по мере рассмотрения дела.

Ранее «Абирег» писал, что яхт-клуб «Акватория» уже несколько лет контролируется Андреем и Натальей Борисовыми – сыном и супругой воронежского предпринимателя Валерия Борисова, основателя сети АЗС «Калина Ойл». Яхт-клуб расположен на набережной Массалитинова, 1, в районе Воронежского водохранилища. В мае 2024 года мы рассказывали о споре «Акватории» с мэрией Воронежа. Компания предлагала реконструировать расположенное у стоянки маломерных судов здание и увеличить его площадь с 640 кв. м до 4,3 тыс. кв. м, построив шестиэтажный объект вместо двухэтажного. Мэрия отказала, сославшись на несоответствие представленных документов градостроительному регламенту и ограничения на строительство в данной зоне. После этого яхт-клуб обратился в арбитраж.

Позднее «Абирег» сообщал о судебном разбирательстве вокруг права пользования частью акватории Воронежского водохранилища у набережной Массалитинова. В феврале 2026 года арбитраж признал недействительным предостережение профильного ведомства, которое фактически требовало от яхт-клуба прекратить использование участка акватории.