Шёл 2026 год, а мне вновь взбрела в голову дурацкая идея - собрать игровой ПК по дешману.

История эта началась с того, что обратился ко мне один хороший товарищ, с вопросом - а чего бы можно было сделать с ненужным ему барахлом. Всё это выглядело примерно как-то вот так.

Огромная бандурина, в нутрях которой скрывалась материнская плата Huananzhi X79Z Ver:AB5.

Как видите процессоров на этом фото два, однако прибыл он ко мне лишь с одним Intel Xeon E5-2640, а второй пришлось докупать на одном всем известном сайте бесплатных объявлений, и как видите ради установки данной платы в корпус, пришлось его изрядно попилить - так как плата имеет нестандартные размеры. Материнская плата имеет всего 4 слота под оперативную память, что значит - у нас тут только двухканальный режим работы оной. Из особенностей платы стоит отметить наличие двух полноразмерных слотов PCI-Ex16, что впоследствии нам очень пригодится.

Ну хотя бы самой памяти у нас 4 планки по 8Gb, т.е. в сумме 32Gb DDR3 ECC Reg памяти.

Ну и ещё к этому всему прилагался NVMe SSD накопитель на 256Gb, что в нынешние времена "конских цен" довольно неплохо.

Ну и до кучи в корпусе нашёлся жёсткий диск на 1Tb от фирмы WD.

Оставлять старый корпус - смысла не имело, так что пришлось изрядно повозиться - гадая по фотографиям, прежде чем в одном всем известном магазине "на три буквы" был найден подходящий по размерам корпус ADATA XPG Defender Pro.

И обошлось это чудо китайской инженерной мысли в сумму порядка 5000 рублей.

Плата в него встала замечательно, а три комплектных вентилятора с подсветкой уютно разместились на передней панели. Блока питания в старом корпусе не было, так что пришлось купить БУ блок питания DeepCool DQ850-M-V2L.

Фирма конечно "не фонтан", однако обошёлся он всего в 3000р, ибо требовал замены вентилятора - у которого по какой-то причине отвалилась одна из лопастей. Мощности в 850W для планируемой сборки в любом случае должно быть более чем достаточно. А вот при попытке запихать блок питания внутрь корпуса возникла проблема - провода упёрлись в корзину для жёстких дисков.

И в силу особо китайско-подвального происхождения продукции фирмы ADATA - изменить положение данной корзины в корпусе невозможно.

Так как отверстия на корпусе просверлены криво, и корзину туда прикрутить невозможно. Можно было бы конечно отнести этот хлам обратно в магазин, но и тащить эту бандуру было лень и искать ей замену тоже.

Ну и для улучшения охлаждения в корпусе, были приобретены 3 вентилятора 120мм по 450р за штуку, правда сначала я купил всего 2, ибо на крышу корпуса - по воле китайских инженеров можно установить только 2 штуки, а третий я уже докупал впоследствии. Ибо по началу место под 120мм на задней стенке было занято. А занимал её радиатор видеокарты AMD Radeon Vega 64 8Gb с системой водяного охлаждения, которую я уже как-то тестировал.

Владелец её тот же самый, что и платы с Xeon, так что было логично всё это собрать в одну кучу.

Что и было мною сделано, после чего я и купил кулер Formula Ice Boid 2PSDA для процессора, дабы побыстрее всё это уже начать тестировать.

Владелец правда обещал потом найти и принести ещё один, но по итогу так и не принёс, так что пришлось покупать ещё один такой же "чёрный" - чисто для симметрии. Несмотря на скромные размеры - со своей задачей данные кулеры справляются более чем хорошо.

Но по итогу всё это собралось как-то вот так, и я радостный приступил к установке ОС и прочего софта и последующему тестированию. Но пройдя все положенные тесты и уже предвкушая завершение всей этой затеи, я был жестоко покаран судьбой - ибо AMD Radeon Vega 64 оказалась с отвалом памяти. Да она может работать часами под нагрузкой в играх и тестах, а может вырубиться при запуске браузера. И никакие приседания вокруг неё увы толку не имели.

Так что я опечалившись решил поглядеть, а что сможет данный ПК с видеокартой Palit GeForce RTX 3070 GamingPro (LHR) 8GB GDDR6, которую я так же уже тестировал отдельно.

И как вы уже догадались результатами тестирования я оказался недоволен, ибо раскрыть "потанцевал" этой видеокарты данная система оказалась неспособна. Не, оно конечно работает, но не на 45 000 рублей, в которые данная система обойдётся, в случае установки данной видеокарты.

Так что было принято решение ставить старый добрый 3D ускоритель Asus CMP 40HX 8Gb, о тестировании которых я уже написал несколько статей - и раз, и два, и три.

Но тут у нас встал вопрос - а как выводить видео, ибо встройки то у нас нет. И тут нам пригодился второй слот PCI-Ex16 на плате, куда мы и воткнули видеокарту AMD Radeon R7 240 2Gb DDR3, статьи о тестировании которой у меня так же уже были - и раз, и два.

Была правда у меня проблема с системой охлаждения, но благо вовремя подвернулся донор оной в лице видеокарты AMD Radeon R5 235 2Gb DDR3, статьи о тестировании которой у меня пока ещё не было.

Махнув радиаторы местами, я таки уже запихал всё это в системник.

Встало всё это довольно неплохо, но ещё пришлось решать проблему с подключением портов USB 3.0 на передней панели.

Для чего у дяди Алика был приобретён подходящий переходник, ну и наконец-то пришёл второй кулер для процессора, и эта долгая сборка, длинной месяца эдак в два, наконец-то завершилась.

Выглядит прям - "дорого богато".

Тестировать я это всё естественно буду под управлением Windows 11, ибо использовать что-то более старое в 2026 году уже просто смешно.

CPU-Z выдал нам следующую информация о процессорах и памяти:

Шесть ядер, нет AVX2. Печально, но имеем что имеем.

Память в двухканальном режиме на частоте 1333MHz, но зато её 32Gb. Хоть какое-то утешение.

Ну а информации из GPU-Z у нас побольше:

Так выглядит "основная" наша видеокарта, которая собственно и будет выводить изображение на экран.

А так выглядят три наших сегодняшних соперника по тестированию.

Сказать о них особо нечего, всё уже давно сказано и пересказано - давайте уже к тестам.

Сначала у нас будет скриншот конечно системы на CMP 40HX, а ниже её сравнение с RTX 3070 и Vega 64.

3DMark Vantage

И под DirectX 10 наш CMP 40HX довольно серьёзно отстаёт от своих соперников.

3DMark 11

Под DirectX 11 ситуация усугубляется, впрочем, отставание CMP 40HX от Vega 64 не такое уж и большое.

3DMark Night Raid

А вот под DirectX 12 видеокарты выступают довольно таки ровно, впрочем, и Vega 64 на данной системе даже умудряется обходить RTX 3070, ну и CMP 40HX традиционно на последнем месте.

3DMark Fire Strike

Под DirectX 11 всё возвращается на круги своя.

3DMark Time SpyА в данном тесте под DirectX 12 наш CMP 40HX обгоняет Vega 64, но от RTX 3070 безнадёжно отстаёт.

3DMark Steel Nomad LightCMP 40HX и Vega 64 выступают почти вровень, а вот RTX 3070 оказывается быстрее чуть ли не в два раза.

3DMark Steel NomadС увеличением нагрузки CMP 40HX чуть вырывается вперёд, а RTX 3070 всё так же недосягаем.

Но то всё синтетика, давайте уже поглядим на реальные приложения.

Street Fighter IVВ данном тесте под DirectX 9.0c наш CMP 40HX наотрез отказалась заводиться, так что у нас есть возможность глянуть на что способна Radeon R7 240 2Gb DDR3, ну в принципе для данной игры её более чем достаточно. Ну а RTX 3070 хоть и быстрее Vega 64, но очень и очень неуверенно, учитывая разницу возрасте и цене.

Final Fantasy XV

Карты выступают в целом +/- на одном уровне.

Forza Horizon 4

Radeon Vega 64 вырывается вперёд, за ней следует RTX 3070, а на последнем месте CMP 40HX. В данном тесте можно наглядно посмотреть, как всё это наше великолепие душит процессор, ибо большинство обычного софта неспособно работать с двухпроцессорными системами, а производительности одного, хоть и шестиядерного Xeon, не хватает для раскрытия потенциала RTX 3070.  

F1 22В данном тесте я забыл отключить трассировку лучей при тестировании RTX 3070, так что её отставание прошу не брать в расчёт, а вот превосходство CMP 40HX над Vega 64 - вполне валидно.

Horizon Zero DawnА в данной игре Vega 64 выступает отлично, а вот у продукции nVidia явные проблемы, не иначе как широченная шина памяти у Vega даёт о себе знать.

Street Fighter 6В целом ситуация не меняется, Vega 64 впереди, а RTX 3070 не раскрывает свой "потанцевал".

Returnal

Я смотрю игры с Sony PlayStation очень любят видеокарту AMD Vega, жаль, что она полудохлая...

Cyberpunk 2077

"Впечатляющие настройки" без апскейлинга

"Трассировка лучей: максимальная" без апскейлинга

"Трассировка пути" без апскейлинга

А вот Cyberpunk 2077 не очень любит Vega 64, однако она выступает более чем достойно, а RTX 3070 не может на данной системе нам показать ничего выдающегося.

"Впечатляющие настройки" без апскейлинга

Трассировка лучей работает на CMP 40HX в "программном режиме", ну а RTX 3070 не хватает мощности центрального процессора для нормальной работы.

"Трассировка лучей: максимальная" без апскейлинга

"Трассировка пути" без апскейлинга

Итоги

Вот такая у нас сегодня получилась занимательная история. Да за 35 000 рублей это конечно, далеко не самая оптимальная сборка, но увы сэкономить тут было особо не на чем. Что касается видеокарты, то я бы конечно оставил тут Vega 64 будь она жива, ибо и производительность у неё вполне неплохая, на фоне конкурентов, и выглядело бы это всё в сборе куда более брутально... на мой взгляд. Ну а RTX 3070 в данной сборке делать нечего, её применим ещё куда-нибудь со временем.

Стоит ли вам такое собирать? Если оно валяется по углам без дела - то почему нет, а в целом конечно оно смысла не имеет. Впрочем, за 35 000 рублей собрать, что-то принципиально лучшее - задача далеко не тривиальная.

А на этом у меня на сегодня всё - всем пока.