Det har gått over to og et halvt år siden Tina Milena Solberg (33) ble kvalt til døde i sitt eget hjem.

Samme dag, 7. januar 2024, fant nødetatene levningene i en utbrent bil i Øygarden utenfor Bergen.

Solbergs tidligere samboer og far til hennes to barn, Vahid Heydari Mohammadi, ble dømt for drap og likskjending i Hordaland tingrett.

Han ble også dømt for mishandling av deres to barn.

Mannen anket ikke skyldspørsmålet, men anket straffen på 16 år og 6 måneders forvaring.

Først til Gulating lagmannsrett, hvor straffen ble den samme.

Deretter til Høyesterett.

Nå har saken fått et rettslig punktum.

Mandag besluttet et enstemmig ankeutvalg at saken ikke skal behandles i Høyesterett.

Dermed blir dommen fra Gulating lagmannsrett stående: 16 år og 6 måneder forvaring – med en minstetid på elleve år.

Kurt Solberg, Tinas far, omtaler Høyesterett sin avgjørelse som kjærkommen.

– Vi i familien er glad på Tinas vegne for at vi får satt et rettslig punktum for saken. Vi kan prøve å se mer fremover nå, sier han og legger ettertrykkelig til:

– Samtidig ser du at det dukker opp saker som ligner, med partnervold og partnerdrap, nå i sommer. Det er et samfunnsproblem og det er dypt fortvilende.

Han bemerker at datteren ville ha fylt 36 år på fredag.

– Det at Tina ikke er her, det gjør vondt og slik vil det alltid være. Sorgen, den er der.

Bruken av forvaringsstraff begrunnes av Gulating lagmannsrett med brutaliteten i drapet.

Dommen legger også tydelig vekt på de sakkyndiges vurdering og konkluderer med at mannen utgjør en fare.

De rettspsykiatriske sakkyndige mener at mannen ikke viser noen genuin anger for drapet.

De mener også at han fremdeles utgjør en betydelig risiko å begå ny vold, særlig mot kvinner.

De sakkyndige mener mannen har en dyssosial personlighetsforstyrrelse med psykopatiske trekk. De har liten tro på at mannen kan endre seg.

Mannen og hans forsvarer er ikke enige i diagnosen, eller gjentakelsesfaren.

De ba retten om ordinær fengselsstraff, men ble ikke hørt.

NRK har ikke lykkes i å få en kommentar fra mannens forsvarer, Nils Christian Nordhus.

Statsadvokat og aktor i saken, Kristine Herrebrøden, mener det er riktig at dommen fra Gulating lagmannsrett blir stående.

– I denne saken var forvaring nødvendig for å beskytte samfunnets borgere generelt og kvinner spesielt, selv om en alternativ fengselsstraff ville ha vært, sier Herrebrøden til NRK og legger til:

– Dette på grunn av de skjerpende omstendighetene ved drapet, domfeltes handlingsmøter med farlig og grenseløs atferd over mange år, og hans personlighetsfungering.