Краткий пересказ от РИА ИИ

• Семейный суд Англии и Уэльса отказал Натальи Потаниной в просьбе запретить ее бывшему мужу Владимиру Потанину продолжать разбирательство с ней в России.
• Суд решил, что Наталья Потанина не доказала недобросовестность действий бывшего супруга в России.
• Основной иск Потаниной о финансовых требованиях к бизнесмену на сумму около 5 миллиардов долларов в Англии продолжается.

МОСКВА, 14 авг – РИА Новости. Семейный суд Англии и Уэльса отказал Наталье Потаниной в просьбе запретить ее бывшему мужу, бизнесмену Владимиру Потанину продолжать вести разбирательство с ней в России, говорится в постановлении инстанции, с которым ознакомилось РИА Новости.

Арбитражный суд Москвы 18 мая по заявлению Потанина запретил его экс-супруге, претендующей на его активы, продолжать судебное разбирательство с ним в Англии и других иностранных судах. За нарушение запрета ей может грозить неустойка до размера ее требования - около 5 миллиардов долларов. Потанина обратилась в английский суд, который 2 июня временно запретил Потанину добиваться исполнения российского решения и ссылаться на него.

В новом постановлении судья решил, что Потанина не доказала с необходимой степенью убедительности, что действия ее бывшего супруга в России были недобросовестными или представляли собой злоупотребление процессом.

«

"(Бывшая - ред.) жена не убедила суд… в том, что запрет на обращение в иностранный суд, запрет на исполнение российского решения и запрет ссылаться на него должны оставаться в силе. Поэтому ее заявление отклоняется", - говорится в решении.

Суд также счел ненужным обязательство бизнесмена информировать бывшую супругу о развитии российского процесса. В то же время, судья дал Потаниной 21 день на обжалование этого решения.

При этом основной иск Потаниной о финансовых требованиях к бизнесмену на сумму около 5 миллиардов долларов в Англии продолжается.

Судебная тяжба между бывшими супругами идет с 2014 года. В ходе нескольких судебных процессов в России Потанина добилась раздела совместного имущества и получила компенсацию в размере более 2,5 миллиардов рублей. Позже она покинула Россию и продолжила разбирательства в иностранных судах.