La polémica arbitral volvió a hacer acto de presencia —una vez más— en el London Premier Padel P1. Los dieciseisavos de final del torneo dejaron una acción que desató un enorme revuelo sobre la pista y reabrió un debate que lleva tiempo persiguiendo al circuito. Un controvertido punto en el duelo entre Sofía Araújo-Marta Ortega y Nuria Rodríguez-Giulia Dal Pozzo provocó varios minutos de tensión, una airada protesta de la jugadora andaluza y una nueva discusión sobre la interpretación del reglamento y el uso del VAR.

Todo ocurrió cuando el marcador reflejaba un 6-3 y 3-1 favorable a las de Juani Mieres. La dupla hispano-portuguesa disponía de una nueva bola de break para prácticamente sentenciar el encuentro, cuando la de Sanlucar de Barrameda conectó una pelota muy ajustada. La 'Leona' de Lisboa la detuvo de inmediato haciendo el gesto de que había sido fuera, y acto seguido, fue la árbitra, Virginia Lagata, quien también la dio mala. 

Sin embargo, Rodríguez-Dal Pozzo pidieron la revisión mediante el VAR, que terminó demostrando que la bola había sido buena. Eso sí, lejos de conceder el punto a la española y la italiana, la juez de silla determinó que debía repetirse. Sin duda, una decisión que provocó la inmediata indignación de Nuria, que estalló por completo.

La gaditana pidió la presencia del supervisor y, visiblemente enfadada, mostró su total desacuerdo con la resolución, recordando además un precedente muy similar vivido semanas atrás. "Ahora me vas a escuchar a mí y que no pase como en Valladolid. Sofi la para y la canta mala, le preguntamos (a la árbitra) y dice que para ella es mala. Pido la revisión, la bola es buena y pretende que la repita cuando la para ella. No se puede repetir ese punto, por normativa es nuestro", recriminaba la jugadora de revés.

Y lejos de rebajar el tono, Rodríguez continuó mostrando su frustración con varias frases muy contundentes. "Si me vais a robar en cada torneo juro que no juego. Les doy la mano y nos vamos", protestaba. La tensión fue creciendo por momentos, mientras que el encuentro permanecía detenido durante varios minutos.

Incluso llegó a señalar directamente a los árbitros, poniendo en duda su credibilidad. "Es lamentable lo que nos hacéis en cada torneo. Me habéis robado para jugar una final, el otro día para ganar un set. ¿Cuál es la solución? Mañana va a volver a estar sentada", dijo, apuntando hacia Virginia Lagata.

Y todavía hay más. Tampoco dudó recordar la injusticia que sufrieron en la Plaza Mayor, entonces con otro protagonista distinto: "Es como Honorio, que no puede estar sentado en una silla. No puede ser".

La Chiquita Pádel - Mundo Deportivo

Después de varios minutos de conversaciones y con el ambiente completamente caldeado, la situación terminó resolviéndose de la mejor manera posible gracias al gesto de Sofía Araújo y Marta Ortega. La 'Leona' y la 'Doctora' decidieron ceder el punto a sus rivales, entendiendo que la reclamación de Nuria Rodríguez era justa y evitando que la polémica fuera todavía a más.

Afortunadamente, todo quedó en un lance del juego y no terminó teniendo influencia en el desenlace del encuentro. Araújo y Ortega volvieron a romper el servicio en ese mismo juego y certificaron su pase a los octavos de final con una sólida victoria por 6-3 y 6-2, estrenándose con triunfo en la capital británica.

Eso sí, el resultado final no debería desviar el foco de lo verdaderamente importante. La acción volvió a poner sobre la mesa un problema que no es nuevo y que ya había afectado anteriormente a las mismas protagonistas, como ocurrió en las semifinales del Valladolid P2, donde Nuria Rodríguez y Dal Pozzo también se sintieron perjudicadas por otra controvertida decisión arbitral en el duelo que las enfrentó a Bea González-Paula Josemaría. 

Cada vez son más los deportistas que reclaman al circuito más recursos para el arbitraje y herramientas que permitan minimizar este tipo de errores. Porque, aunque en Londres la deportividad de las propias protagonistas evitó que la polémica fuera todavía mayor, Premier Padel ya no puede seguir confiando en que sean los jugadores quienes solucionen situaciones que corresponden a los árbitros. Ha llegado el momento de hacer autocrítica, aprender de los errores y tomar medidas urgentes para impedir que episodios como este vuelvan a sucederse.