Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Житель Екатеринбурга отсудил 265 тысяч рублей за зубодробильные роллы

Дата публикации: 05-08-2026 09:35:49

Мужчина сломал зуб о начинку ролла — суд встал на сторону пострадавшего.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото: Анастасия Сибирякова © ИА «Уральский меридиан»

Мужчина сломал зуб о начинку ролла — суд встал на сторону пострадавшего.

Житель Екатеринбурга выиграл суд против владелицы точки общепита, открытой по франшизе известной сети. Мужчина повредил зуб, наткнувшись на твёрдый предмет в ролле, и теперь предпринимательница должна выплатить ему 265 тысяч рублей. Об этом разбирательстве рассказали в пресс‑службе свердловских судов информагентству «Уральский меридиан».

Всё случилось в апреле 2026 года — мужчина отмечал день рождения сестры. Для праздника купили несколько наборов еды, в том числе сет роллов из заведения ИП Лукояновой А. О. Во время застолья екатеринбуржец надкусил ролл и почувствовал резкую боль: внутри оказался твёрдый панировочный сухарь. Зуб треснул.

Мужчина сразу пошёл к стоматологу. Ему сделали компьютерную томографию и поставили диагноз — перелом зуба. В итоге зуб пришлось удалить, а впереди у пациента ещё немало процедур: имплантация, формирование десны и установка коронки. На лечение уйдёт почти 158 тысяч рублей.

Сначала пострадавший попытался решить вопрос мирно: направил ИП претензию с требованием возместить расходы. Но ответа не получил. Тогда он пошёл в Кировский районный суд Екатеринбурга и подал иск о защите прав потребителя. Мужчина просил покрыть траты на лечение, выплатить 50 тысяч рублей за моральный вред и вернуть 2 тысячи рублей за некачественный товар.

Суд изучил все доказательства и согласился с истцом: именно сухарь в ролле стал причиной травмы. Ответчик не смог доказать, что зуб повредился как‑то иначе.

В итоге суд вынес заочное решение в пользу истца. С предпринимательницы взыскали 157 915 рублей на лечение, 20 тысяч – компенсации морального вреда, ещё 88 957 рублей штрафа. А вот вернуть деньги за сами роллы не получилось: их покупала сестра истца, поэтому в этой части иска суд отказал. Заочное решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Ранее мы писали, как пациент с флюсом отсудил у стоматологии почти 200 тысяч за несвоевременную помощь после удаления зубов. Врачи не посчитали проблемой возникшее воспаление у пациента и даже не вели записи его жалоб в карточке. Мужчина едва не погиб.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Житель Екатеринбурга отсудил у кафе 265 тысяч за сухарик в роллах010.406-08-2026
2Екатеринбуржец отсудил у юриста 195 тысяч за псевдопомощь в возврате авто012.7407-08-2026
3Пациент взыскал со стоматологической клиники 189 тыс за некачественное лечение09.5527-07-2026
4В Магнитогорске суд взыскал с VR-арены 85 тысяч за травму зубов у девочки016.922-07-2026
5Стоматология выплатит почти 200 тысяч за равнодушие к екатеринбуржцу с флюсом012.5727-07-2026
6Выбитый в драке зуб тавдинский суд оценил на 30 тысяч рублей0504-06-2026
7Аквапарк выплатит почти полмиллиона руб пострадавшей на аттракционе с серфингом0506-07-2026
8Сноубордист заплатит 327 тысяч рублей лыжнику, сбитому на горе у Первоуральска011.6716-07-2026
9В Магнитогорске владелец VR-арены заплатит 85 тысяч за выбитые зубы ребёнка019.5222-07-2026
10Екатеринбургский экономист отсудила у работодателя 222 тысячи рублей0527-05-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 15. Источник: ural-meridian.ru.