Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Свердловчанин проиграл суд о законности дарения «Honda CR‑V» супруге

Дата публикации: 14-07-2026 06:53:49

Мужчина переписал авто на жену, когда на него завели уголовные дела, — суд счёл это попыткой спрятать имущество.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Мужчина переписал авто на жену, когда на него завели уголовные дела, — суд счёл это попыткой спрятать имущество.

Житель Артёмовского не смог отстоять в суде договор дарения своей машины жене. Всё потому, что мужчина оформил дарственную, когда против него уже шли уголовные дела и на авто был наложен арест. Сначала городской суд, а потом и в апелляционной инстанции признали сделку недействительной, сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».

Ранее на мужчину завели несколько уголовных дел. Чтобы в будущем можно было взыскать с него деньги, суд ещё на этапе следствия арестовал его «Honda CR‑V». Но несмотря на запрет, в октябре 2024 года мужчина подписал с женой договор дарения, считая, что машина стала её собственностью просто так, безвозмездно.

В суде представитель истца заявил, что сделка была лишь формальностью: мужчина прекрасно понимал, что имущество могут конфисковать, и просто хотел его спрятать. Сам ответчик возражал: мол, машину купили в 2021 году на деньги за утраченное имущество плюс в кредит, который они с женой вместе закрыли к 2023 году, так что это общая собственность, и он вправе ей распоряжаться.

Но суд эти доводы не убедили. Авто действительно считается совместной собственностью супругов, но мужчина не смог доказать, что дарение было настоящим, а не способом уйти от взысканий. В итоге сначала городской, а потом и областной суд оставили решение без изменений, договор признан недействительным. Решение суда вступило в силу.

Сегодня стало известно, что двое осуждённых из Красноуфимска проиграли апелляцию по делу об убийстве одного человека и покушении на убийство ещё троих. Другов и Детков запросили снисхождения, но апелляция не помогла. Сроки наказания остались прежними – 11 лет и 3 месяца колонии одному и 10,5 лет – другому.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1На Урале суд лишил пьяного водителя прав, свободы и машины жены-3503-06-2026
2Бывший владелец авто попытался вернуть его под предлогом мошенничества продавца06.414-08-2026
3У пермяка конфисковали машину жены за повторное пьяное вождение08.9829-07-2026
4Раздор свердловских бизнес‑партнёров дошёл до суда0502-06-2026
5Экс‑сотрудник свердловского ГУФСИН проиграл суд по делу о запрещённых передачках011.1620-07-2026
6Суд разъяснил, когда при автофиксации нарушения не накажет владельца машины0513-07-2026
7Водитель «Toyota» проиграл суд по делу о ДТП с «JETOUR» в Екатеринбурге09.1529-07-2026
8Екатеринбуржец отсудил у юриста 195 тысяч за псевдопомощь в возврате авто012.7407-08-2026
9Верховный суд признал передачу авто другому водителю правом владения07.7614-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 7.83. Источник: ural-meridian.ru.