На Луне нашли следы подповерхностных рек с жидкой водой — ...

Дата публикации: 15-08-2026 18:40:00

На Луне нашли следы подповерхностных рек с жидкой водой — и это может стать главной угрозой для ее освоения (Часть 2/2)
Тут надо учесть, что массовый механизм деградации кратеров в низких широтах по сути один: их постепенно засыпает материалом, выбитым из более поздних кратеров. Но вот у полюса, где в грунте много воды, добавляется второй механизм.
Известно, что лед в земных условиях «ползет» и ледники склонны медленно двигаться вниз, заполняя все неровности. Хотя сила тяжести на Селене в шесть раз меньше земной, лед в стенках кратеров со временем будет заполнять и их. Чем крупнее кратер, тем дольше идет этот процесс. Поэтому там, где диаметр больше 50 метров, он будет замедляться.
Высадка у лунных полюсов может стать слишком веселой?
Кажется, перед нами по-настоящему ошеломительное открытие. В 400 тысячах километров от нас, практически в вакууме, там, где на поверхности температура всегда как минимум на десятки градусов ниже нуля, периодически текут потоки из лунного реголита и жидкой воды.
Шокирующая информация, однако из расчетов следует, что она верна: тепла от взрыва астероида достаточно для этого сценария, скорости движения грязевых потоков — тоже. И даже казалось бы неизбежное испарение водного льда в вакууме не мешает этому из-за давления верхнего слоя реголита на этот самый водный лед. Есть ли в этих знаниях какой-то практический смысл?
Ученые, написавшие новую статью, уверены, что да. Подповерхностный лед в приполярных горных районах Луны — это не только ресурс, из которого можно получить кислород, окислитель, которого ракетам нужно даже больше, чем горючего. Этот лед еще и источник рисков. И не для каких-то гипотетических людей будущего, а для вполне конкретных астронавтов миссии «Артемида», планирующих высадиться у полюса уже в этом десятилетии.
Первый набор рисков — прилунения и взлеты беспрецедентно мощных ракет (вторая ступень Starship). Никогда в земной истории люди не сажали на другое небесное тело систем с такой огромной тягой и настолько высоким расходом топлива в секунду.
Усиленное трещинообразование в полярных областях Луны авторы тоже оценили как индикатор крайне медленного течения подповерхностного льда. (a) Пересекающиеся друг с другом под углом близким к прямому трещины у южного полюса Луны, 85,8° южной широты, 8,9° восточной долготы; (b) Тонкие вытянутые трещины на 86,2° южной широты, 9,3° восточной долготы Луны. (c) Земной ледник на юго-востоке Гренландии, покрытый трещинами. (d) Сходные трещины на ледниковом щите Гренландии с повышенным контрастом / © (a), (b) NASA, MoonTrek; (c), (d) Николай Горькавый (см. фото 1)
Струя раскаленных газов мгновенно сдует верхние сухие 20-30 сантиметров реголита, а водный лед под ним начнет взрывообразно превращаться в пар. Попутно разгоняя до хороших скоростей находящиеся между фрагментами льда сухие компоненты реголита.
Весь этот импровизированный парогазовый пескоструйный аппарат будет выбрасывать струю газов и твердых частиц во все стороны. Но по бокам миниворонки, образованной газами от Starship обычный лунный грунт: туда все улететь не сможет. Поэтому часть может срикошетировать и попасть в хвостовые двигатели Raptor. Точно ли они после этого хорошо сработают при взлете?
Даже если уклон в точке посадки Starship будет недостаточен, чтобы поверхность «потекла», большим вопросом остается то, что случится с посадочными опорами при прилунении в импровизированную воронку с явно не слишком ровными краями.
Напомним то, о чем авторы нового исследования не сказали: NASA сейчас к этим рискам не готовится. Потому что американское агентство ориентируется на порядком устаревшую теорию мегаимпактного образования Селены. А по ней лед в лунном грунте может быть в серьезных количествах только в кратерах вечной тени.
Луна, возникни она от мегаимпакта, должна была потерять почти всю воду. И если в кратеры вечной тени воду в теории могли принести кометы, то в освещенных зонах рядом с кратерами, по мегаимпакту, опасных объемов водного льда быть не может. Сажать Starship предполагается рядом с такими кратерами, где, с точки зрения NASA, льда в грунте нет. А значит и рисков (якобы) нет.
Судя по следам водогрязевых потоков на Луне, эти риски есть. Их надо считать, их нужно учитывать: на кону жизнь людей, которым туда скоро лететь.
Второй риск — длительное тепловое воздействие лунной базы на поверхность под ней. Одно дело, если это будет просто Starship с его внутренним объемом больше, чем у МКС. Стоящий на посадочных ногах корабль излучает вниз не так много ИК-волн. Это все равно надо считать, но выглядит не очень опасно.
Совсем другая история — если базу начнут строить как на рендерах NASA или в научной фантастике. То есть в виде модулей, опирающихся на лунную поверхность. Если для Агентства и тут рисков нет (потому что в его картине мира вне кратеров на Селене нет льда), то судя по снимкам аппарата NASA, фотографировавшего Луну, для реальных астронатов рисков будет более чем достаточно. Если модуль лунной базы осядет на один бок и вход окажется под поверхностью — людям не позавидуешь. Как минимум надо предусмотреть средства аварийного выхода «через стенку».
Десятилетиями космические агентства и фантасты полагали, что модули лунной базы надо будет присыпать местным грунтом для защиты от радиации. Если выводы новой работы верны, делать так в самых перспективных приполярных районах Селены — весьма сомнительная идея. Чем больше будет теплоизоляция любой базы сверху и чем ближе она будет к реголиту, тем плачевнее может стать ситуация со стабильностью грунта под ней / © ESA, Foster (см. фото 2)
Другой проблемный сценарий: ядерный реактор. Как его ни размещай в лунных условиях, а отвод тепла металлическими радиаторами, излучающими в ИК, просто неизбежен: больше тепло девать особо некуда, испарительных прудов там нет. Но любой металлический радиатор излучает не только вверх, но и вниз. Что хорошего будет, если в реактор снизу начнут бить струйки водяного пара? А что если водогрязевая смесь ниже слоя образования пара начнет течь? Что если реактор в итоге слегка погрузится в грунт и наклонится?
На Луне пыльно, поэтому многие проекты баз предусматривают покрытие для «дорог» на ней из спеченной лунной пыли. Несложно догадаться, что под таким покрытием мерзлоту тоже может повести, ведь отражающая способность дороги будет не такой, как до ее прокладки. И тогда на дороге как минимум временно могут возникнуть настоящие ловушки.
Наконец, ставят вопрос ученые, что будет если небольшой астероид ударит рядом с базой? Сегодня рисков от этого особо никто не видит. Но если рядом с людьми возникнет тот самый водно-грязевой поток, который авторы нашли в лунных спутниковых снимках, принимать меры против таких угроз может быть уже поздно.
Радиатор охлаждения будущего лунного реактора NASA на рендерах обычно располагают именно так, сразу над грунтом. Несложно догадаться, при определенной плотности ИК-излучения от радиатора это может привести к проблемам / © NASA (см. фото 3)
Парадоксальность ситуации, возникшей после выхода этой работы, в том, что, с одной стороны, она требует корректировки лунной программы США. Но с другой, такие корректировки до высадки вряд ли случатся. Ученые, написавшие работу, как им и положено, осторожничают: эти данные «не являются окончательным свидетельством того, что полярные каналы [Луны] связаны с водой». Их можно понять: чтобы свидетельства стали окончательными, нужно слетать к этим каналам и взять оттуда образцы грунта. Как отметили авторы, при остывании такие потоки, как и на Земле, должны образовать филлосиликаты. Вот тут уже все будет окончательно и бесповоротно.
Проблема в том, что высаживаться на Луне людям предстоит уже через два-три года. До того, как кто-то изучит филлосиликаты из ее полярных каналов. Автоматы с этим точно не справятся: у их подвижных версий слишком серьезные проблемы с забором проб с глубин больше первых сантиметров. А неподвижный автомат не сможет взять пробы из нескольких точек, без чего тут не обойтись.
То есть, чтобы решительно предупредить руководство NASA о том, что они посылают своих людей в зону с потенциально текучим грунтом, нам надо сперва послать туда людей. Потому что никто, кроме них, не сможет наверняка выяснить природу этого грунта.
Скажем прямо: этот план не выглядит самым безопасным для жизней астронавтов. Остается надеяться, что им повезет.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	На Луне нашли следы подповерхностных рек с жидкой водой — ...	0	6.23	15-08-2026
2	Луна Часть триста восемьдесят седьмая Лёд на Луне Лёд на ...	0	5	04-07-2026
3	🌕⚠️ Луна под угрозой: каждый наш шаг может уничтожить ключ ...	-2	7	13-07-2026
4	🌕 Большая часть лунной воды — не лёд на полюсах, ...	0	8.04	28-07-2026
5	Луна строгого режима: главный вызов – не радиация, а пустота ...	0	5	20-07-2026
6	На Луне нашли следы подповерхностных рек с жидкой водой — и это может стать главной угрозой для ее освоения	0	8.92	13-08-2026
7	Астронавт НАСА Виктор Гловер, который весной этого года совершил облет ...	0	8.22	25-07-2026
8	Как найти лёд на Луне? Лунные «землетрясения» могут помочь 🌙 ...	0	5.4	13-08-2026
9	🌕💥 Луна хранит секрет глубоко под своей поверхностью — и ...	5	7	03-07-2026
10	ОСВОЕНИЕ ЛУНЫ: ОТ ПЕРВОЙ ПОСАДКИ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ К НОВЫМ НАУЧНЫМ ...	0	11.05	31-07-2026

Классификация: Космос. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5.82. Источник: vk.com.