Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Уклонявшийся от воспитания отец не получит компенсацию за гибель сына на СВО

Дата публикации: 13-04-2025 10:05:41

Мать погибшего военнослужащего Наталья Гейкина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Дмитрию Гейкину с просьбой лишить его права получения компенсации за гибель сына

Основное содержимое страницы с новостью.

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Верховный суд РФ признал незаконным получение компенсации мужчиной за погибшего на СВО сына на основании того, что он уклонялся от его воспитания и почти не поддерживал материально до совершеннолетия. Об этом говорится в соответствующем определении суда, с которым ознакомился ТАСС.

В документе отмечается, что мать погибшего на СВО военнослужащего Наталья Гейкина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Дмитрию Гейкину с просьбой лишить его права получения компенсации за гибель сына. Она заявила, что тот не участвовал в жизни ребенка до его совершеннолетия. Первая и последующие инстанции встали на сторону бывшего мужа, и тогда женщина обратилась в Верховный суд.

"Суд определил решение Краснофлотского районного суда Хабаровска от 15 ноября 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 марта 2024 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2024 года по делу Краснофлотского районного суда Хабаровска отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Краснофлотский районный суд Хабаровска в ином составе суда", - сказано в документе.

Как установил Верховный суд, Дмитрий Гейкин служил в ВС РФ в звании ефрейтора. Вскоре после рождения ребенка он практически перестал с ним видеться, не участвовал в его воспитании и ограничил помощь своей бывшей супруге лишь незначительными алиментами на сумму около 4 тысяч рублей.

В определении суда сказано, что предыдущие судебные инстанции не учли, принимал ли ответчик Гейкин какое-либо участие в воспитании сына до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли Гейкин какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение общего образования, содержал ли его материально. А так как воспитание детей является равной обязанностью обоих родителей, то Верховный суд пришел к выводу, что и получение Гейкиным своей части компенсации за погибшего сына не является законным.

Аналогичное решение Верховный суд принял и по иску жительницы Архангельска Татьяны Ларининой. Ее сын Илья Шевченко был мобилизован в 2022 году и погиб. Она потребовала исключить из числа получателей компенсации своего бывшего мужа. По ее словам, он не принимал участия в воспитании сына, не интересовался его здоровьем и учебой, не платил алименты. Верховный суд с ее доводами согласился. 

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Россиянка добилась установления отцовства попавшего в плен участника СВО0517-07-2026
2Бросил 33 года назад: в Приморье суд лишил отца выплат за погибшего на СВО сына-5514-05-2026
3Петербурженка взыскала с медиков ФСИН компенсацию в 500 тыс. рублей за смерть сына0017-09-2019
4Челябинские судебные приставы нашли и вернули сына жительнице Чечни0014-08-2019
5Депутаты "Справедливой России" предложили ввести выплаты опекунам погибших военнослужащих0007-08-2019
6В Подмосковье отец ребенка, которого ударил тренер, просит прекратить уголовное дело0029-11-2018
7Депутат ГД предложил установить общие правила выплат семьям погибших военных0026-02-2025
8Семье погибшего бойца СВО из Красноярска вернули выплаты через суд0529-06-2026
9Бросившего детей в Шереметьево мужчину могут ограничить в родительских правах0018-02-2020
10Сын генерал-полковника Арсланова обратился в СК с заявлением о вымогательстве0014-02-2020

Классификация: Общество. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.