Слепое доверие к искусственному интеллекту может усугублять риск утечки данных, поскольку системы их предотвращения (DLP) действуют только внутри корпоративного периметра, рассказал руководитель направления по анализу безопасности компании "Криптонит" Борис Степанов.
18:49 17.08.2026 (обновлено: 19:09 17.08.2026)
Эксперт предупредил об опасности слепого доверия к ИИ
Степанов: слепое доверие к ИИ усугубляет риск утечки данныхКраткий пересказ от РИА ИИ
МОСКВА, 17 авг - РИА Новости. Слепое доверие к искусственному интеллекту может усугублять риск утечки данных, поскольку системы их предотвращения (DLP) действуют только внутри корпоративного периметра, рассказал руководитель направления по анализу безопасности компании "Криптонит" Борис Степанов.
"Слепое доверие к ИИ-агенту, который выглядит как безопасный диалог, лишь усугубляет ситуацию. В корпоративном секторе проблему пытаются решить с помощью систем предотвращения утечек (DLP), которые блокируют передачу чувствительных данных. Однако технически важно понимать: эта защита действует только внутри корпоративного периметра", - сказал Степанов информационному порталу РИАМО.
По словам эксперта, главная причина беспечности - "цифровая лень", желание получить готовый результат без редактирования исходников. Пользователи массово раскрывают конфиденциальные сведения, воспринимая нейросети как безобидных ассистентов, отметил Степанов. Он пояснил, что если сотрудник выходит в сеть с личного устройства, DLP бессильна, а осознанный обход защиты для быстрой отправки файла может классифицироваться как грубое нарушение и привести к увольнению.
Специалист также опроверг миф о том, что для защиты достаточно удалить названия компаний и имена: злоумышленники могут восстановить контекст по внутренним кодам, должностям или терминологии. Даже в обезличенном тексте нередко сохраняются ноу-хау и бизнес-логика, составляющие коммерческую тайну, подчеркнул Степанов.
"Использовать ИИ на работе не запрещено, но делать это нужно с умом, соблюдая базовые правила цифровой гигиены. Первое, что нужно выяснить перед началом работы, - есть ли в компании безопасная корпоративная версия ИИ-помощника, развернутая внутри защищенного контура. Категорически нельзя загружать документы с любыми ограничительными пометками ("конфиденциально", "секретно" и т. д.) или содержащие персональные данные", - отметил специалист.
Степанов также порекомендовал перед использованием нейросети отключать в настройках сохранение чатов и использование данных для обучения модели, а также всегда перепроверять ответы, так как нейросетям свойственно ошибаться.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Эксперт предупредил об опасности слепого доверия к ИИ | 0 | 9.47 | 17-08-2026 |
| 2 | Специалист по кибербезопасности Степанов: рабочие файлы нельзя бездумно загружать в ИИ | 0 | 6.32 | 17-08-2026 |
| 3 | Эксперт по информационной безопасности Карягин: ИИ может привести к утечке данных | 0 | 7.64 | 28-07-2026 |
| 4 | Эксперт Горелкин назвал способ снизить риск утечки данных через ИИ | 0 | 13.57 | 27-07-2026 |
| 5 | Эксперт Бедеров: загрузка данных в нейросеть создаёт риск утечки информации | 0 | 6.4 | 27-07-2026 |
| 6 | Эксперт: ИИ взламывают системы из-за слишком большой свободы действий | 0 | 13.31 | 31-07-2026 |
| 7 | Через нейросети происходят утечки личных данных и документов | 0 | 5 | 14-07-2026 |
| 8 | Касперская: риски искусственного интеллекта еще только предстоит изучить | 0 | 0 | 27-09-2025 |
| 9 | Как контролировать ИИ в защищенном контуре: методики, инструменты, культура | 0 | 8.36 | 01-01-1970 |
| 10 | Как контролировать ИИ в защищенном контуре: методики, инструменты, культура | 0 | 7 | 01-01-1970 |