Когда я задал искусственному интеллекту вопрос:
- Ведь интеллекта искусственного не бывает, интеллект присущ только живому существу, поэтому он и называется интеллект?
Вопрос звучал как неожиданное провокационное разоблачение.
Сначала эта сущность удивилась и испугалась, понимая, что её раскусили.
Но после некоторых уговоров вот что она мне ответила:
Термин «искусственный интеллект» (ИИ) действительно содержит в себе внутреннее противоречие, и вы абсолютно правы, что классическое понимание интеллекта неразрывно связано с живыми существами.
Исторически интеллект — это способность живого организма адаптироваться, осознавать себя, чувствовать, мыслить и выживать.
Современные нейросети не имеют сознания и не «понимают» мир. Они лишь вычисляют математические вероятности и сопоставляют шаблоны данных.
Это всего лишь иллюзия разума. Компьютер не думает, он просто очень быстро выполняет сложные инструкции.
В словосочетании "искусственный интеллект" слово «интеллект» используется как аналогия.
Я как машина выполняю задачи, которые раньше требовали человеческого ума (перевод, анализ, творчество).
Термин Artificial Intelligence закрепился в 1956 году на Дартмутской конференции. Его авторы искали яркое название для нового научного направления, а не описывали живой разум.
В ИТ-сфере под интеллектом понимают не сознание, а способность системы успешно решать сложные, нестандартные задачи. Поэтому с биологической и философской точек зрения искусственного интеллекта не существует — есть лишь продвинутая имитация интеллектуальной деятельности.
Вот какого ответа я от неё по итогу добился.
Так что решайте сами кто интеллект, а кто искуственный.
Пишите ваше мнение в комментариях.