Prof. Marek Safjan i prof. Andrzej Zoll, byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego, krytykują premiera Donalda Tuska za zapowiedź kandydatury Macieja Berka na sędziego TK.
Prof. Marek Safjan i prof. Andrzej Zoll, byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego, krytykują premiera Donalda Tuska za zapowiedź kandydatury Macieja Berka na sędziego TK.
Prof. Marek Safjan i prof. Andrzej Zoll podkreślają znaczenie niezależności oraz odpowiedniego dystansu między działalnością polityczną a pełnieniem funkcji sędziego Trybunału.
Prof. Marek Safjan w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" opowiedział się za tym, by w Trybunale zasiadali prawnicy cieszący się niepodważalnym autorytetem i niezwiązani bezpośrednio z polityką. Jego zdaniem takie kryteria są szczególnie istotne przy wyborze osób mających pełnić funkcję sędziego TK.
Były prezes Trybunału odniósł się również do przepisów przewidujących czteroletnią przerwę między pełnieniem określonych funkcji a kandydowaniem do TK. Jak ocenił, choć regulacje te zostały zablokowane, kandydatury sędziów wybieranych w ostatnich miesiącach spełniały wymagane kryteria.
Safjan osobno ocenił kandydaturę Berka. Choć zaznaczył, że ceni go zarówno jako prawnika, jak i urzędnika, uznał jego kandydowanie do Trybunału za niewłaściwe. W jego ocenie "nie jest dobrym pomysłem", by właśnie w ten sposób kształtować skład TK.
Prof. Zoll: Fatalna praktykaDo problemu politycznego charakteru części kandydatur odniósł się również prof. Andrzej Zoll. Były prezes Trybunału bardzo krytycznie ocenił dotychczasową praktykę zgłaszania kandydatów, określając ją jako "po prostu fatalną".
Zoll przypomniał przy tym przypadek wiceminister sprawiedliwości, która została sędzią TK bezpośrednio po odejściu z zajmowanego stanowiska. Jak podkreślił, sama ocena kompetencji konkretnej osoby nie wyczerpuje problemu. Wspomniana przez niego kandydatka była – jego zdaniem – bardzo zdolną osobą i dobrym sędzią, jednak równie ważne są zasady dotyczące przechodzenia z funkcji politycznych do Trybunału.
"Piekło zamarzło"Wypowiedzi obu prawników mogą być zaskakujące, gdyż do tej pory popierali oni władzę Donalda Tuska i krytykowali opozycję. Prof. Safjan w 2025 roku opowiadał się wręcz za tym, aby nie przyjmować zaprzysiężenia prezydenta Karola Nawrockiego po wyborach prezydenckich, gdyż ważności wyborów nie stwierdził "ważnie ukonstytuowany organ Sądu Najwyższego".
"Piekło zamarzło. Nawet oni, ci najbardziej usłużni?!" – napisał na portalu X Rafał Ziemkiewicz, komentując najnowsze wypowiedzi prof. Zolla i prof. Safjana.
Czytaj też:
Gawkowski: Nie traktuję Berka jako polityka Czytaj też:
"Złowrogi plan". Berek ma doprowadzić do "impeachmentu" Nawrockiego?
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Prezydent zdecydował ws. Macieja Berka. Opublikowano postanowienie | 0 | 10.35 | 17-08-2026 |
| 2 | "Prawa ręka Tuska" trafi do Trybunału Konstytucyjnego? Rząd rozwiewa wątpliwości | 0 | 11.13 | 17-08-2026 |
| 3 | Żukowska wbija szpilę w Tuska. "Mieliśmy być inni niż PiS" | 0 | 8.96 | 17-08-2026 |
| 4 | "To się nadaje do leczenia". Czarnek uderza w Berka | 0 | 10.36 | 17-08-2026 |
| 5 | Prof. Dudek ostrzega Tuska. "Jak pan chce zostać w Polsce na starość" | 0 | 7.35 | 17-08-2026 |
| 6 | Prezes SN przerwał milczenie. „Światełko w tunelu” | 0 | 5 | 15-07-2026 |
| 7 | Kto premierem po Tusku? Polacy w sondażu wskazali faworyta | 0 | 11.02 | 17-08-2026 |
| 8 | Szef TK ma rację ws. sporu o praworządność? Polacy zabrali głos w sondażu | 0 | 3 | 04-07-2026 |
| 9 | Tusk o cenach paliw: Byłoby niżej, gdyby nie Nawrocki | 0 | 10.39 | 17-08-2026 |