Intrans­parente Empfehlungen

Bereits vor zwei Jahren setzten wir den „Bundes­verband unabhängiger Honorarberater gemeinnütziger e. V.“ auf unsere Warnliste Geldanlage. Wer beim Verein nach einem Berater fragte, wurde häufig an die Deutsche Honorarberatung GmbH vermittelt. Problematisch war, dass der dortige Geschäfts­führer, Christian Hagemann, den Verein mitgegründet hat. Weder Verein noch Hagemann wiesen darauf hin.

Auffällige Beziehungen

Bei einer erneuten Anfrage an den Verein wurde wieder Hage­manns Firma empfohlen. Laut Verein handele man jedoch „stets geschäfts­interes­selos“. Hagemann gründete auch den „Verbraucher­schutz Bundes­verband gemeinnütziger e. V.“ mit, den wir ebenfalls auf unsere Warn­liste setzten. Hier wiederum ist der von Hagemann mitgegründete Berater­verband Mitglied. Und auch hier werden diese Verbindungen unter­schlagen. Der Vereins­name suggeriert zudem Größe und bundes­weite Bedeutung. Nach unserer Anfrage vor zwei Jahren war die Seite des Vereins nicht mehr online. Mitt­lerweile ist sie wieder live.

Offene Fragen

Finanztest fragte nach der Anzahl von Mitarbeitern und nach Zweigstellen, wie man sie von einem „Bundes­verband“ erwarten würde. Vorstand David Frederic Roth­schild antwortete uns nur, die Mitarbeiter seien ehren­amtlich tätig. Zur Anzahl sagte er nichts; auch nicht zur Frage, warum sich der Verband fast nur Honorarberatern widmet. Im Vereins­register wird der zweite Vorname des Vorstands mit „k“ statt „c“ am Ende geschrieben.

Mehr zum Thema

• 

  Finanzberatung Dubioser Verband von Honorarberatern

  Wenn Anlegende für Ratschläge bei der Geld­anlage bezahlen, sollten die Berater unabhängig sein. Ein Verband solcher Honorarberater geht mit schlechtem Beispiel voran.

  16.08.2022

• 

  Warn­liste Geld­anlage Unseriöse Firmen und Finanz­produkte

  Die Warn­liste Geld­anlage verschafft Ihnen einen Über­blick über dubiose, unseriöse oder sehr riskante Geld­anlage­angebote, vor denen die Stiftung Warentest gewarnt hat.

  20.05.2026

• 

  Daten­handel Portal Finanzen.de verliert vor Gericht

  Das Internetportal Finanzen.de muss knapp 49 000 Euro plus Zinsen zahlen. Das Land­gericht Berlin bemängelt die Vermitt­lung.

  21.06.2023