Обязательная маркировка ИИ-контента может скорее навредить – эксперт

Дата публикации: 20-08-2026 07:54:00

Обязанности по маркировке контента для обычных пользователей создадут им ненужные проблемы, а для бизнеса это будут лишние издержки.

Основное содержимое страницы с новостью.

17 августа 2026 года в Госдуму внесли законопроект 2026 об обязательной маркировке ИИ-контента.

О вероятных сложностях при реализации инициативы в эксклюзивном комментарии «Клерку» рассказал член Общественного Совета при Минцифры, руководитель рабочей группы по выработке подхода к регулированию контента, созданного с применением ИИ, СЕО коммуникационной группы «Р.И.М. – ИНТЕРИУМ» Валерий Сидоренко.

«Возможность понять, что перед вами — реальное фото или сгенерированная ИИ картинка — очень важна для выстраивания доверия в интернете. Но ее нельзя обеспечить в 100% случаев», — пояснил Сидоренко.

Также до конца не ясно, где именно будет проведена граница между «созданным с помощью ИИ контентом»: ИИ-модели используются и в программах ретуши фото или шумоподавления. 

Обязательная маркировка может помочь решить проблемы в трех сферах: во-первых, в политике — например, защитит от предвыборных ИИ-провокаций для очернения кандидатов. Во-вторых, в сфере борьбы с мошенничеством: крупный бизнес часто обманывают дипфейками. В-третьих, в контенте для взрослых.

Но пока есть споры об определениях – с какой доли «участия» нейросети изображение можно признавать синтетическим, и однозначного ответа нет, обязательная маркировка может только навредить, считает эксперт.

Если возложить обязанности по маркировке контента на обычных пользователей, это создаст им ненужные проблемы: миллионы людей, ежедневно генерирующих ИИ-картинки для развлечения, будут обязаны их маркировать и нести за это ответственность.

Лишние издержки не нужно перекладывать и на компании, работающие в смежных сферах (СМИ, агентства, дизайн-студии и т.д.).

Поэтому в общем случае маркировка должна оставаться добровольной, добавил Сидоренко.

Он объяснил, что разработчики нейросетей уже принимают меры по отделению синтетического контента от настоящего. Так, нейросеть Gemini вставляет невидимый «водяной знак» SynthID в метаданные картинок, а недавно похожие «метки» (C2PA Content Credentials) начали использовать и OpenAI, недавно о внедрении «водяных знаков» для европейских пользователей Claude объявили и в Anthropic.

Власти в диалоге с бизнесом и экспертным сообществом сформулируют конкретные правила маркировки дипфейков и внедрят систему контроля за ней.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Маркировка ИИ-контента в соцсетях в России будет добровольной	0	5	03-07-2026
2	Платформы вводят маркировку сгенерированного контента	0	8.4	18-08-2026
3	От российских пользователей могут потребовать маркировать созданный ИИ-контент	0	14.93	18-08-2026
4	В ГД считают бессмысленной идею маркировки ИИ-контента	0	12.84	14-08-2026
5	В России маркировку ИИ-контента намерены сделать обязательной вместо добровольной	0	10.28	18-08-2026
6	Еврокомиссия предложила ввести маркировку в сети любого контента, произведенного ИИ	0	0	05-06-2023
7	Яндекс Маркет не будет маркировать ИИ-контент в отзывах	0	5	06-07-2026
8	В ГД считают необходимым ввести маркировку контента, созданного с помощью ИИ	0	0	24-07-2025
9	Российских пользователей обяжут маркировать материалы, созданные нейросетями	0	11.88	18-08-2026
10	Бурунов призвал маркировать созданный ИИ контент	-1	7.9	23-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 12.14. Источник: www.klerk.ru.