Судебные инстанции поддержали позицию управления

Апелляционная инстанция признала законными решение и предписание УФАС в деле о пресечении незаконных действий сетевой компании.

ПАО «Россети Сибирь» незаконно вменяло потребителям несанкционированные подключения к энергоустановкам в отсутствие доказательств и оснований. Также компания не исполняла свои обязательства по своевременному снятию показаний приборов учета, проверке и замене приборов учета в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Управление признало сетевую организацию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии. УФАС предписало компании прекратить неправомерное доначисление объемов безучетного потребления электроэнергии, аннулировать незаконно составленные акты о несанкционированном подключении потребителей к энергоустановкам и провести своевременные проверки приборов учета на предмет их работоспособности.

Суд первой инстанции поддержал позицию управления. Апелляция также признала решение и предписание УФАС законными и обоснованными.

Апелляционный суд поддержал выводы УФАС в деле о выявленных антиконкурентных действиях участников торгов.

Ранее УФАС возбудило сразу несколько антимонопольных дел в отношении группы лиц.

По устному сговору лица, участвуя в торгах по продаже нежилых помещений, находящихся в государственной собственности, умышленно осуществили недобросовестные антиконкурентные действия с целью «выгодного» приобретения нежилой площади.

По мнению управления, такие действия участников картельного сговора создали непреодолимый барьер для участия в торгах других заинтересованных в приобретении государственного имущества лиц.

Лица в судебном порядке пытались оспорить приказы УФАС о возбуждении дел. Однако суды первой и апелляционной инстанций признали доводы заявителей необоснованными, а правовые акты управления оставили в силе.

Суд апелляционной инстанции признал законными правовые акты УФАС в отношении ПАО «Южный Кузбасс».

Управление признало компанию виновной в нарушении закона о закупках.

Компания нарушила сроки оплаты поставленных товаров по договору с поставщиком, тем самым не выполнила требования, установленные Положением об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках.

УФАС вынесло «Южному Кузбассу» представление о принятии мер по устранению нарушения и привлекло к административной ответственности.

Компания не согласилась с решением управления и пыталась обжаловать его. Но суды первой и второй инстанций признали примененные в отношении компании меры воздействия УФАС законными и обоснованными.