10 августа Верховный суд России по иску партии "Родина" снял с выборов "Яблоко" – партию, избравшую себе лозунг "За мир и свободу!". В стране с действующей демократией это можно было бы назвать противостоянием крайней правопопулистской политсилы с левой. Однако речь о стране-агрессоре, где один человек находится у власти третье десятилетие.

Еще в прошлом году собеседники "Медузы" сомневались, что "Яблоко" допустят к выборам: в Кремле якобы были обеспокоены, что эта партия, старейшая в РФ, может стать "точкой сборки" для умеренных оппозиционеров, которые остались в России, и базой для создания коалиции.

Ожидалось, что выборы пройдут по "предельно консервативному сценарию", чтобы в Госдуму попали только те политсилы, которые там уже представлены. Известные представители "Яблока" – зампред партии Лев Шлосберг, ее председатель Николай Рыбаков и другие – подверглись преследованиям. Шлосберг сейчас в СИЗО по обвинению в распространении "фейков" о российской армии, а Рыбаков, хотя и на свободе, был признан виновным в распространении "экстремистской символики (опубликовал фото покойного оппозиционера Алексея Навального) и не может баллотироваться.

И все же 29 июля в Центризбиркоме зарегистрировали федеральный список кандидатов от "Яблока". Это стало неожиданностью для многих, пишет "Верстка". По данным издания, это решение в Кремле оттягивали до последнего и приняли его, чтобы "показать слабость антивоенных сил" и не допустить усиления партии "Новые люди".

В Кремле якобы рассчитывали на споры вокруг "Яблока" в демократическом фланге и предполагали, что партию не придется снимать. "Утопят свои же", – допускал источник, близкий к администрации нелегитимного президента РФ Владимира Путина. Однако в администрации Путина увидели, что партия сумела оседлать волну и наращивает популярность.

"Внимательно следят. Если надо – снять по суду закон позволяет до 9 сентября, ситуация управляемая. Пока необходимости в этом нет", – утверждал 7 августа собеседник "Верстки", близкий к Кремлю.

В тот же день необходимость появилась – и "Родина" подала иск об отмене регистрации "Яблока". Повод, как отметил политолог Владимир Пастухов, смехотворный. Главная претензия "Родины" к "Яблоку" – так называемое нарушение авторских прав в агитационных материалах, пишет "Медуза". В частности, истец заявлял, что для регулярных интервью одного из основателей партии, украинца по происхождению, Григория Явлинского Никите Власенко ("Яблоко" публикует их на своем сайте) незаконно использовали:

• картинки, которые сгенерировал ChatGPT;
• изображения экс-президента РФ Дмитрия Медведева и блогера Виктории Бони;
• кадр из фильма российского режиссера-путиниста Сергея Бондарчука "Война и мир";
• фото с последствиями ядерной бомбардировки Хиросимы;
• цитату из песни "Пусть всегда будет солнце" без согласования с правообладателем и фразу "Лишь бы не было войны";
• а также изображения из фотобанков.

Верховный суд РФ рассматривал этот иск на протяжении всего дня и в итоге отклонил часть доводов партии. Например, суд не учел, что сын композитора Аркадия Островского Михаил в ходе заседания заявил, что не возражает против использования песни "Пусть всегда будет солнце" в кампании "Яблока", и отказался признавать ChatGPT искусственным интеллектом, говорится в релизе на сайте политсилы.

Тем временем под стенами суда собрался немногочисленный протест зумеров, которые, судя по репортажу журналистов "Берега", пытались скандировать оппозиционные лозунги, но закрывали друг другу рты и обрывали песни на полуслове, занимаясь самоцензурой. Например, когда один из участников акции попытался крикнуть "Россия будет свободной" – последнее слово ему сказать не дали сами же протестующие, тревогу вызвала даже песня "Дорогою добра" из старого советского кинофильма "Маленький Мук".

"В какой-то момент люди начинают петь, но не песни Монеточки или Noize MC, а классику из советских мультфильмов: сначала поют "Луч солнца золотого", потом "Песню бременских музыкантов". Третьей идет "Перемен" группы "Кино": если до этого силовики были более или менее спокойны, то теперь начали напрягаться – патрульные машины издают низкочастотный гул, чтобы дать понять поющим, что стоит заканчивать", – так СМИ описывало один из эпизодов акции, на которую, по оценкам "Яблока", пришли порядка 500 человек.

Почти все они – моложе 30, журналисты видели у суда подростков. Не всех устраивала самоцензура. В репортаже есть рассказ москвички, возмущавшейся, что такие мирные протесты привели россиян к тому, что они "сидят и ждут, когда допустят "Яблоко".

"Мне было 10 лет, когда Путин уже почти 20 находился у власти, и я уже тогда понял, что это ненормально. В других странах [лидеры] каждые четыре года меняются, – заявил еще один участник акции. – Тогда я начал агитировать своих единоросских родственников голосовать [за кого-то другого]".

Когда суд ушел в совещательную комнату, в толпе обсуждали эмоции от пережитого дня. "Берег" приводит несколько цитат:

• "Я так в последний раз нервничал, когда с девушкой расставался!";
• "Не понимаю, почему "Родина" не сняла ни одного обвинения – их же все опровергли";
• "А есть же эйфория, чувствуете, да?".

Вероятно, эмоции были недостаточно сильными. Когда суд огласил решение, протестующие мирно разошлись (по одному, чтобы полиция не приняла это за шествие и провокацию). Автор репортажа "Берега" обращал внимание на отсутствие опыта у россиян, собравшихся на тротуаре у суда: мол, они молодые и не знают как действовать. Но этот аргумент теряет вес и выглядит как попытка оправдать инертность толпы, если посмотреть на украинское общество и возраст граждан, вышедших на акции в Киеве этим летом.

Решение суда "Яблоко" намерено обжаловать.

Главная причина – рейтинги. По данным "Верстки", электоральный рейтинг "Яблока" за неделю до снятия вырос "от статистической погрешности" до 9,3%. Собеседники издания во власти РФ заявили, что эксперимент с допуском антивоенной партии "был свернут" и "как можно более оперативно". Эффект от регистрации списка "Яблока" в конце июля оказался неожиданным, признал политтехнолог, работающий с Кремлем.

"Ничего из-под контроля, как видите, не выходило. Но когда у такой партии рейтинг становится выше 5%, и это происходит за полтора месяца до выборов, – надо их убирать. И чем раньше, тем лучше. Не стоит усугублять", – объяснил он.

Собеседники "Медузы" такого же мнения. "Рейтинг ["Яблока"] пошел вверх, и партию сняли. Можно назвать это страхом, а можно – купированием рисков. Даже лишние пара-тройка процентов могут поломать KPI ["Единой России"] и распределение мест по итогам. Если это прогнозируемо и если это можно предотвратить, то любой так сделает", – сказал (возможно, тот же) политтехнолог, работающий с администрацией Путина.

Иначе судьба "Яблока" сложиться не могла, считает он: "Тема окончания войны звучала бы на протяжении всей кампании, запрос общества на это фиксируется всеми опросами. Кому это надо?"

Партия, основанная Явлинским, превратилась в рупор, усиливающий "сигнал эмигрировавшей оппозиции", и в РФ зазвучал голос, который "звучать не должен", заявил один из собеседником "Медузы". Так, "Яблоко" публично поддержала Юлия Навальная, а бывшие политзаключенные Андрей Пивоваров, Владимир Кара-Мурза и Олег Орлов, писатель Дмитрий Быков, главред "Новой газеты – Европа" Кирилл Мартынов запустили кампанию по поддержке партии на выборах.

Политсилу сняли с выборов "по беспределу", заявил Леонид Волков, бывший председатель основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией.

"А то мы не знали, что они умеют снимать по беспределу кого угодно. Вот такие в России "выборы", уже 20 с лишним лет как они такие. Да, это плохо, что в бюллетене не будет "антивоенной" строчки. Зато все увидели: в Кремле боятся любого протеста, даже организованного ими же самими. Ну то есть они хотели допустить "Яблоко", чтобы те набрали 2%. И как только стало ясно, что речь далеко не про 2%, сами же и перепугались до чертиков", – написал он.

"Нервы у кремлевских оказались ни к черту, – отметил Пастухов. – Могли бы потянуть, могли бы придумать менее смехотворный повод, но решили рвануть стоп-кран. Тут, конечно, есть еще несколько ступеней обжалования. Но если на каком-то из следующих кругов судебного ада "Яблоко" анекдотичным образом будет восстановлено в избирательных списках, то это будет смотреться еще более унизительно и даже опасно – люди еще могут подумать ни с того, ни с сего, что на эту власть можно давить".

Навальная считает, что в Кремле испугались не столько поддержки "Яблока", сколько того, что "у миллионов россиян появляется возможность сказать то, что они на самом деле думают о Путине и о войне".

"План был простым: допустить "Яблоко", показать их 2%, а потом сказать: "Вот и все. Вот сколько вас". И теперь они переходят к плану Б – попытке убедить всех, что ничего изменить нельзя. Что все решено заранее. Что нужно опустить руки и перестать надеяться. Но что будет, если мы не опустим руки? Если продолжим говорить, объединяться и поддерживать ? У нас тоже есть план Б", – заявила она.

В ЕС не удивлены решением Верховного суда РФ. "Это показывает, что Россия напугана и нуждается в устранении любых несогласных голосов. Заткнув рот политической оппозиции, Кремль также заглушает любую внутреннюю критику своей неоправданной захватнической войны против Украины. Я могла бы сказать, что нас это удивило, но не удивило", – заявила представительница Еврокомиссии Анита Хиппер во время брифинга в Брюсселе 11 августа.

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что Путин побоялся увидеть антивоенную партию в бюллетене. "Украине война точно не нужна. Если Путин хочет войны настолько, что теперь влез в очередную громкую политическую манипуляцию со своими псевдовыборами, и влез так, что побоялся увидеть в списке на выборы даже одну-единственную партию, хотя бы что-то говорившую о необходимости мира, – снял партию "Яблоко", – то приоритеты его совершенно очевидны", – сказал президент во вчерашнем вечернем обращении.

Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях

 Читать