В своём посте энтузиаст сообщил пользователям, что сгенерировал изображение, стилизованное под работы знаменитого импрессиониста, а именно — под картину из цикла «Кувшинки». Далее он попросил людей оценить работу и рассказать, чем получившееся изображение хуже подлинников Моне.

Комментарии появились довольно быстро. Как и ожидалось, многие раскритиковали «ИИ-генерацию». Например, кто-то написал, что фрагмент представляет собой «мешанину из неоднородных насыщенных зелёных оттенков». Другой комментатор назвал работу «халтурой».

«Она, на мой взгляд, лишена эмоций. Не хватает какой-то искры, — отметил ещё один неравнодушный человек. — Это не Моне, а скорее этюд студента-художника, сделанный во время посещения музея».

Вскоре SHL0MS признался, что обманул пользователей. Тогда новые комментаторы принялись критиковать «дилетантов», не вникнувших в суть эксперимента.

«Что за чушь, это же деталь с картины Моне позднего периода? Это видно по мазкам, они очень похожи на те, что на картине “Агапантус” в Музее современного искусства в Нью-Йорке, — дал свою оценку искусствовед по фамилии Марраччини. — На поздних картинах всегда такая дикая пастозная манера письма, а поскольку его восприятие цвета изменилось, в палитре стало больше сиреневого и фиолетового».

По мнению автора публикации, сейчас интернет переполнен фейками и неудивительно, что люди не спешат проверять информацию. Зато, как утверждает SHL0MS, возрастает ценность общения с настоящими специалистами из разных сфер.

Ранее мы писали, что на аукционе в Париже продадут старинный «кусок» Эйфелевой башни.