Изображение: ru.kinorium.com

Это фантастический фильм, снятый за очень скромный бюджет (мое личное мнение).

Очень талантливую ученую, Аннику, приглашает миллиардер на небольшой остров для научной работы. По поиску внеземных цивилизаций. Компанию ей составит другой талант в своей сфере – Чарли.

Изображение: ru.kinorium.com

На острове их ждет очень своенравный ученый, Перри, который что-то «нащупал», но ему нужно мнение со стороны для объективности. Ну вот и весь сюжет, по сути.

Изображение: ru.kinorium.com

Несмотря на более-менее приличных актеров, фильм ну очень скромно смотрится (из чего я и сделал вывод о его бюджетности). Аппаратура напоминает старые фильмы для телевидения. Но это не самая главная проблема. Все равно такой аппаратуры в природе не существует, поэтому создатели фильма могут и пофантазировать.

Хуже то, что опять подход к инопланетянам показан исключительно с точки зрения человечества. Но тут вообще инопланетян не покажут. Они перешли уже на такой уровень развития, что не нуждаются в телах. Они – сама вселенная! Большего бреда еще стоит поискать. Очень ловкий ход, чтобы показать себя очень хитрыми и сэкономить бюджет. Но проблема не решена же кардинально! Просто все сводится к философствованию. А что есть философия? Универсальный инструмент. Но кто вам сказал, что философия имеет место в других разумах?

В фильме много рассуждений на этот счет. Имеют полное право. Но все опять сводится к проблемам человечества. Мы плохие, злобные и хрупкие. Это все относительные понятия. Мы хрупкие относительно чего? Бетонного блока? Или разумной инфузории? Как ни крути, но всегда эти рассуждения будут скатываться на обычные человеческие рассуждения. И вот тут всегда создатели фильма будут упираться в ограничения, связанные с сознанием самого человека. Поэтому попытка пояснить за чужой разум мне не нравится. Раз вы его хоть немного объяснили, значит он похож на нас. С чего это?

Короче, получилась ненаучная, но философская фантастика, где много рассуждают, но мало делают. Исходя из этого и делайте вывод: смотреть его или нет.

Изображение: ru.kinorium.com

И это тоже фантастика, но нацеленная на семейную аудиторию. Что не делает данный фильм хорошим (мое мнение).

Сюжет прост и незатейлив: часть улицы Оук-стрит попадает в «глубокую древность», во времена динозавров. И «веселая», но крайне бестолковая семейка из четырех человек, будет пытаться выжить.

Изображение: ru.kinorium.com

О причине возникновения временной аномалии нам не расскажут. Как и о нормальном выживании людей. Фильм вообще не про это. Это опять про «семейные отношения». И выглядят они в таком раскладе очень бестолково. Представьте себе, что всего пару часов назад вы осознали, что провалились в глубокое прошлое Земли. А жена начинает высказывать мужу, что от него воняет алкоголем! Да в реальности, если такое случится, то люди выпьют все, что пьется, и скурят все, что курится. И это будет нормальной реакцией на суперстресс. Но нам надо срочно обсудить отношения в семье, которая трещит по швам, несмотря на кажущуюся благополучность.

Детишки тоже умом не блещут: младшенький ночью(!) бежит из дома искать своего пса. А по его следу отправляется старшая сестра. И это при том, что буквально недавно видели, как соседями закусывают всякообразные динозавроподобные.

Изображение: ru.kinorium.com

Да, бегать ночью и в голосину звать собаку – самое правильное решение…

И подобных просто глупейших ситуаций будет масса. Только что пацан из детского лука «ранил» гигантского червя, и тот пытается пацана сожрать. А на глубокие порезы от ножа не обращает внимание… Выстрел с ружья в голову в упор не производит никакого влияния на тиранозавра, но удар кувалдой сносит его с ног…

И в комментариях, это «чудо кинопроизводства» умудряются еще хвалить, сравнивая с «Парком Юрского периода»! Просто нет слов…

Режиссер наваял такую халтуру, что спасти этот фильм не могут ни звезда «Дьявола, который носит Прадо», Энн Хэтэуэй, ни великий джедай Юэн Макгрегор.

В общем, вышел очень топорный фантастический фильм, нацеленный на семейный просмотр. Может, фанаты динозавров его оценят.