Клаус Ларрес из Университета Северной Каролины в Чапел- Хилле так комментирует нынешнюю ситуацию:

«Если, скажем, Путин отклонит это предложение, хотя я сомневаюсь в этом, но, если отклонит, то, конечно, Вашингтон может ввести новые санкции и усилить экономическое давление на Путина. США также могут предоставить Украине дополнительную военную помощь, чтобы помочь справиться с нынешними атаками России. Ситуация на фронте сейчас складывается в пользу России. Она активно атакует, только что вернула под свой контроль большую часть Курской области и продвигается вперёд. Это плохая новость для Украины. И, конечно, американская военная помощь могла бы изменить ход событий. Так что есть несколько вариантов того, как Трамп мог бы наказать Путина за отказ садиться за стол переговоров. Однако я сомневаюсь, что Путин действительно так поступит. Я могу представить, что он примет предложение о перемирии, но со своими условиями, и проявит готовность сесть за стол переговоров с американскими переговорщиками и, возможно, с украинской делегацией. Но он ясно даст понять американским представителям, которые сейчас находятся в Москве, что настаивает на определённых выгодных для себя условиях --- возможность сохранить большую часть из 20% территории Украины, которую он уже захватил, а также отказ Украины от вступления в НАТО. Для него также важно, чтобы не было усилий по размещению вооружений стран НАТО в Польше или, например, в странах Балтии вдоль границы с Россией. Сегодняшние заявления польского премьер-министра с приглашением разместить американские ядерные ракеты в Польше... Путин будет настаивать на том, чтобы все это было исключено. Я уверен, что он пойдет на переговоры, если почувствует, что сможет получить большую часть того, что всегда хотел и будет делать вид, что имеет рычаги воздействия, и, конечно, будет вести себя уверенно, утверждая, что ситуация на фронте для России, возможно, выглядит даже лучше, чем на самом деле. Так и ведутся переговоры: ты представляешь свою лучшую позицию и пытаешься убедить в этом другую сторону. И Соединённые Штаты при Трампе вполне могут пойти на это, потому что Трамп хочет завершения боевых действий. И его не сильно беспокоит, кто сделает больше уступок и кто больше выиграет. Трампу не так уж важно, будет ли Путин выглядеть победителем или Украина будет побеждена. Для него это всё второстепенно. Это может быть не совсем второстепенно для его госсекретаря Рубио, который попытается немного сбалансировать ситуацию, но для Трампа, думаю, это не имеет значения. Ему важно, чтобы боевые действия прекратились, и он мог сказать своим избирателям: "Я заключил мир, я - президент мира"».

Уильям Кортни, экс-посол США в Грузии и Казахстане и эксперт RAND, говорит, что «делать прогнозы по таким вопросам сложно. Министр финансов США ранее заявил, что администрация Трампа не будет колебаться в вопросе введения дополнительных экономических санкций против России. Однако, думаю, и Путину, и Трампу придётся рассматривать ситуацию в более широком контексте, поскольку здесь затрагиваются и другие важные вопросы. Например, российская экономика испытывает серьёзные трудности, даже больше, чем Кремль демонстрирует это. Кремль явно предпринимает усилия, чтобы вновь привлечь западных инвесторов в Россию. Об этом открыто высказывался Кирилл Дмитриев. Также остаётся вопрос санкций – Путин продолжает их критиковать, что свидетельствует об их реальном воздействии. Кроме того, Россия заинтересована в возобновлении транспортировки энергоресурсов, особенно трубопроводного газа, в Европу – крупнейший рынок, который она фактически потеряла. Таким образом, с точки зрения России здесь гораздо больше аспектов, нежели просто вопрос прекращения огня. А с точки зрения США, Вашингтон рассматривает отношения с Россией в более широком контексте, включая Китай и Ближний Восток, где Россия также действует активно».

«В целом, мы можем увидеть со стороны Москвы три возможных сценария. Первый – немедленное и безоговорочное принятие предложения без каких-либо предварительных условий. Однако этот вариант кажется маловероятным, учитывая предыдущие заявления российских официальных лиц, так как это полностью противоречило бы их публичной позиции. Второй вариант – Россия полностью отвергает это предложение. Это соответствует её официальной позиции: Путин ещё 20 января заявил, что Россия ожидает прогресса в удовлетворении своих требований, а также начала реальных переговоров о мире и более широкого диалога с США, прежде чем согласится на прекращение огня. Комментарии Ушакова лишь повторяют давно озвученную российскую позицию. Но наиболее вероятным сценарием является третий – попытка Москвы занять промежуточную позицию. Россия, скорее всего, заявит, что открыта к обсуждению какого-то временного соглашения о прекращении огня до окончательного урегулирования конфликта, но для этого ей нужны конкретные шаги по выполнению её условий. Можно спорить о том, как именно это будет выглядеть, но в целом Россия хочет видеть, что переговорные группы, о которых говорилось, действительно ведут работу, а также признаки того, что США готовы навязать Украине российские условия. Ключевой вопрос, вероятно, даже не украинские территории или членство Украины в НАТО, хотя Россия может выдвигать заведомо нереалистичные требования по этим пунктам. Самым проблематичным моментом остаётся всё, что связано с миротворческой миссией в Украине и с размещением там иностранных сил. Россия, скорее всего, будет требовать чётких гарантий того, что европейские силы обеспечения безопасности не войдут в Украину, что войска НАТО не окажутся на её территории, и что будут установлены жёсткие ограничения на любые подобные действия», - добавляет Мэттью Орр, аналитик по рискам RANE.