До выборов остаются считанные недели. Партия власти готовится к голосованию, обещая избирателям «честность», «обновление» и «борьбу с коррупцией». Однако в Кузоватовском районе эти лозунги разбиваются о железобетонную партийную кладку. Здесь до сих пор на посту секретаря «первички» остается человек, которого суд официально признал коррупционером. И что показательно — его продолжают публично защищать уважаемые члены партии, ставя репутацию «своего» выше репутации всей «Единой России».

30 июня 2026 года Ульяновский областной суд вынес решение, которое должно было стать громким сигналом для всей региональной бюрократии: Глава администрации Кузоватовского района Александр Вильчик досрочно лишился должности с формулировкой «в связи с утратой доверия».

Суд установил то, о чем в районе говорили давно и шепотом: чиновник использовал служебное положение в интересах собственной семьи. По документам, которые подписывал лично Вильчик, коммерческая структура его сына получила земельный участок в 20 раз больше арендуемого ангара. Классический семейный подряд, классический конфликт интересов.

Суд сказал: «виновен». Партийные тяжеловесы сказали: «нам всё равно»

Казалось бы, после такого решения суда человек должен навсегда исчезнуть из публичной политики. Формулировка «утрата доверия» — это клеймо. Но в Кузоватовском районе законы, видимо, действуют избирательно.

Александр Вильчик по-прежнему занимает должность секретаря первичного отделения партии «Единая Россия». Мало того — у него есть влиятельные защитники в региональном истеблишменте.
Сергей Панчин, председатель Ассоциации Советов муниципальных образований, бывший глава Ульяновска, в интервью назвал Вильчика «очень опытным, грамотным и коммуникабельным руководителем» и заявил, что «с его уходом район потеряет многое».

Денис Седов, председатель комитета ЗСО по ЖКХ, вторит коллеге, утверждая, что Вильчик был «крепким хозяйственником» и «это один из самых передовых районов».

Возникает логичный вопрос к руководству «Единой России»: если для высокопоставленных однопартийцев осужденный судом нарушитель — «эффективный менеджер», то как они относятся к решению суда? Получается, что для партийной верхушки региона вердикт Ульяновского облсуда — не повод для отторжения коррупционера, а лишь досадная формальность, которую можно игнорировать ради сохранения «своих» кадров.

Ситуация в Кузоватовском районе — это готовый сюжет для любой оппозиционной агитации. На предстоящих выборах конкуренты партии власти получили на руки безупречный факт: в партийных структурах до сих пор состоят люди, которых суд признал коррупционерами, и их публично защищают партийные функционеры.

Как агитаторы «Единой России» будут убеждать избирателей в борьбе за чистоту власти, если в ее же рядах остается человек, уволенный с муниципальной службы за сокрытие конфликта интересов? Ответ один — никак. Потому что это невозможно объяснить логически, когда Панчин и Седов, по сути, дезавуируют решение областного суда своими публичными похвалами. Уставные документы «Единой России» требуют от членов безупречной репутации. Нахождение на посту секретаря лица, уволенного в связи с утратой доверия, — это нарушение основ партийной дисциплины. Но пока региональные авторитеты встают на защиту опального чиновника, это нарушение становится системным.

Центральное руководство партии обязано дать оценку не только самому Вильчику, но и его публичным адвокатам. Дальнейшее молчание означает только одно: партия готова мириться с коррупционерами в своих рядах ради сохранения «своих» людей, а критика судебных решений со стороны партийцев — это теперь норма.

До выборов осталось немного. Избиратель помнит всё. И на участке для голосования он задаст простой вопрос: «Если суд признал его виновным, а Панчин с Седовым называют его лучшим руководителем — значит, вы считаете суд неправым, а коррупцию — допустимой?»