olmi : Дмитрий Самохин «Опережая бурю»

Дата публикации: 28-08-2026 22:10:36

отзыв написал olmi 29 августа 2026 г. в 01:10Я очень лояльно отношусь к необъяснимым фантазиям в духе Сандерсона или Хардинг, если при этом сохранена реалистичность в человеческих отношениях и логика в поступках. Пусть даже в мире, где с лун падают споры опасных растений, а под одним морем в глубинах расположено другое, "водой" которого можно спокойно дышать. Но здесь психологизм и логика поступков реализованы на уровне примитивной пародии на Бондиану. К примеру, дама-спецагент, выпускница Военной академии (невероятно прекрасная, естественно) придана магу-разведчику в качестве боевого усиления. На задание она отправляется на шпильках. А потом происходит "От неожиданности Лора спрыгнула с крыльца, хватаясь за полу плаща, в котором лежал револьвер. Она взяла его с собой так, на всякий случай". Ну, понятное дело, боевые агенты именно так и делают! А уж развитие чувств между этой дамой и ГГ прописано на уровне констатации "они полюбили друг друга". Эта Лора — пожалуй, самый яркий пример персонажей, которых даже картонными не назовешь. Так, едва прорисованный контур. Зачем он? Какую задачу решает?..Вопросы возникают и к логике фантастической составляющей. В частности, почему нельзя использовать повторно одни и те же заклинания? К примеру, против нападения одной адской птицы ГГ помог телепорт в космос. В чем тогда смысл уничтожать оставшихся птиц другими уникальными волшебными техниками? Телепортируй их по очереди, раз помогает! Ведь по факту не все заклинания оказываются эффективны, как мы видим в предыдущих боевых сценах, а это уже точно помогло. Зачем экспериментировать? Нет, конечно, магическая механика этого мира может, к примеру, ослаблять заклинания при каждом повторе или требовать длинной паузы между повторами для накопления чего-нибудь — ну так об этом же надо рассказать. А так получается просто очередной бессмысленный выпендреж ГГ.Но кроме дурацкого поведения и немотивированных поступков героев есть (точнее, не всегда есть) еще и логика самой сюжетообразующей линии.Один могущественный пришелец умирает, второй — его товарищ — организует передачу хранимого первым ценного артефакта случайному человеческому магу, не самому сильному, не самому опытному и влиятельному. Почему ему? Что ему с ним делать? Ни охраны, ни даже разъяснений, как управлять сокровищем, магу не дают. В итоге человека убивают маги-конкуренты, артефакт похищен. Что же делает правительство могущественных пришельцев? Правильно, насылает на этот мир инфернальных псов, которые жрут кого попало, в расчете на то, что человечество объединится, найдет и вернет артефакт. Логичный ход, если учесть, что в принципе о существовании ценности известно единичным посвященным... А пересылка псов случайно открывает множественные порталы, из которых начинают пачками валиться разнообразные адские твари, и второй оставшийся в живых могущественный пришелец вместо возвращения под контроль главного артефакта своей расы занят устранением последствий. Но кстати, если изначально артефакт планировалось отдать представителю человечества исключительно на хранение, без каких-то инструкций, то чем не устраивает другой человек, полицейский, который драгоценность прибрал? Тоже не обученный, тоже не проинформированный. Не владеет магией изначально, но ведь артефакт быстро это положение изменяет? Гипотез можно построить много, но в авторском тексте объяснения нет. В общем, странные решения, странные поступки, неожиданно обрывающиеся длинные сюжетные линии. Может, конечно, это просто произведение 10-летней давности, несовершенное дитя былых времен, которое мне совершенно не нужно было читать... Но факт остается фактом: вещь — сырая, логически и психологически не проработанная, основное ощущение от прочтения — недоумение. Я плакала, кололась и продолжала есть этот кактус, чтобы поставить в итоге заслуженную оценку, но другим его не рекомендую, даже в формате развлекательного чтива.Оценка: 4

Основное содержимое страницы с новостью.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	agentkir : Макс Глебов «Шёпот вакуума»	0	11.5	28-08-2026
2	Вроде бы должны быть авантюрные приключения в космосе (и уже ...	3	7	09-07-2026
3	Селеста : Гарет Ханрахан «Молитва из сточной канавы»	-1	12.64	28-08-2026
4	Книга, погружающая в волшебный мир детства. Где оживают сделанные человечки, ...	0	7.15	24-07-2026
5	📚….читаю и не могу оторваться ❤️ Я где‑то на середине ...	8	7	15-07-2026
6	agentkir : Евгений Щепетнов «Бандит»	0	10.18	28-08-2026
7	Представляю вашему вниманию рецензию на мою книгу. "У этого романа ...	0	8.01	23-08-2026
8	В одном разговоре опять всплыла моя любимая трилогия «Воспоминания о ...	2	6	30-06-2026
9	Многие думают, что фантастика - это космические гонки и лазерные ...	0	5.49	25-08-2026
10	dxbckt : Макс Фрай «Тайна Клуба Дубовых Листьев»	0	9.49	28-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 10.84. Источник: fantlab.ru.