Мой страх смерти, Ч.3 – заключительная Что в итоге? Итак, ...

Дата публикации: 29-08-2026 12:36:51

Мой страх смерти, Ч.3 – заключительная
Что в итоге?
Итак, пришло время ответить на ранее заданные мною вопросы. В этой статье я хочу поделиться своими выводами, которые сформировались в ходе моего многолетнего размышления о сути жизни и смерти. Условно их можно разделить на 3 категории:
- объективные (констатация фактов о жизни и смерти),
- гипотетические (предположения, которые можно сделать на основе фактов),
- личные/индивидуальные (ответы, идеи и смыслы, которые подходят лично мне в контексте моей жизни, но при этом, возможно, будут интересны и полезны остальным).
Рассмотрим каждую группу подробно и по порядку.
Объективные выводы о жизни и смерти
1.
Жизнь неизбежно кончается смертью: для плохих и хороших, для больных и здоровых, для ЗОЖников и алкоголиков... Сколько сил ни прикладывай – финал не изменить.
2.
Нас – по крайней мере в том виде, в котором мы привыкли понимать себя, – не было до нашего рождения и не будет после смерти. Причина – в биологическом теле, которое напрямую влияет на нашу личность и индивидуальность как минимум через гормоны, генетические особенности, травмы и так далее. Наша физическая оболочка является неотъемлемой частью нашего "Я" – мы не можем представить себя отдельно от неё. Поэтому нас (=нашего "Я") не могло быть до рождения (тело не сформировано) и не может быть после смерти (тело "вышло из строя" окончательно).
3.
Никто никогда не возвращался с "того света". Опыт клинической смерти нельзя рассматривать в данном контексте, поскольку это не смерть в полном смысле слова. А воскрешения отдельно взятых людей не могут быть проверены на предмет достоверности.
Странное дело: чем больше у человечества возникало новых технических способов достоверно и наглядно задокументировать события реальности, тем меньше стало происходить различных чудес, которые ранее передавались в устной форме и реже в письменной. Разве это не удивительно?
Но, даже если хоть чьё-либо воскрешение имело место быть на самом деле, – это явно событие крайне редкое, если не единоразовое – исключение из правила общей смертности (подтверждение которого мы видим ежедневно), поэтому такие истории нет смысла рассматривать для построения выводов о жизни и смерти в целом.
4.
Эта жизнь у нас одна, точно такого же опыта больше никогда не будет (см. пункт 2 + учитывайте уникальный и неповторимый контекст каждой человеческой жизни (время, место, социальный статус и т.д.)).
5.
"Космос" (ранее именуемый природой в моих текстах – как совокупность материальных (физических, биологических, химических и проч.) законов и принципов) безразличен к нам: в мире за пределами человеческого общества мы не видим примеров нравственности, справедливости и доброты, потому что основная цель жизни согласно природе – размножение, эволюция и естественный отбор; главенствует право сильного на ресурсы и потомство. Никакой гуманности и ценности жизни как таковой "по умолчанию" не предусматривается! Поэтому, при всей гениальности устройства материального мира, его никак нельзя назвать хорошим местом, равно как благоприятным не является и существование в нём.
6.
Страдание – неотъемлемая часть жизни. Это триггер и раздражитель, который заставляет нас двигаться по программе природы: выживать, размножаться, добывать ресурсы, бороться. Но, чтобы мы не свихнулись, в качестве награды и "уравновешивания весов" нам дано ещё удовольствие: от победы, от хорошей добычи, от зачатия, рождения, выращивания детей и так далее.
Из-за голода (страдания) мы идём добывать еду, но в то же время мы и предвкушаем наслаждение, которое испытаем от вкусной еды и насыщения. И так со многими вещами в нашей жизни происходит...
К сожалению, страдание > удовольствия, потому что оно заставляет двигаться (т.е. делать то, что "хочет" от нас природа), а удовольствие наоборот – склоняет к остановке, "закукливанию", собственничеству, "сладкой" апатии. Зачем куда-то идти и что-то делать, если всё нужное уже есть? Лучше попытаться сохранить это на как можно бОльший срок, а лучше вообще навсегда, и сидеть так всю жизнь – как "Кощей над златом чахнуть". Для многих это и есть предел мечтаний – рай с вечным удовольствием по типу вина, красивых женщин/мужчин, вкусной еды и т.п. Но в реальности удовольствие есть не более чем временная остановка на пути от одного страдания к другому: всё кончается, и утолив голод однажды, ты неизбежно почувствуешь его снова и будешь вынужден вновь двигаться – искать новую добычу. И вся жизнь такова – почти во всех своих сферах и проявлениях...
Страдание от жажды чего-либо – движение к достижению – упоение обладанием, собственничество (в случае успеха) – неизбежная утрата и возврат к страданию; круг замыкается, цепочка повторяется.
7.
Несмотря на наличие у нас свободы воли, наша способность влиять на свою жизнь весьма ограничена. Ни при каких обстоятельствах мы не можем избежать смерти. Но мы можем её приблизить или немного отдалить. Способы приближения всем известны: почти всё, что нас окружает и что нам нравится, убивает нас – от вкусной жирной пищи (и далее по степени нарастания вредности) до самого течения времени, ведь каждый миг приближает нас к финалу. Уничтожить свою жизнь необычайно легко, а вот продлить крайне сложно. Мы можем вести ЗОЖ и быть очень внимательны к своему здоровью, но это купит нам совсем мало дополнительного времени жизни. Если, как говорят, одна сигарета отнимает 15 минут жизни, то сколько даёт одно занятие спортом или один приём правильной и сбалансированной пищи? Разрыв между их силой потенциального влияния на жизнь огромен, и потому ужасен (он не в пользу продления жизни)...
Гипотетические выводы, могущие дать надежду
1.
Несмотря на безразличие вселенной (="космоса"/природы), о котором я говорил ранее, МЫ С ВАМИ ПОЛУЧИЛИСЬ НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫМИ. Нам не всё равно на добро, справедливость, мы ценим жизнь свою и других, но природа вообще "не мыслит" такими категориями. Так откуда же и почему они у нас взялись?
Можно было бы сказать, что мораль – это эволюционно выработанный механизм, который помогает выживанию группы, но тогда я резонно задаюсь вопросом: почему она появилась только у людей, и почему тогда не все люди ей следуют? Более того, именно природные (=животные, первобытные) инстинкты зачастую толкают людей на нарушение морально-нравственных норм: стремление к постоянной борьбе и поиску врагов, жажда захапать себе как можно больше ресурсов, подчинение слабых по принципу права сильного и так далее.
Иначе говоря, всё то, что мы называем и считаем духовным, по сути своей противоестественно природному и находится в постоянном противостоянии с ним. Тогда вдвойне удивительным кажется то, что у нас в принципе возникла и остаётся духовность, хотя в общем-то мы существа природные – материальные. Для меня это загадка без ответа, которая даёт мне надежду на то, что в мире есть нечто большее, чем безразличный космос.
2.
Хоть мы и не помним своего бытия до рождения, из этого вовсе не следует, что его не было: мы в принципе многое из своей жизни не помним и забываем – от нескольких дней до пары лет жизни (особенно первых), и это не значит, что их не было. Сторонники перерождения и предсуществования душ вошли в чат.
3.
По аналогии с п.2: то, что люди не возвращаются "с той стороны" ещё не значит, что там ничего нет. Часто даже в нашей материальной реальности бывают моменты, когда путь назад оказывается отрезан навсегда по самым разным причинам. В случае же со смертью это может быть переход в иную форму бытия или в новое изолированное место.
4.
Мы хотим, чтобы у нашей жизни и всего мира был смысл, чтобы была справедливость, победа добра над злом хотя бы в самом конце истории. Но ведь все эти понятия (добро, справедливость и т.д.) мы узнаём исключительно из контекста и обстоятельств своего нынешнего существования. Иначе говоря, это атрибуты и критерии нашей текущей человеческой жизни, а не какие-то космические принципы. Ведь только благодаря временности, материальности и человечности нашего существования мы и знаем эти понятия. Добро, справедливость и смысл совершенно точно есть сейчас – вокруг нас, – но они никем не обещаны в вечности и не лежат в основе фундаментальных законов мира, о чём можно судить вполне уверенно. Так может тогда лучше сфокусировать на том, что мы однозначно имеем сейчас, а не пытаться навязать это космосу и вечности? Разве "синица в руке" не лучше, чем ожидание несуществующего "журавля в небе"?
5.
Я считаю, что, хоть религии и опыт веры не могут быть доказаны умом и рациональными доводами (если последовательно придерживаться принципа интеллектуальной честности и достоверности), мы не можем в полной мере отринуть факт наличия и значимости "духовных чувств/переживаний", присущих многим людям. Важно замечать и признавать их силу: они способны кардинально изменить человека и его жизнь как в позитивную, так и в негативную сторону в зависимости от контекста (фанатизм или "духовное преображение, очищение, прозрение").
Какая бы истинная причина не стояла за этими сильным переживаниями, мы должны принимать и учитывать их, даже если не понимаем и не испытываем подобного. "У кого-то это щёлкает, а у кого-то нет". Главное же, что последствия этого процесса зачастую наглядные, их нельзя игнорировать.
Личные выводы, помогающие мне жить
1.
При всех имеющихся у меня данных (основную часть из которых я привёл выше) и мыслях по этому поводу я внезапно для себя пришёл к поразительному выводу.
На самом деле всё это время я боялся не смерти, а жизни... Жить – вот, что страшно по-настоящему!
О смерти достоверно мы знаем очень мало, и неведение безусловно может пугать, но настоящий ужас ведь может вызвать лишь то, что мы переживаем прямо сейчас – в конкретном моменте бытия. Все проблемы, горести и несчастья жизни не только нам известны, но и ЗНАКОМЫ – мы переживаем их на собственном опыте и зачастую отнюдь не единожды, как смерть. Жестокость, несправедливость, зло и многое другое – всё то, что мы считаем неправильным и губительным, окружает нас повсюду! И если признать всё это, перестать стыдливо или из страха отводить глаза в сторону и ПРОЧУВСТВОВАТЬ... То поймёшь, что жить в таких условиях НЕВЫНОСИМО! НЕПРАВИЛЬНО! Никакой "пряник" больше не сможет заткнуть тебе рот, не сможет заставить перестать замечать "кнута", что, пускай и беспристрастно, лупит всех нас в космических масштабах, а мы, уподобляясь ему, бьём друг друга с ненавистью! Увидев это однажды, больше не развидеть...
2.
Но я ведь знаю, что нам дана совесть – я чувствую её в себе, слышу её "голос", и знаю, что она принадлежит к категории духовных явлений, которые не от мира сего (материального) берут начало. Совесть могла бы быть производным от культуры и морали, которые якобы помогают нам лучше выживать, и потому являются продуктом эволюции, но ведь во всех нас есть и второй "голос", противоречащий первому, – "голос природного животного во мне". Оно хочет потреблять, бездумно наслаждаться, получать желаемое, забирать все ресурсы себе и так далее. Хотя у него даже и голоса-то нет в привычном понимании: сплошные импульсы, порывы. Но совесть как раз таки "ГОВОРИТ", что эти желания дурны, опасны, а потому должны быть обузданы.
В этом и заключается внутренняя, первостепенная относительно внешней, жизнь человека: в борьбе между "духом" и "зверем", в личном выборе с неизбежными последствиями, в осознанном/неосознанном стремлении к одному из этих двух начал. Но "зверь" обречён пасть, как и всякая материя обречена уничтожиться, а вот у духа, как мне кажется, есть все шансы на нечто бОльшее.
3.
Итак, я СТАРАЮСЬ (т.е. у меня не всегда получается) жить по совести. Я не знаю, откуда она у нас появилась, но я знаю, что она права, а потому и источник её – истинен. Это компас, который не только ведёт нас, но и даёт силы. И хоть жизнь в фундаментальном смысле дурна (о чём я уже многократно говорил), совесть подсказывает, что её можно улучшить в частных вопросах. Совесть никогда не говорит тебе, что ты должен решить проблему голода и нехватки пресной воды на Земле, или что тебе нужно спасти всех страдающих в мире. Она учит малым делам: помогать тем, кого ты видишь – ближним во всех смыслах – помогать по нужде их, будь то деньги, кров, еда и т.д. Быть добрым, человечным, гуманным, справедливым – вот уроки совести, полезность которых вряд ли кто оспорит! Поэтому я стараюсь по мере своих сил и слабостей следовать за ней.
4.
Основная цель жизни по совести – личное освобождение от (внутреннего) страдания и уменьшение его вокруг – для других, окружающих, тех самых ближних.
Лишь благодаря совести я знаю, что такое хорошо, правильно, справедливо и так далее. Совесть есть у меня сейчас – это совершенно точно, а вот была ли она до жизни и будет ли после – я не знаю. Но это и не столь важно, потому что именно сейчас я вижу, слышу и понимаю (в духовном смысле) лишь благодаря ей (совести), и она призывает меня к действию: к самым малым шагам, которые порой даются крайне тяжело, но совершенно точно делают хоть немного людей и мир лучше.
Я ухаживаю за стареньким больным котом Васей, чтобы у него была лучшая жизнь хотя бы на старости лет (уменьшаю его страдание и приумножаю благо). Я по-особенному забочусь и оберегаю свою жену, стараюсь давать ей всё самое лучшее, потому что очень люблю её. Я стараюсь всегда протягивать руку помощи тем близким, что оказываются в нужде и готовы принять помощь. Я пишу тексты для того, чтобы люди задумались о том, что происходит вокруг в самом широком смысле: со мной, с нашим окружением, с обществом, миром вообще. Пишу, чтобы те, кто страдает как я, обрели с помощью моих слов чувство узнавания, а может и надежды даже.
Я стараюсь делать то, что можно и нужно изменить, – то, до чего у меня "дотягиваются руки" и хватает сил, возможностей. Остальное же, не зависимое от меня, я учусь принимать со смирением. И делать, и принимать порой бывает очень сложно и даже больно, но я верю, что так правильно.
5.
Выбор с последующей ответственностью – это капец как страшно. Принятие и подчинение неизбежному/неконтролируемому – тоже зачастую бывает неприятно, мягко скажем. Всё это есть только пока мы живы: насколько можно судить, ни один мертвец ещё не возвращался с "того света", чтобы здесь что-то поправить или закончить. Потому что это возможно только при жизни – здесь и сейчас. И точно известно, что у всякого нашего действия, поступка или выбора есть "плоды" – последствия, которые:
- могут быть хорошими и плохими для нас и для других;
- могут пережить "создателя" в виде наследия потомкам;
- возможно даже могут проследовать за нами в иной мир и повлиять на нашу участь.
Не знаю, зачтётся ли нам хоть что-нибудь в конце, но я выбираю идти по этому пути, потому что чувствую и "душой знаю", что он единственно верный. Путь совести не требует от нас невыполнимого и непереносимого, но он всё равно сложен. Провалы и ошибки неизбежны, но и потенциальный рост безграничен, потому что путь к духовному идеалу бесконечен, и этим он прекрасен..!
Краткое послесловие для внимательных и неравнодушных читателей
Некоторые могли заметить, что я взял значительную паузу перед публикацией заключительной части этого цикла. Признаюсь честно: я потерял вдохновение и чувствовал волнение по поводу своей ответственности за то, что я опубликую в итоге – какие ответы смогу предложить людям. И только сейчас, как мне кажется, я смог прийти к достойным выводам, которыми не стыдно поделиться. Надеюсь, что они кому-нибудь помогут и будут интересны для широкого круга читателей!
Я считаю эту публикацию одной из самых важных за всю историю своего творчества, поэтому максимальное распространение и обсуждение приветствуются ;)
https://dzen.ru/a/apLPvYzHmR9Cgis9?share_to=link

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	КАК НАМ ЗАКЛАДЫВАЛИ СТРАХ СМЕРТИ... Что такое страх физической смерти? ...	0	5.95	07-08-2026
2	Смерть. Религия или наука? Привет, мой читатель. Сегодня я вышла ...	0	5	03-07-2026
3	🪩Ночные Заметки 🔕🔇📵🔞🚳🚯🚭 ▶️ Найдите 7 отличий, чем отличается психолог ...	-5	3	03-07-2026
4	📝 Ещё из последнего экзистенциального... *** Что ожидает после смерти? ...	0	3	16-07-2026
5	Смерть. На первый взгляд кажется, что смерть имеет лишь один ...	0	4.05	03-08-2026
6	Друзья - человеки! Я с очередным напоминанием себе и вам, ...	0	5	16-07-2026
7	БЕЗСМЕРТИЕ Понятие смерти разрушает жизнь. Смерть существует только в сознании ...	7	6	14-07-2026
8	Чтобы понять, что делать, необходимо гораздо глубже вникнуть в саму ...	0	5.14	24-07-2026
9	Мысль/глобальная мысль в жизни индивида, страны,мира.. Через глубокие потрясения, человек/мир ...	0	4.44	26-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5.95. Источник: vk.com.