Как устроен современный ландшафт научных музеев и центров популярной науки в России, по каким критериям можно определять такие организации, какие механизмы поддержки им необходимы и какое место они должны занимать в научной и культурной политике страны, обсудили участники рабочей группы Российского научного фонда по развитию научных музеев и центров популярной науки.

Заседание открыл руководитель рабочей группы, ведущий эксперт и академический руководитель магистерской программы «Научная коммуникация» Университета ИТМО Константин Фурсов. По его словам, одна из ключевых задач сегодня — не только описать существующее многообразие научных музеев и центров популярной науки, но и определить их роль в современной системе научной коммуникации.

«Научные музеи и центры популярной науки сегодня — это гораздо больше, чем места хранения коллекций или показа экспозиций. Это один из форматов разговора общества с наукой. Причем задача таких площадок — говорить на языке аудитории, не теряя научного смысла и качества содержания. Поэтому нам важно понять, какие очень разные институции сегодня составляют этот ландшафт, какие функции они выполняют и что объединяет их в единую систему», — отметил Константин Фурсов.

Заместитель генерального директора Российского научного фонда Андрей Блинов отметил, что популяризация достижений российской науки является одним из приоритетных направлений деятельности РНФ. Ежегодно Фонд на основе научной экспертизы отбирает наиболее перспективные исследования и сильнейшие научные коллективы страны. Только в 2025 году при поддержке РНФ реализовывалось более 8 тысяч научных проектов.

«Популяризация науки — одно из ключевых направлений работы Российского научного фонда. Мы не только поддерживаем передовые исследования по всей стране, но и стремимся сделать науку ближе, понятнее и заметнее для широкой аудитории. Ежегодно через систему экспертизы РНФ проходят лучшие научные коллективы и наиболее перспективные проекты, а значит, у Фонда есть уникальная возможность знакомить общество с современной российской наукой через ее самые сильные результаты и самых ярких исследователей. Научные музеи могут стать подходящей для этого площадкой», — отметил Андрей Блинов.

Источник: пресс-служба РНФ

Одним из центральных вопросов заседания стали критерии идентификации организаций и их структурных подразделений как научных музеев. Они разрабатываются в рамках аналитического исследования «Анализ состава и особенностей работы в Российской Федерации организаций, осуществляющих музейную и выставочную деятельность, направленную на популяризацию науки и технологий».

Подходы к формированию критериев представил Геннадий Слышкин, главный научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения музейной деятельности Национального НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко, руководитель научного коллектива, осуществляющего исследование.

«Сверхзадачу исследования, инициированного РНФ, мы видим в том, чтобы создать условия для пополнения информационного инструментария государственной политики научно-технологического развития. «Музейность» для нас – это не столько официальный статус учреждения, сколько способность эффективно использовать экспозиционно-выставочные методы в целях популяризации достижений российской науки. Такой подход позволяет описать очень разные организации в единой системе координат и способствовать консолидации их усилий на пути к развитию технологической культуры общества и повышению престижа профессий ученого и инженера», — отметил Геннадий Слышкин.

Источник: пресс-служба РНФ

Предложенная система включает восемь критериев, учитывающих тематику и содержание экспозиций, представление достижений отечественной науки, наличие музейных фондов и выставочного пространства, опыт популяризации науки и технологий, работу с талантливой молодежью и публичность деятельности музея.

По итогам обсуждения члены рабочей группы представили замечания и предложения, которые будут учтены при дальнейшей доработке критериев.

Генеральный директор музея «АТОМ» Елена Мироненко обратила внимание на необходимость учитывать при этой работе не только российскую музейную практику, но и международный опыт. За последние десятилетия научные музеи по всему миру заметно изменились: они осваивают интерактивные и цифровые форматы, выходят за пределы традиционных экспозиций и становятся самостоятельными просветительскими и общественными пространствами.

«Ведущие научно-технологические музеи мира сегодня работают уже не только с коллекцией — они работают с аудиторией, с эмоцией, с интересом человека к науке и будущему. Этот опыт необходимо внимательно изучать. При этом наша задача не в том, чтобы копировать зарубежные модели, а в том, чтобы понять лучшие практики и, опираясь на российскую музейную и научную традицию, сформировать собственную современную модель научного музея», — подчеркнула Елена Мироненко.

Источник: пресс-служба РНФ

Еще одной темой заседания стала подготовка мероприятий в рамках XII Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур, который пройдет 24–26 сентября 2026 года. В рамках форума рабочая группа Российского научного фонда по развитию научных музеев и центров популярной науки проведет две дискуссии, посвященные научным музеям и центрам популярной науки.

Сессия «Культурный код науки: от открытий к наследию» — будет посвящена тому, как выдающиеся научные открытия и технологические достижения становятся частью исторической памяти и культурного кода страны. В центре дискуссии — роль музеев в сохранении научно-технологического наследия и в формировании интереса к достижениям отечественной науки у новых поколений. 

Вторая сессия — «Наука в экспозиции: как представлять будущее?» — посвящена современному научному музею как пространству диалога с обществом. Участники обсудят, как сделать научное знание видимым, осязаемым и эмоционально вовлекающим, сохранив при этом содержательную глубину, а также какое место научные музеи должны занимать в системе государственной культурной политики.