"Откровения" эзотериков в измененных состояниях сознания: самообман или общение с ...

Дата публикации: 06-09-2026 08:00:00

"Откровения" эзотериков в измененных состояниях сознания: самообман или общение с духами?
Всегда ли справедлива убежденность в своей правоте?
Казалось бы, очевидная вещь: галлюцинации по определению противоположность реальности (лат. alucinatio - бессмысленная болтовня, бредни, несбыточные мечты) - восприятие несуществующих объектов или явлений так, словно они реальные. То есть это нечто кажущееся, фантазия, не соответствующая действительности [1].
И тем не менее, многие люди убеждены, что их видения, даже вызванные наркотическим бредом, абсолютно реальны (про наркотики - отсылка к основоположнику трансперсональной психотерапии Станиславу Грофу, всерьез воспринимавшему наркотический бред после приема ЛСД, но большинству "видящих" эзотериков для "выхода в астрал" и наркотики не нужны).
Но вот какое дело… Что-то почувствовать – вовсе не обязательно означает "познать истину".
Если вы после алкогольных излишеств почувствовали себя способным летать (без самолета или хотя бы вингсьюта), всё же не стоит прыгать с крыши многоэтажки: увы, чувствовать, что вы умеете летать, и на самом деле уметь летать – порой вещи очень разные. И тут обычно всё, как в анекдотах – полететь можно, но только один раз.
Если, помедитировав, вы ощутили себя Юлием Цезарем или Наполеоном, это не значит, что вы стали (или были) этими людьми и знаете об их жизни больше, чем прочитали в книгах или увидели в фильмах.
Если вам кажется, что вы вышли за пределы своего тела и смотрите со стороны на всё и всех, читаете чужие мысли, видите внутренние сущности других людей и т.п. – это не значит, что ваши видения соответствуют реальности. Помните, как Шурик в известном фильме мысли читал? Вот примерно так же всё обычно и происходит.
До сих пор все, кто уверял окружающих, что способен летать (без крыльев, самолетов и проч.), – не взлетели (падение с высоты не в счет). Те, кто уверял, что обрел способность говорить на языке, которого никогда ранее не слышал, например норвежском или китайском, остались непонятыми норвежцами и китайцами. Новоявленные "Паганини" и "Рахманиновы", неожиданно начавшие мастерски играть на скрипке, фортепиано и иных инструментах после операции, клинической смерти и "получения сигналов из космоса", встречаются лишь в побасенках, передающихся сарафанным радио.
Правдива ли информация, получаемая в измененном состоянии сознания?
Конечно, чувства самого человека для него самого реальны и правдивы, он может вполне объективно осознавать, что он чувствует или представляет – с этим трудно спорить.
Однако представители склонных к мистике движений Нью-Эйдж (а именно они обычно и увлекаются изменением состояния своего сознания) претендуют не на признание реальности их чувств, а на истинность своих, полученных в особом ментальном состоянии, "знаний" об окружающей действительности. И вот тут уже возникают проблемы с реалистичностью.
Те, кто делится сведениями о своих "реинкарнациях", открывшимися им в измененном состоянии сознания, и рассказывает о своем образе жизни в прошлые века, неизменно удивляют грамотных историков – те руками разводят и отрицательно качают головой (некоторые даже признавались, что задаются вопросом – что эти чудики пили или курили?). Потому что россказни выходящих в астрал далеки от исторических знаний о реальном прошлом человечества.
"Предсказатели" ближайшего будущего угадывают это самое будущее случайно, как повезет, – или так расплывчато, что любой вариант сойдет за верный.
Угадывали чужих историй, лишаясь определенных подсказок в виде эмоциональных реакций "предсказуемого" человека, обычно попадают в тупик.
Не случайно основатели премии Гарри Гудини (увы, далекие от христианства), обещавшие приз за достоверную демонстрацию паранормальных явлений, так и хранят у себя обещанные деньги: никто не смог войти в такое измененное состояние сознания, чтобы увиденное им "там" как-то подтвердилось в реальности (были ли это рассказы о чьей-то судьбе, пропавших людях, спрятанных вещах и т.д.)
Конечно, тут можно сослаться на ограниченность научного метода. Христианам нередко приходится сталкиваться с отрицанием Бога из-за склонности сциентистов отбрасывать как нереальное всё, что невозможно проверить путем исследований и экспериментов. Это одна из основных тем противостояния материалистов и верующих людей. Атеисты уверяют, что раз Бога нельзя исследовать научным методом, значит Его нет. А защитники веры вынуждены из раза в раз напоминать, что научный метод – не единственный метод познания, есть и чувственное познание мира, и культурно-эстетическое, и духовное восприятие – сложные для понимания и анализа, но при этом реально существующие. И область божественного – это область не научного, а духовного, религиозного познания.
Так, может, видения в измененном состоянии сознания тоже просто непознаваемы научным методом? Уместно ли относить видения эзотериков к категории умственно-духовного, чувственно-духовного, религиозного познания? Стоит ли принимать их аргумент, что мы просто не можем доказать истинность трансперсональных видений в измененных состояниях сознания, но сами по себе они вполне реальны?
Нет! Это не так. Между христианским духовным опытом и измененными состояниями сознания, достигаемыми эзотерическими и им подобными практиками, есть большая разница.
Христианство знает, что чудеса, в том числе и чудесные видения, случаются. Но происходит это не так уж часто, и главное – они всегда неожиданны (в этом сам смысл чуда) и происходят не по произволению человека, а по воле Божией. И эти чудеса, и сама вера в Бога – это опыт, который в большинстве случаев невоспроизводим человеческими усилиями, а потому его невозможно проверить экспериментальным, научным методом.
А вот способности и откровения, появляющиеся в измененных состояниях сознания, априори претендуют на управляемость и воспроизводимость при определенном уровне "духовных достижений" человека. Они, по заверениям самих эзотериков, стабильно появляются при вхождении в измененное состояние сознания, если соблюдать определенные условия. А явления, которые предполагают воспроизводимость, вполне можно исследовать. Что и делали не раз. В итоге пришли к выводу: проверено, доказано – это не так, и это не работает (обычно всё дело в фантазиях, галлюцинациях и конфабуляциях – искажениях памяти).
Еще раз: чудеса невозможно исследовать научным методом, наука не может ни доказать, ни опровергнуть их существование; видения измененных состояний сознания исследовать научно можно, и проводимые эксперименты доказывают их ложность.
Читайте далее....
https://k-istine.ru/occultism/occultism_iarasova.htm

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Настоящая трансформация или астральный цирк: выбираем свой путь Эзотерика АвторМоя ...	0	8.52	05-09-2026
2	ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДУШИ — «СОЛНЕЧНЫЙ БОГ» /От Учителя и из ...	0	6.09	12-08-2026
3	ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДУШИ — «СОЛНЕЧНЫЙ БОГ» /От Учителя и из ...	0	6.09	12-08-2026
4	ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДУШИ — «СОЛНЕЧНЫЙ БОГ» /От Учителя и из ...	0	6.09	24-08-2026
5	ИСТИННЫЙ ШАМАНИЗМ ИЛИ СМЕРТЕЛЬНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ: Как «быстрый просвет» ломает вашу ...	-7	6	08-07-2026
6	ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДУШИ — «СОЛНЕЧНЫЙ БОГ» /От Учителя и из ...	0	6.09	24-08-2026
7	ЕДИНОЕ ПОЛЕ СОЗНАНИЯ Существует способ человеческого мышления, который стремится удержать ...	0	6	02-07-2026
8	Часть 5 Вообщем не знаю.наверное это было в моей голове. ...	0	7	17-07-2026
9	В ГОСТИ К ВЫСШИМ С АЛКОГОЛЕМ #советы_причинного_психолога — Юля, привет. ...	0	5.21	18-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.21. Источник: vk.com.