El caso Begoña Gómez por fin se encamina a su fin ante un tribunal con jurado, como diseñó el juez Juan Carlos Peinado, que este lunes dictó el auto de apertura de juicio oral contra la mujer del presidente del Gobierno, solo seis días antes de la fecha de su jubilación. Gómez será finalmente juzgada por malversación y tráfico de influencias, aunque aun se desconoce la fecha. Después de conocerse el auto que sentará a la esposa de Pedro Sánchez en el banquillo, se multiplicaron las condenas desde el Gobierno y el PSOE y las acusaciones de lawfare. Sus portavoces denunciaron públicamente "persecución judicial" y "acoso" tras "una instrucción arbitraria e injusta", "errática y desproporcionada" que ha durado más de dos años.

Pero desde el Gobierno y desde Ferraz consideran que esta "causa política" puede tener un "efecto búmeran" y volverse contra las acusaciones, que ejercen Vox o asociaciones de ultraderecha como Hazte Oír o Manos Limpias. Un ministro argumentó ayer en conversación con EL PERIÓDICO que "esta instrucción no ha dañado nada al partido". Al contrario: "moviliza, aunque sea doloroso para el presidente". En su opinión, el trabajo del juez Peinado, corregido varias veces por la Audiencia de Madrid, "solo ha hecho daño al buen nombre de la justicia" y ha dado "una imagen de corporativismo inaceptable".

La mayoría de los dirigentes consultados consideran que esta instrucción "es todo un revulsivo" para los votantes progresistas porque "es una gran mayoría la que piensa que se trata de una persecución política". Como asegura un eurodiputado socialista, "todos sabemos que es una operación de acoso y derribo contra el Gobierno socialdemócrata más importante de Europa". "No conozco a un solo militante de base que no lo tenga claro y que no haya empatizado absolutamente con el presidente a nivel político y a nivel personal", añade.

Pedro Sánchez y su mujer, Begoña Gómez, durante la Conferencia Internacional para el Desarrollo celebrada en Sevilla en junio de 2025. / JuanJo Martín / EFE

La apertura de juicio oral justo en el momento en el que Pedro Sánchez viajaba a Nueva York para participar en la Cumbre de la ONU tampoco sorprendió a nadie. Como destacaron tanto desde Moncloa como desde Ferraz, esta coincidencia "es intolerable", ya que se ha dado en el pasado en más ocasiones.

Todas las fuentes socialistas consultadas consideran que la instrucción de Peinado ha sido "un escándalo" y "una barbaridad imposible de ocultar". Como asegura un miembro de la Ejecutiva del PSOE, "es tan descarado que solo puede unir más a la gente que entiende que el partido y su secretario general estamos siendo víctimas de una cacería de los poderes fácticos de este país que no consiguieron gobernar en 2023".

Otro ministro explica gráficamente que esta "injusticia" genera "indignación". Pero en este caso, este miembro del Gobierno duda de si tendrá un efecto electoral: "Está por ver cómo se canaliza electoralmente y en la calle". En su opinión, el auto debería ser considerado "nulo" por "los errores que contiene". "Lo normal sería que en el mismo inicio del juicio se decretara la nulidad de la causa y el sobreseimiento", añade.

Algunos dirigentes socialistas aseguran incluso que esta instrucción "desacredita otras investigaciones más preocupantes", como la del caso Zapatero o la del caso Leire Díez. Aun así, desde el Gobierno destacan que "la gente diferencia mucho entre causas y entre las que hay indicios reales y en las que no". Y "las causas de Begoña Gómez y de David Sánchez [el hermano del presidente] son de risa", concluyen en Moncloa en conversación con este diario.

Moncloa, Ferraz y la mayoría de los dirigentes del PSOE coinciden en afirmar con rotundidad que Gómez "es inocente", en que "no hay caso" y en que el único motivo por el que Begoña Gómez se va a terminar sentando en el banquillo es "porque es la mujer del presidente del Gobierno". También es coincidente la referencia a la famosa frase "El que pueda hacer que haga", que pronunció José María Aznar instando a todos a trabajar por la salida de Sánchez de la Moncloa.

Desde la dirección socialista añaden que "lo que no es de recibo es que la independencia de la justicia se confunda con la imposibilidad de que reciban críticas cuando el Poder Judicial no tiene reparos en poner a caldo al Ejecutivo en público o en privado, y más al Legislativo". "El Poder Judicial no puede ser un poder divino sin control", añade un senador socialista, porque "su alineamiento ideológico con la derecha en España es hoy de una evidencia palmaria".

Este crítico análisis no es único y exclusivo del PSOE. En relación con el caso Begoña Gómez, los socios del Gobierno -desde Sumar hasta ERC, pasando por Podemos- critican "la persecución" de la mujer del presidente "por motivos políticos".

Suscríbete para seguir leyendo