Va-t-on vers la création d’une instance supranationale pour contrôler l’intelligence artificielle ? C’est en tout cas la ligne que défend Sam Altman, le fondateur d’OpenAI, qui participait ce mercredi à une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, à l’initiative de la France. Lundi, il avait déjà publié un manifeste sur le site de son entreprise, appelant à « élaborer des normes » afin d’assurer que les progrès futurs de l’IA bénéficient à tous et limitent autant que possible les risques de catastrophe.

À lireClaude, ChatGPT : quand l’intelligence artificielle s’échappe de son laboratoire

Il faut dire que, ces derniers mois, l’actualité technologique a donné l’impression d’assister à une compétition malsaine entre les grands laboratoires de recherche en IA pour déterminer qui aurait l’insigne honneur d’être le premier à causer des dommages irréparables à l’humanité. IA qui s’échappent de leur confinement, qui tentent de corrompre leurs contrôleurs humains, qui se retrouvent en mesure d’effacer des sites entiers… La liste serait trop longue pour qu’on l’établisse en entier. Les dates, d’ailleurs, suffisent à résumer l’ampleur du phénomène : pour le seul mois de septembre, des alertes ont été publiées le 18 (Gemini), le 16 (OpenAI), le 11 (OpenAI), le 10 (Anthropic), le 9 (Anthropic ET OpenAI), le 8 (Gemini) et le 4 (OpenAI).

Ceux qui construisent l’IA croient sincèrement qu’elle pourrait tous nous tuer avant la fin de la décennie.

Club

En vous abonnant, accédez à nos contenus premium en illimité.

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5