Растущее влияние нейросетей на искусство стало серьезным вызовом для Министерства культуры, Минцифры и всех, кто занимается аудиовизуальной продукцией. Об этом 24 сентября заявила министр культуры Ольга Любимова в интервью «Известиям».

Комментируя скандалы, связанные с использованием продуктов интеллектуальной собственности в создании самостоятельных произведений, сгенерированных с помощью ИИ, она отметила, что до широкого распространения нейросетей закон об авторском праве работал логично и исправно. Однако теперь, помимо этической составляющей, приходится сталкиваться и с технологическими вопросами — например, с тем, как определить процент работы ИИ в аудиовизуальном продукте.

«Одинаковый конкурс на выделение средств государственной поддержки людям, которые вбивают промпт в строчку, и художникам, которые создают шедевры в течение пяти лет — это ни экономически несправедливо, ни психологически, ни идеологически», — подчеркнула Любимова.

Она добавила, что баланс должен быть справедливым, и эту задачу необходимо решать в процессе дискуссии.

«Важно искусственный интеллект приручить так, чтобы он создавал шедевры, но при этом не убивал ту составляющую, выдающееся совершенно креаторство, вот этот человеческий дар и талант», — заключила она.

Суд в Москве 2 августа отказал в защите авторских прав создателю изображений, сгенерированных с помощью нейросети, признав их результатом технического процесса, а не творческой деятельности. По словам автора, сгенерированные им изображения использовали для выпуска одежды и аксессуаров, включая футболки, худи, свитшоты и термостаканы. Автор потребовал взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав.