1. Startseite
2. Welt
3. Politik

Midterms in den USA: Supreme Court blockiert Trumps Pläne in Missouri

Stand: 26.09.2026, 11:33 Uhr

Uns auf Google folgen

Der Supreme Court stoppt Trumps Wahlkreisplan für Missouri zum dritten Mal – ein Wechsel jetzt würde „wahlrechtliches Chaos“ verursachen.

Zum dritten Mal in diesem Monat hat der Supreme Court einen Vorstoß zurückgewiesen, den von Donald Trump unterstützten Neuzuschnitt der Wahlkreise in Missouri für die Midterms im November wieder in Kraft zu setzen. Damit beendete der Oberste Gerichtshof der USA einen langwierigen Rechtsstreit, der die Abstimmung zu kippen drohte, obwohl die Briefwahl bereits begonnen hat. Das Gericht erklärte, ein so später Wechsel der Wahlkreiskarte würde „wahlrechtliches Chaos“ verursachen.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com.

In der nicht unterzeichneten Stellungnahme betonte das Gericht, dass der Wahlprozess bereits im Gange sei. „Stimmzettel auf Grundlage der Karte von 2022 sind gedruckt und verschickt worden“, hieß es. „Die Briefwahl hat bereits begonnen, ebenso wie die Stimmabgabe von Militärangehörigen und im Ausland lebenden Wählern.“ Das Gericht verwies außerdem auf Wahlbeamte in Missouri, die erklärten, es sei zu diesem Zeitpunkt „praktisch unmöglich“, zu der Karte von 2025 zurückzukehren.

US-Präsident Donald Trump ist vor den Midterms wieder im Wahlkampfmodus, zum Beispiel hier in North Carolina. © Brendan Smialowski/AFPSupreme Court stoppt vor Midterms erneut Trumps Wahlkreisplan

Die Republikaner hatten gehofft, dass die überarbeitete Karte ihnen helfen würde, einen zusätzlichen Sitz im US-Repräsentantenhaus zu gewinnen. Die Entscheidung bedeutet, dass die Wahlberechtigten in Missouri ihre Stimmen nach denselben Wahlkreisgrenzen abgeben, die bereits bei den Wahlen 2022 und 2024 galten.

Der republikanische Gouverneur von Missouri, Mike Kehoe, schrieb auf X: „Es ist enttäuschend, dass die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten bedeutet, dass Missouri seine allgemeine Novemberwahl unter einer anderen Wahlkreiskarte abhalten wird als die Vorwahl. Die Wähler hatten Verlässlichkeit und Sicherheit verdient und nicht, dass die Regeln zwischen den Wahlen geändert werden. Dennoch wird Missouri der Anordnung des Gerichts folgen.“

Vor den Midterms in den USA: Reaktionen auf die Entscheidung des Supreme Court

Richard von Glahn, geschäftsführender Direktor von People Not Politicians Missouri – der Gruppe hinter dem landesweiten Referendum –, reagierte auf die Entscheidung vom Freitag. „Wir haben genug von korrupten Politikern, die versuchen, ihre Karte außerhalb des in der Verfassung von Missouri vorgesehenen Verfahrens durchzusetzen“, sagte von Glahn in einer Stellungnahme gegenüber Newsweek. „Wir haben von Anfang an gesagt, dass die Menschen, nicht die Politiker, die endgültige Entscheidung über diesen Machtzugriff aus Washington treffen werden. Wir gehen nun voran und stimmen NEIN zu Proposition A.“

Die Entscheidung vom Freitag folgte auf wochenlange widersprüchliche Urteile von Staats- und Bundesgerichten darüber, welche Karte Missouri verwenden sollte. Die Gesetzgeber in Missouri hatten 2025 eine neue Wahlkreiskarte beschlossen, die von Präsident Donald Trump unterstützt wurde, während die Republikaner versuchten, die Wahlkreise des Bundesstaats vor den Zwischenwahlen neu zuzuschneiden. Das Oberste Gericht von Missouri entschied am 3. September, dass die Karte nicht in Kraft treten könne, sofern sie nicht in einem Referendum gebilligt werde; das Gericht ordnete an, dass der Bundesstaat für die US-Wahl 2026 die nach der Volkszählung von 2020 beschlossenen Wahlkreise verwenden müsse.

Unterschiedliche Gerichtsentscheidungen vor Midterms zur Wahlkreiskarte

Der Supreme Court ließ diese Entscheidung am 8. September bestehen. Später am selben Tag erließ der US-Bezirksrichter Stephen Clark eine entgegenstehende Anordnung, wonach Missouri die Karte von 2025 verwenden müsse, doch der Supreme Court blockierte diese am 10. September. Der Streit setzte sich fort, als das Berufungsgericht des 8. US-Gerichtsbezirks am 21. September zugunsten der von Trump unterstützten Karte entschied und das Bezirksgericht anwies, Missouri zu verpflichten, sie für die Novemberwahl zu nutzen. Die Anordnung des Supreme Court vom Freitag blockierte diese Änderung erneut.

Die Karte von 2025 veränderte den 5. Wahlbezirk von Missouri erheblich, der große Teile von Kansas City umfasst und von dem demokratischen Abgeordneten Emanuel Cleaver vertreten wird. Die neuen Grenzen entfernten Teile von Kansas City aus dem Bezirk und dehnten ihn weiter nach Osten in ländliche, republikanisch geprägte Gebiete aus. Die Änderungen betrafen auch Wähler in mehreren anderen Kongresswahlkreisen.

Umfragen zu den Midterms

Midterms in den USA: Alle aktuellen und wichtigen Umfragen zu den Kongresswahlen

Politische Folgen der Neuzuschneidung vor Midterms

Die Republikaner halten derzeit sechs der acht Sitze Missouris im US-Repräsentantenhaus und wollten die überarbeitete Karte nutzen, um die Chance auf einen siebten Sitz zu schaffen. Die neuen Wahlkreise waren in den Vorwahlen im August in Missouri in Kraft, doch die Novemberwahl wird nach den vorherigen Wahlkreisgrenzen abgehalten. Im November entscheiden die Menschen in Missouri darüber, ob sie die Karte von 2025 billigen.

Der republikanische Staatssenator Rick Brattin gewann die Vorwahl der Republikaner für den 5. Bezirk unter den geänderten Grenzen. Cleaver war in der demokratischen Vorwahl ohne Gegenkandidaten. Beide bleiben trotz der Änderung der Wahlkreisgrenzen die Kandidaten für die allgemeine Wahl. Brattin war zusammen mit dem republikanischen Abgeordneten Bob Onder und zwei weiteren Wählern Kläger in einer Bundesklage, die zum Urteil des Berufungsgerichts des 8. Bezirks und den jüngsten Berufungen an den Supreme Court führte.

Rechtsstreit um Missouris Neuaufteilung der Wahlkreise vor Midterms

Mindestens 16 Klagen sind vor Staats- und Bundesgerichten im Kontext der Neuaufteilung der Kongresswahlkreise in Missouri eingereicht worden. Die neue Karte überstand die meisten dieser Verfahren, darunter Klagen mit der Begründung, eine Neuaufteilung innerhalb der Dekade verstoße gegen die Verfassung des Bundesstaats, und die neuen Wahlkreise erfüllten nicht die Vorgaben zur Kompaktheit. Der republikanische Secretary of State Denny Hoskins wartete bis zur gesetzlichen Frist am 4. August – dem Tag, an dem die neuen Wahlkreise erstmals in den Vorwahlen angewendet wurden –, um die Petition für eine landesweite Abstimmung über die Karte abzulehnen.

Er erklärte, Referendumsanträge könnten nicht für die Neuaufteilung der Kongresswahlkreise genutzt werden. Das Oberste Gericht von Missouri entschied am 3. September, dass die Referendumspetition gültig sei. Es ordnete an, dass Hoskins die neue Karte nicht verwenden dürfe und stattdessen die nach der Volkszählung 2020 im Jahr 2022 eingeführten Wahlkreise zugrunde legen müsse. Der Supreme Court ließ diese Entscheidung am 8. September bestehen. Minuten später erließ Clark eine widersprüchliche Anordnung, die die Nutzung der neuen Karte ermöglicht hätte.

Midterms in den USA: Missouris Umgang mit Gerichtsbeschlüssen

Der Supreme Court blockierte das Inkrafttreten von Clarks Anordnung am 10. September. Am selben Tag stellte das Oberste Gericht von Missouri Hoskins vorübergehend wegen Missachtung des Gerichts unter Androhung von Strafen, nachdem er die lokalen Wahlbeamten angewiesen hatte, infolge von Clarks Anordnung die neue Karte zu verwenden. Das Berufungsgericht des 8. Bezirks entschied später zugunsten der von Trump unterstützten Karte und bereitete damit die Entscheidung des Supreme Court vom Freitag vor.