Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Pauschalreise: Verspäteter Flug im Urlaub gilt als Reisemangel

Дата публикации: 04-08-2026 11:12:56

Ein späterer Flug, ein verlorener Urlaubstag: Wer bei einer Pauschalreise ungeplant erst am Abend am Urlaubsort ankommt, hat Anspruch auf eine vollständige Entschädigung für diesen Tag. Das hat ein Gericht entschieden.

Основное содержимое страницы с новостью.

Eine Bronzestatue der römischen Göttin Justitia mit Waage und Richtschwert in der Hand

AUDIO: Klimaanlage auf Balkon: BGH stärkt Rechte von Wohneigentümern (3 Min)

Urteile der Woche

Stand: 04.08.2026 13:12 Uhr

Fast täglich werden im Gerichtssaal wichtige Urteile gesprochen, die Einfluss auf unser Leben haben können. MDR AKTUELL präsentiert Ihnen die drei interessantesten dieser Woche in Kurzform.

von Katja Dietrich, MDR AKTUELL

Ein Handy liegt auf einer Laptoptastatur. Das Display zeigt das Google Logo
Deutlich spätere Ankunft bei Urlaubsflug ist ein Reisemangel

Amtsgericht München (Az. 191 C 7747/26)

Sonja Sonnenbach* bucht mit ihrem Partner eine zweiwöchige Pauschalreise nach Antalya. Geplant ist die Ankunft für den Mittag. Einige Wochen vor dem Abflug bekommt sie die Nachricht: Der Flug wird auf den Nachmittag verschoben. Das Paar landet erst um 20.45 Uhr in der Türkei. Sonja Sonnenbach reklamiert den verlorenen Urlaubstag. Der Reiseveranstalter zahlt zwar eine Entschädigung, berechnet aber nur ein Viertel des Tagesreisepreises. Das ist der Urlauberin zu wenig. Sie verlangt die Rückzahlung eines kompletten Tagesreisepreises und klagt.

Das Amtsgericht München entscheidet in ihrem Sinne: "Die Flugzeiten sind bei Pauschalreisen ein wertbildender Bestandteil der Reiseleistung. Bei so später Ankunft am Abend bleibt im Hotel an dem Tag praktisch keine nutzbare Zeit mehr zur Inanspruchnahme der gebuchten Reiseleistungen. Der Urlaubstag ist wirtschaftlich nahezu vollständig entwertet."

Der Klagenden steht ein gesamter Tagesreisepreis zu.

Eigentümergemeinschaft muss Klimaanlage auf Balkon dulden

Bundesgerichtshof (Az. V ZR 162/25)

Es ist Sommer und Ludwig Luft* schwitzt in seiner Berliner Eigentumswohnung. Die Lösung scheint einfach: eine Klimaanlage. Die soll kühle Luft in die Wohnung pusten, während draußen am Balkon ein Außengerät die Wärme abgibt. Doch dafür muss die Hauswand angebohrt werden. Genau das gefällt der Eigentümergemeinschaft gar nicht. Sie lehnt den Antrag ab. Ludwig Luft zieht deshalb vor Gericht.

Vor dem Amtsgericht Pankow verliert er noch. Das Landgericht Berlin gibt ihm dann recht. Jetzt bestätigt auch der Bundesgerichtshof die Entscheidung. "Der Einbau der Klimaanlage hat für die anderen Wohnungseigentümer keine Beeinträchtigung zur Folge, die über das unvermeidliche Maß hinausgeht. Auch mögliche Geräusche sind in der Regel kein Grund, den Einbau von vornherein abzulehnen."

Der Eigentümer darf ein sogenanntes Klima-Splitgerät einbauen, auch wenn die Eigentümergemeinschaft dagegen ist.

Wer nach hohem Cannabis-Konsum Auto fährt, muss zur MPU

Verwaltungsgericht Berlin (Az. VG 11 L 401/26)

Piet Pifpaff* gerät nachts in eine Verkehrskontrolle. Die Polizisten bemerken Cannabisgeruch im Auto und gerötete Augen bei dem Fahrer. Eine Blutprobe bringt schließlich Klarheit: fast 48 Nanogramm THC pro Milliliter Blut. Erlaubt sind im Straßenverkehr 3,5. Die Führerscheinbehörde bekommt Zweifel an der Fahreignung des Mannes und fordert Herrn Pifpaff auf, ein medizinisch-psychologisches Gutachten, also MPU, vorzulegen. Doch das macht er nicht. Er verliert seinen Führerschein und zieht schließlich vor Gericht.

Das Verwaltungsgericht Berlin bewertet den Fall so: "Die Fahrerlaubnisbehörde ist zutreffend davon ausgegangen, dass Tatsachen vorliegen, die die Annahme eines Cannabismissbrauchs begründen. Wird das angeforderte MPU-Gutachten nicht vorgelegt, darf die Behörde auf die Nichteignung zum Führen von Kraftfahrzeugen schließen."

Der Mann verliert seinen Führerschein.

*Alle Namen wurden von der Redaktion geändert.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Как вернуть деньги за билет при задержке рейса07.5127-09-2026
2Оплачиваются ли рабочие дни из-за отмены рейса013.1325-09-2026
3Vueling, condenada a abonar 1.326 euros a un cliente por el retraso de un vuelo y la cancelación del siguiente06.8707-09-2026
4Avisa de que ha perdido la visión tras operarse en Málaga y la clínica no lo atiende hasta un mes después: deberá indemnizarlo con 41.000 euros08.1503-09-2026
5Hotel ignoriert Forderung: Zimmermädchen (31) wartet auf über 2200 Euro015.2814-09-2026
6Gerichtsurteil: Kein Schmerzensgeld für Hobby-Fußballer nach "Blutgrätsche"011.8808-08-2026
7Confirman el despido de un trabajador que se cogió 17 días más de vacaciones sin permiso09.8621-09-2026
8Warnhinweis ignoriert: Kein Schmerzensgeld nach Achterbahn-Unfall012.7112-09-2026
9 Die Urteile der Woche: Wegeunfall bei insulinbedingter Unterzuckerung08.7129-08-2026
10Urteil: Gesetzliche Unfallversicherung greift bei Wegeunfall wegen Unterzuckerung08.129-08-2026

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.16. Источник: www.mdr.de.