OpenAI во вторник объявил о том, что машина якобы решила одну из математических «проблем тысячелетия», а именно – доказала адекватность и универсальность системы дифференциальных уравнений Навье-Стокса, описывающих движение жидкости.

Необходимость такого доказательства обусловлена тем, что уравнения Навье-Стокса в определённых условиях не работают. В движущейся жидкости возникают явления, не укладывающиеся в уравнения Навье-Стокса. Эти явления наблюдаются, но остаются необъяснёнными. И вот теперь искусственный интеллект за 88 часов непрерывной работы такое объяснение нашёл, отныне уравнения модифицированы и работают там, где до того были бесполезны, утверждает OpenAI.

Обнаружилось, однако, что ИИ-сервис OpenAI использовали живые математики, работавшие над проблемой Навье-Стокса. Они добились важных результатов, и произошло это, очевидно, прежде сообщения OpenAI о том, что робот решил «задачу тысячелетия».

Живые математики стали интересоваться: когда именно ИИ, работавший над проблемой, получил от OpenAI первый промт? OpenAI ответа не даёт, что хотя и косвенно, но вполне, на наш взгляд, убедительно подтверждает гипотезу о том, что ИИ обучился на промптах, составленных специалистами. Уверенности добавляет признание OpenAI приоритета живых математиков и неуклюжая попытка добиться от них соавторства.

Подробнее о всей истории можно прочесть на сайте РИА Новости. Мы же хотим обратить внимание читателя на и без того очевидную, но ярко проявившуюся небезопасность – а точнее, серьёзную опасность – обращения к ИИ-сервисам, которые находятся вне контроля пользователя. Промпт содержит не только данные, которые уходят на сторону, но и весьма ценные, как видим, идеи.