- Advertenties -

Ht Thaise kabinet keurde op 22 september 2026 het wetsvoorstel voor uitsluitend medicinaal gebruik goed. Het voorstel is nog geen wet en gaat naar het Huis van Afgevaardigden. Minister Pattana Promphat van het ministerie van Volksgezondheid maakte het besluit bekend, melden onder meer Forbes, de Bangkok Post en Bloomberg.

Volgens het voorstel mogen cannabis en cannabisextracten alleen worden gebruikt voor medische behandeling door bevoegde zorgverleners en voor onderzoek, meldt de Bangkok Post. Recreatief gebruik is niet toegestaan. Teelt, productie, verkoop, import en export vereisen volgens Forbes een vergunning van drie jaar.

Het Departement voor Thaise Traditionele en Alternatieve Geneeskunde (Department of Thai Traditional and Alternative Medicine, DTAM) verleent de vergunningen, meldt The Marijuana Herald met verwijzing naar het ministerie. Wortels, stengels, takken, bladeren en zaden zijn vrijgesteld, mits bestemd voor medicinale behandeling. Telers moeten hun percelen registreren als klein, middelgroot of groot, zodat de herkomst traceerbaar blijft, meldt Nation Thailand.

Verkoop aan personen onder de 20 jaar, zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven is verboden, aldus Thaiger, dat het door het ministerie gepubliceerde ontwerp aanhaalt. Ook nabij scholen, tempels, studentenhuisvesting en parken geldt een verkoopverbod. Reclame voor cannabis en bijbehorende attributen wordt verboden.

Wie zonder vergunning produceert, importeert, exporteert of verkoopt, riskeert gevangenisstraf en een boete, schrijft Forbes. Gebruik buiten het toegestane doel kan alleen tot een boete leiden.

Bestaande winkels blijven open onder hun huidige vergunning van drie jaar. Die vergunningen verlopen gefaseerd tussen 2026 en 2028. Winkels die geen medische instelling zijn, moeten bij verlenging aan de nieuwe eisen voldoen.

Dat betekent een arts op locatie en cannabis alleen op een door een arts ondertekend recept, meldt Nation Thailand. Minister Pattana verwacht dat meer dan de helft van de winkels moet omschakelen. Eerder dit jaar schatte hij, aldus de Bangkok Post, dat van circa 11.000 winkels over drie jaar ongeveer 2.000 aan de vereisten voor klinieken voldoen.

Volgens Pattana staan meer dan 10.000 winkels (7000 zouden er al zijn gesloten) en teeltlocaties in het overheidssysteem voor registratie. Locaties buiten dit systeem moeten als illegaal worden beschouwd, zei hij, aldus Forbes. Het ministerie verhoogt de inspecties, vooral in toeristische gebieden en grote steden.

Thailand haalde cannabis in 2022 van de lijst met verdovende middelen, zonder een kader voor teelt en verkoop. Zo ontstond een niet-gereguleerde markt met duizenden winkels. De omzet in het eerste jaar bedroeg volgens schattingen die Forbes aanhaalt circa 28 miljard baht, ongeveer 865 miljoen dollar.

In juni 2025 volgde een ministeriële regeling die een medisch voorschrift verplicht stelde. Het huidige voorstel is volgens de Bangkok Post de derde poging tot een definitieve wet. Premier Anutin Charnvirakul was als minister van Volksgezondheid een voorstander van de decriminalisering, meldt Forbes.

Pattana zegt dat het voorstel voortkomt uit een effectbeoordeling en openbare hoorzittingen. Volgens hem geldt, zoals de Bangkok Post hem citeert: “cannabis moet worden gebruikt als medicijn en gezondheid, niet voor recreatie”.

Het Huis van Afgevaardigden behandelt het voorstel als volgende. Daarna moet het resterende wetgevingsproces worden doorlopen voordat de wet in werking kan treden, schrijft Thaiger.

Uit de consultatie van het DTAM, van 2 juni tot 17 juli 2026, blijkt verdeeldheid, zo staat in het consultatierapport van het departement. Van de 1.690 deelnemers aan de consultatie over de wettekst stemden er 741 in met het uitgangspunt en 949 niet. De motieven liepen uiteen: sommigen wilden ruimere toegang, anderen wilden cannabis weer helemaal verbieden. Een peiling uit 2024 vond daarnaast dat een ruime meerderheid (80%) van de bevolking cannabis weer wilde verbieden.

Enkele overheidsinstanties wezen in datzelfde rapport op mogelijke strijdigheid met het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen (Single Convention on Narcotic Drugs) van 1961. Het DTAM liet de tekst op dat punt ongewijzigd.

Nog geen reacties. Wees de eerste die reageert via cannabispr.nl.

Reageer op dit artikel

- Advertenties -