EL país asiático critica estos controles porque limitan el desarrollo de sus compañías y está acelerando su autonomía tecnológica.

Con relación a los riesgos que plantea la IA, ambas partes estudian mecanismos como una línea de emergencia para posibles incidentes de seguridad. Sin embargo, ninguna parece dispuesta a frenar significativamente el desarrollo tecnológico.

La disputa es además mucho más amplia que la IA. EEUU tiene como principal palanca los semiconductores avanzados y las restricciones tecnológicas, mientras China conserva una posición estratégica en tierras raras y minerales críticos, impulsando la búsqueda de cadenas de suministro cada vez más independientes entre ambos bloques.

En conclusión, la competencia estructural en IA, semiconductores, minerales críticos y cadenas de suministro permanece. Todo ello refuerza la previsión de un superciclo de inversiones en infraestructura de IA que seguirá impulsando los beneficios de compañías de semiconductores, infraestructuras e industrias implicadas en los centros de datos.