История о том, к чему могут привести «обычные» переводы между собственными счетами.
Эту, поистине удивительную историю, я услышал совсем недавно. И, почти без авторских правок, доношу ее Вам.
Итак, на консультацию пришел клиент, который считал, что его несправедливо притесняют Налоговые органы.
В чем суть проблемы?
Клиент, со своего “бизнес-счета“ в США, захотел перевести деньги в Россию. Напрямую на российский банк перевод не проходил - санкции. Поэтому клиент открыл транзитный счет в банке Грузии и забросил деньги из США - туда, а оттуда - себе, на российский счет.
И все бы хорошо, только российская Налоговая запросила пояснения по этому переводу (а сумма там была внушительная - порядка 100 тысяч долларов).
Клиент, без всякой задней мысли, выложил, что это деньги - его, и они “всего лишь“ пришли с одного его счета (грузинского), на другой его счет (российский).
Но инспекторы запросили информацию о том, как “свои деньги“ оказались на грузинском счете. Выяснилось, что деньги пришли из США, с “бизнес-счета“.
Но, фактически, за формулировкой “бизнес-счет“, скрывалась компания в США, где клиент был директором и акционером.
И вот тут - Началось!
Во-первых, американская компания, как КИК (контролируемая иностранная компания) в ФНС заявлена не была.
И Налоговики выписали штрафы:
а) за неуведомление об участии в американской компании (50 тысяч рублей),
б) за неуведомление об участии в КИК (500 тысяч рублей),
в) за неподачу отчетности по КИК (500 тысяч рублей),
г) за непредоставление в срок документов, подтверждающих право на освобождение прибыли КИК от налогообложения (1 миллион рублей).
Во-вторых, “обычный перевод“ денег с бизнес-счета на счет в Грузии российские инспекторы сочли “распределением прибыли“, т.е. скрытыми дивидендами. И насчитали налоги уже на эту сумму.
При этом, ставку НДФЛ применили “прогрессивную“ - в 18%, а не как для дивидендов (13-15%), потому что в реквизитах платежа “про дивиденды“ ни слова сказано не было (а было там - пополнение собственного счета, как мы помним).
Загнанный в угол клиент все, что выставила российская Налоговая - заплатил. Лишь немного сумму штрафов снизить удалось (как ни странно, помогли ссылки про “в первый раз“, “больше не буду“ и “я не знал“).
Но на этом история не закончилась!
Позднее, клиента начали трясти уже американские фискалы и требовать американские налоги “с распределенной прибыли“, которую он вывел с “бизнес-счета“.
Клиент им пытался пояснить, что он налоги “с этого” уже заплатил в России. И даже справки переводил и показывал.
Но американцы были непреклонны: сначала Вы должны заплатить налоги в США, а уже потом - делайте, что хотите!
И налоги, уплаченные в России, зачесть в США отказались.
И Вы думаете, что на этом - все закончилось?
Как бы не так!
Ждите продолжение, в следующей серии!
Больше полезного в Телеграм
Информации об автореЭтот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Мама переводит вам деньги на карту: какие вопросы могут возникнуть у налоговой | 0 | 7.06 | 28-09-2026 |
| 2 | Бизнес с Китаем: первые шаги без лишних рисков | 0 | 8.92 | 28-09-2026 |
| 3 | Волгоградцы узнали, почему стоит обозначать денежные переводы родственникам | 0 | 7.66 | 27-09-2026 |
| 4 | ФНС ответила, какой налог платит ИП в переходный месяц при уходе с УСН на НПД | 0 | 6.52 | 28-09-2026 |
| 5 | Эксперт рассказал, какие переводы от родителей могут вызвать подозрение у налоговой | 0 | 10 | 28-09-2026 |
| 6 | ЦБ усилит контроль за наличными: что это значит для турбизнеса | 0 | 7.66 | 28-09-2026 |
| 7 | Россиянам разъяснили отношение налоговой к одинаковым переводам от родственников | 0 | 10 | 27-09-2026 |
| 8 | Почему лучше не спешить оплачивать квитанции ЖКХ | 0 | 9.23 | 28-09-2026 |
| 9 | Зачем самозанытым тулякам электронная подпись, раскрыли банкиры | 0 | 5.62 | 26-09-2026 |
| 10 | Эксперт разъяснил отношение налоговой к переводам от родственников | 0 | 10.32 | 27-09-2026 |