Les points clés à retenir sur la progression de Linux sur les ordinateurs de bureau

• Linux a un bel avenir devant lui, mais pas pour les raisons habituelles.
• Il est prêt à protéger vos données et à tenir l’IA à l’écart.
• De plus, la prise en charge de Snapdragon est pour bientôt.

La communauté Linux (dont je fais partie) le répète depuis des années : c'est l'année du bureau Linux.

Dans certains cas (surtout au tout début), ce n'était rien de plus qu'un vœu pieux. Ces dernières années, cependant, cela commence à ressembler de plus en plus à une réelle possibilité.

Permettez-moi de vous exposer cinq raisons pour lesquelles je pense que c’est le cas, et non, il ne s’agit pas des arguments habituels « sécurité, liberté, prix » que vous avez l’habitude d’entendre.

Dans un récent billet de blog destiné aux développeurs, Qualcomm a annoncé son intention de prendre en charge Debian et Ubuntu Linux pour ses chipsets X2 (Debian d’ici fin 2026 et Ubuntu au cours du premier semestre 2027). Ce n’est pas une nouvelle anodine. Il faut savoir que l’architecture ARM (comme le processeur Snapdragon) gagne très rapidement en popularité auprès des fabricants d’ordinateurs grâce à une meilleure autonomie, une meilleure intégration avec l’IA et le succès remporté par Apple avec Apple Silicon.

De ce fait, de plus en plus d’ordinateurs seront équipés de processeurs Snapdragon. C’est une certitude.

Quant à Linux, Qualcomm commencera à prendre en charge ce système d’exploitation avec les cœurs de processeur Oryon et le NPU Hexagon. Par la suite, Qualcomm prévoit de lancer un programme d’installation de Linux en un seul clic, basé sur Debian. Ainsi, non seulement Linux sera pris en charge par encore plus d’appareils, mais nous disposerons également d’une distribution encore plus facile à installer. Étant donné que Linux est déjà plus facile à installer que Windows, il y aura encore moins de raisons de ne pas utiliser Linux.

L’une des principales critiques que j’ai entendues à propos des ordinateurs Windows et macOS modernes concerne l’intégration profonde de l’IA. Tout le monde ne souhaite pas ou ne fait pas confiance à une IA si profondément intégrée à son ordinateur qu’il est impossible de la supprimer ou de la désactiver.

Pour certains, c’est aller trop loin : cela compromet la vie privée, sollicite excessivement le réseau électrique et représente un danger pour l’environnement. Désactiver complètement Copilot sous Windows n’est pas une mince affaire, ce qui est devenu une source de frustration pour certains, d’autant plus que Microsoft et Apple misent tout sur l’IA.

C’est là une autre raison majeure pour laquelle je pense que Linux connaîtra un essor croissant au cours de l’année à venir. Les utilisateurs qui souhaitent éviter l’IA se tourneront de plus en plus vers le seul système d’exploitation du marché qui ne soit pas intrinsèquement lié à l’intelligence artificielle : Linux. Il est toutefois important de noter que toutes les distributions Linux ne sont pas exemptes d’IA. La bonne nouvelle, c’est que, contrairement à Windows et macOS, vous avez le choix entre une distribution avec ou sans IA. Cela pourrait être un facteur décisif pour certains.

À qui appartiennent vos données ? Si vous lisez les mentions en petits caractères de certaines applications et de certains services, ce n’est pas à vous. C’est vous qui devriez être propriétaire de vos données — à 100 %. Malheureusement, les grandes entreprises ne voient pas toujours les choses ainsi et souhaitent faire de vous et de vos données un produit. Cela vaut autant pour Windows et macOS que pour Google Workspace, Office 365, iCloud et tout ce qui se trouve entre les deux.

Avec Linux, vous êtes propriétaire de vos données — dans leur intégralité. Linux ne collecte ni n’envoie de données télémétriques à moins que l’utilisateur ne l’autorise expressément ; il ne rassemble pas d’informations vous concernant pour créer un profil ; il se moque que vous les enregistriez, les supprimiez ou les modifiiez. Ce sont vos données, et vous en faites ce que vous voulez. Certes, certaines distributions collectent des informations sur votre matériel afin de mieux cerner quels processeurs, cartes graphiques, cartes mères, etc. sont utilisés, mais c’est vous qui avez le dernier mot quant à cette collecte. De plus, Linux ne cherche pas à vous contraindre à connecter vos répertoires de données (ou vos comptes utilisateurs) à un service cloud. Vous pouvez le faire si vous le souhaitez, mais ce n’est ni une obligation ni même une suggestion.

Chaque donnée que vous créez ou collectez sur votre ordinateur Linux vous appartient, et non à un tiers, et cela ne changera pas de sitôt.

Outre la propriété des données, vous pouvez faire confiance à Linux, surtout si vous vous en tenez à l’installation d’applications provenant des dépôts standard de votre distribution. Le noyau ne fait rien de malveillant ; les environnements de bureau ne cachent pas d’intentions sinistres ; les applications ne sont pas utilisées pour vous suivre à la trace. Au cours de toutes ces décennies passées à utiliser Linux, il n’y a eu qu’un seul cas où je n’étais pas certain de pouvoir faire confiance à une distribution, et il s’agissait d’une distribution (Deepin) qui avait la mauvaise réputation de collecter les données des utilisateurs. C’est tout. Avec toutes les autres distributions que j’ai utilisées ou testées, la confiance n’a jamais posé de problème.

Une autre raison pour laquelle vous pouvez faire confiance à Linux est tout simplement que, comme ce système d’exploitation est open source, les développeurs ont tendance à faire preuve d’une grande transparence quant à leur travail. Il est rare de tomber sur un développeur (ou une équipe de développeurs) de distribution qui tente de tromper l’utilisateur.

Les seuls cas où cela se produit concernent des distributions comme Deepin ou Linuxfx (alias Wubuntu ou Winux). Il ne faut pas longtemps pour qu’un membre de la communauté Linux dévoile les manigances perpétrées par ces rares distributions et les dénonce. Cela s'est déjà produit ; cela pourrait se reproduire. C'est un niveau de confiance que l'on ne retrouve pas avec les systèmes d'exploitation propriétaires.

S’il y a bien une chose sur laquelle on peut compter avec Linux (outre la sécurité, la confiance, la vitesse, la fiabilité, etc.), c’est qu’il évolue bien plus rapidement que les autres systèmes d’exploitation, car Linux est open source. Voici comment cela fonctionne : une nouvelle fonctionnalité susceptible de plaire aux utilisateurs est imaginée. Un développeur de distribution (ou une équipe de développeurs) décide que cette nouvelle fonctionnalité doit être intégrée au système d’exploitation ; il l’ajoute donc, recompile la distribution et la publie. Cela peut se faire en quelques heures, et non en plusieurs jours, semaines ou mois, comme c’est le cas avec un système d’exploitation non libre. Il en va de même pour la correction des failles de sécurité. Des failles ont été détectées et corrigées sous Linux en quelques heures seulement après leur découverte, ce qui n’est pas et ne sera jamais le cas avec les systèmes d’exploitation propriétaires.

Alors que Windows et macOS semblent souvent stagner, Linux est en constante évolution. Cela ne veut pas dire pour autant que Linux change constamment simplement pour le plaisir de changer. Non. L’évolution de Linux est le plus souvent logique, fluide et bien menée.

Lorsque vous commencez à utiliser Linux, vous pouvez être sûr que l’évolution de la distribution que vous avez choisie suivra une trajectoire conviviale, et ce à un rythme bien plus régulier et rapide.

Source : "ZDNet.com"