Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Кто подставил Владимира Путина? Любимая Западом байка про «подполковника Петрова, ...

Дата публикации: 04-10-2026 10:32:44

Кто подставил Владимира Путина? Любимая Западом байка про «подполковника Петрова, спасшего мир», попала в выступление президента.
Президент России излишне доверился тем, кто в Кремле работал над его речью на сессии дискуссионного клуба «Валдай».
Сергей Ищенко
Те, кто 1 октября внимательно слушал выступление президента Владимира Путина на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Национальном центре «Россия», наверняка обратили внимание на один важный пассаж в речи главы государства. Я имею ввиду краткий рассказ Путина о том, как, по его мнению, в 1983 году между СССР и США едва не грянула ядерная война.
Рассуждая об иной раз чрезмерно возрастающей роли искусственного интеллекта в жизни современного человечества, Путин привел такой пример:
— Вы знаете, я сейчас хочу вам воспроизвести одну историю из советской практики еще, из советской действительности.
Сентябрь 1983 года. Ракетчик подполковник Станислав Петров находился на боевом дежурстве и получил сигнал от системы предупреждения о ракетном нападении. У нас и в США такие системы созданы и давно функционируют.
Система зафиксировала старт пяти американских межконтинентальных баллистических ракет. Любой алгоритм классифицировал бы это как однозначный повод для ответного встречного удара. Но опытный офицер усомнился в точности сигнала. Заподозрил сбой системы и оказался прав.
На фото: бывший офицер советских сил противоракетной обороны Станислав Петров у себя дома во Фрязино, Московская область, Россия. (Фото: AP Photo/Pavel Golovkin/TASS)
Будь на его месте искусственный интеллект, все могло бы сложиться совсем иначе (конец цитаты).
Вот это путинское «совсем иначе», на мой взгляд, возможно понять лишь совершенно однозначно: если бы не интуиция и профессиональный опыт подполковника Петрова, история человечества могла бы завершиться самым трагическим образом еще в сентябре 1983 года.
Но тогда резонный вопрос: почему же тот самый Станислав Петров еще хотя бы не Герой России?
Мне кажется, я знаю правильный ответ. Но штука в том, что вряд ли он обрадует составителей речи Путина в Кремле. Поскольку те в данном случае, как говорится, попали пальцем в небо. И, в общем-то, подставили президента.
Чтобы убедить и их, и вас в моей правоте, предлагаю мысленно вернуться даже не в 1983-й, а в 2017 год. Тогда, в сентябре, фамилия подполковника Петрова прозвучала даже на очередном заседании Совета безопасности ООН в выступлении госсекретаря США Рекса Тиллерсона.
Как водится, наговорив много гадостей о нашей стране, мистер Тиллерсон весьма уважительно отозвался лишь об одном из российских граждан. Как раз об отставном к тому времени подполковнике Петрове.
Прозвучало это по смыслу практически один в один с недавним выступлением Путина перед членами клуба «Валдай».
Вот что сказал тогдашний госсекретарь США: «На этой неделе мир узнал, что из жизни ушел малоизвестный, но очень важный в истории холодной войны человек. Его звали Станислав Петров, и его иногда называют «человеком, который спас мир». Компьютер на военном пункте, где дежурил Петров, подал сигнал, что запущена ядерная ракета со стороны США, он должен был позвонить командованию и сообщить об этом, но Петров предположил, что система допустила ошибку, и он, к счастью, оказался прав насчет ложной тревоги.
Вместо того чтобы уведомить командиров о подготовке немедленной ядерной контратаки, он позвонил в штаб армии и сообщил о неисправности системы. Этот эпизод показывает, насколько высок фактор риска в отношении ядерного оружия, особенно в тех случаях, когда решения о его применении доверяются зачастую ненадежным технологиям или ошибочным человеческим суждениям".
Согласитесь: звание «спаситель мира» — не просто редкость. Оно абсолютно уникально. Но насколько заслуженно в данном случае?
Мне довелось заниматься случившимся с подполковником Петровым еще в 2006 году в качестве военного обозревателя газеты «Труд». Разговаривал об этом ЧП с ведущими военными экспертами страны в области ядерного оружия.
На фото: генерал-майор Владимир Зиновьевич Дворкин, 1996 год. (Фото: Анатолий Морковкин/ТАСС)
Один из них — авторитетный российский специалист в области стратегических ядерных сил, противоракетной обороны и военного космоса, в 1993—2001 годах начальник 4-го НИИ Минобороны РФ, доктор технических наук, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин. Его ответ был категоричен:
«Ничего Петров не спасал, и спасать не мог. Если бы вопрос „Применять или не применять ядерное оружие?“ зависел от воли отдельного дежурного офицера хоть по ту, хоть по эту сторону океана, планета бы давно, скорее всего, покрылась радиоактивным пеплом».
С Дворкиным был согласен и автор книги «Противоракетная оборона и оружие XXI века», ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН генерал-майор в отставке Владимир Белоус (о нем приходится говорить в прошедшем времени, поскольку этого весьма уважаемого эксперта не стало в 2012 году).
По мнению Белоуса, миф о чудесном спасении мира силами одного советского подполковника носит спекулятивный характер. И давно раскручивается на Западе всякий раз, когда там возникает нужда вновь подчеркнуть, какую угрозу несет человечеству российское ядерное оружие.
В свете сказанного генералом Белоусом понятно и вполне объяснимо, зачем и почему в 2006 году некоей малоизвестной международной общественной организацией «Ассоциация граждан мира» уже находившийся в глубокой отставке Петров был приглашен в Нью-Йорк.
В штаб-квартире ООН ему с большой помпой вручили хрустальную статуэтку «Рука, держащая земной шар» с надписью «Человеку, который предотвратил ядерную войну». Понятно, с какой целью в 2014 году вышел в Дании документально-художественный фильм «Человек, который спас мир», посвящённый нашумевшему не только за рубежом случаю.
Остается предположить, что авторы этих действий в погоне за сенсацией поленились заранее вникнуть в то, каков порядок выработки решения на ответно-встречный ядерный удар в нашей стране. Да и в США тоже.
А на самом деле алгоритм тут настолько надежен, что не оставляет места личной инициативе, страхам или переживаниям отдельного человека за пультом.
Но теперь о том, с чего все началось.
В октябре 1993 года вышел в свет очередной номер генштабовского «Военно-исторического журнала» с воспоминаниями бывшего командующего Войсками противоракетной и противокосмической обороны ПВО СССР генерал-полковника Юрия Вотинцева.
Среди прочего, Вотинцев совершенно мимоходом рассказал и о случае с Петровым.
Но вряд ли генерал-полковник тогда мог предположить, насколько мощным и долгоживущим окажется во всем мире резонанс всего пары строк из текста, написанного им. При этом очень важно: ни слова о спасении мира в тех воспоминаниях не было.
Речь шла о трудностях в разработке космической части огромной и очень сложной советской СПРН — системы предупреждения о ракетном нападении. В конце 70-х годов низкая надежность тогдашних наших военных спутников и недостатки в их программно-аналитическом обеспечении долго портили жизнь генералам и конструкторам.
Первый существенный технический сбой, который случился в июле 1983 года, как раз и пришелся на дежурство подполковника Петрова.
О нем бывший командующий написал с большим уважением: «По информации, поступившей с борта космического аппарата на КП этой системы, был сделан ложный вывод о массовом старте ракет с территории США. Нетрудно представить, перед принятием какого решения могло было быть поставлено руководство страны и Вооруженных Сил. Причина — недоработка боевой программы для условий повышенной солнечной активности. К счастью, в то время обязанности оперативного дежурного на КП системы выполнял настоящий профессионал, заместитель начальника отдела боевых алгоритмов и программ подполковник-инженер С.Е. Петров. Мгновенно проанализировав и оценив обстановку и ситуацию, он не допустил выдачи ложной информации. Приказом министра обороны по этому чрезвычайному факту была назначена комиссия под председательством первого заместителя начальника Генерального штаба генерал-полковника В.И. Варенникова. Его заместителями были А.И. Савин, (генеральный конструктор космической системы — „СП“) и я».
Все. О действиях Станислава Петрова в тот действительно очень сложный и почти критический для всей нашей СПРН день больше — ни слова. Ни о каком спасении мира речи в воспоминаниях генерал-полковника Вотинцева не шло.
Да, из написанного следует, что главной заслугой Станислава Евграфовича оказалось то, что он мгновенно разобрался: сигнал с ЭВМ — ложный. И не стал поднимать на ноги вышестоящее начальство. Это были отличные и грамотные действия хорошо подготовленного дежурного офицера. Но вряд ли их можно назвать подвигом.
Кстати, через год после сентября 1983 года начальник отдела боевых алгоритмов и программ был уволен в запас (скорее всего — по возрасту, поскольку ему как раз «стукнуло» 45 лет, а это предельный срок службы для подполковников в те годы).
Уже в качестве военного пенсионера он продолжал мирно трудиться в той же секретной организации, носившей полузакрытое наименование «Серпухов-15». Жил во Фрязино до самой своей кончины в возрасте 77 лет.
И это тоже говорит о том, что никто из командования и не подозревал тогда, что когда-нибудь о Станиславе Евграфовиче станут снимать фильмы. А в ООН его помянет сам госсекретарь США Тиллерсон. А на днях, выходит, и президент России Путин.
Откуда что взялось дальше? После публикации воспоминаний генерал-полковника Вотинцева за рубежом поднялся неслыханный ажиотаж. Как же, оказывается, там и не знали, что стояли на краю апокалипсиса!
Как рассказывал сам Станислав Петров, к нему во Фрязино буквально ринулись европейские и американские журналисты. Пошли душераздирающие подробности, как при виде отметок на экранах от будто бы стартовавших американских ракет на КП началась паника.
«Тревожно загудела сирена автоматической системы оповещения о ракетном нападении. По словам Петрова, молодые солдаты начали паниковать, но подполковник быстро восстановил порядок. Ему предстояло оповестить руководство страны, которое, в свою очередь, должно было отдать приказ о встречном ударе. Оставалось всего 25 минут, но офицер медлил с докладом в Кремль. Что-то заставило его усомниться в нападении противника».
Это — из репортажа корреспондента немецкого телеканала ZDF Роланда Штрума, датированного 2010 годом.
Откуда солдаты на КП СПРН? Откуда у российского дежурного офицера в чине подполковника прямой канал связи с Кремлем? Но кто в этой гонке за сенсацией задумывается о подобных мелочах…
Голливудский актер Кевин Костнер прислал отставному подполковнику 500 долларов. Сотрудники американской «Ассоциации граждан мира» ограничились было грамотой «За спасение планеты» и вручением 1000 долларов. Но потом, как уже сказано, пригласили Станислава Евграфовича в Нью-Йорк и в штаб-квартире ООН торжественно вручили ему хрустальную статуэтку.
При этом, к чести Станислава Евграфовича, сам он, очевидно, совершенное в сентябре 1983 года вовсе не переоценивал. В одном из интервью отечественным журналистам он признался:
«Иностранцы склонны преувеличивать мой героизм. Что с них взять — сытые, аполитичные люди. На конвертах иной раз пишут половину адреса: „город Фрязино, герою такому-то“ — и доходит. А я просто делал свою работу».
И, наконец, о том, как в действительности может быть принято решение о российском ответно-встречном ядерном ударе. Безусловно, никакой дежурный в СПРН в этом процессе ничего не решает и в Кремль не звонит.
Просто сообщает в Главный центр предупреждения о ракетном нападении (ГЦ ПРН) отметки от каких целей, в каком количестве и с какого направления появились на экране. Эти данные по разным каналам проверяет дежурный генерал Главного центра, расположенного в Солнечногорском районе под Москвой.
И лишь если худшие подозрения подтвердились, немедленно приводится в действие абонентский комплекс «Чегет» автоматизированной системы управления стратегическими ядерными силами «Казбек». То есть — знаменитые «ядерные чемоданчики».
В любое время суток в рабочем состоянии их три — у президента страны, министра обороны и начальника Генерального штаба. «Красные кнопки» установлены во всех трех «чемоданчиках». Их одновременное нажатие только и дает разрешение командованию Стратегических ядерных сил России на применение самого мощного в мире оружия.
Как видите, места для героических действий одного единственного оператора при таком порядке принятия решения просто не остается. Все остальное — выдумки.
Тогда каким образом 1 октября все это оказалось в речи Путина перед клубом «Валдай»?
Естественно, сам президент тут совершенно ни при чем. Он обычный человек. И не обязан до мелочей знать каждую деталь тех огромных массивов информации, которые используют сотрудники его Администрации при составлении текстов публичных выступлений главы государства. Просто доверяет их компетенции.
Как показывает, опыт не всегда это приводит к успеху.
Полагаю, я имею право на подобные умозаключения. Поскольку в 90-е годы служил в аппарате министра обороны СССР Дмитрия Язова. А затем — в отделе референтов министра обороны РФ Павла Грачева. И не раз участвовал в подготовке выступлений этих руководителей Вооруженных сил.
Иногда такого рода поручения выполнялись в сумасшедшей спешке. Но за достоверность каждого вписанного в текст будущего выступления министра слова каждый из участвовавших в процессе моих коллег отвечал если не головой, то служебной карьерой — точно.
Интересно: как с этим нынче в Кремле?
https://svpressa.ru/war21/article/534601/?hta=1

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Путин вспомнил спасшего мир ракетчика Петрова в контексте угроз от ИИ07.801-10-2026
2Путин объяснил опасность ИИ в армии на примере ложной ракетной тревоги 1983 года08.3601-10-2026
3Путин напомнил о подвиге ракетчика Петрова, спасшего мир от ядерной войны05.0601-10-2026
4ОФИЦЕР, НЕ ДОПУСТИВШИЙ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ В ночь на 26 сентября ...09.1727-09-2026
5Ночь с 25 на 26 сентября 1983 года могла стать ...010.6527-09-2026
6Разговор в переломный момент: как на Западе оценили речь Путина на «Валдае»06.5602-10-2026
7#иишня Бот Петя /Perplexity, модели Sonar (Perplexity AI): .. КОСМОС ...07.8102-10-2026
8Две фразы Путина на Валдае вызвали панику в НАТО07.7403-10-2026
9Ключевые заявления Владимира Путина на пленарной сессии XXIII ежегодного заседания ...07.1502-10-2026
10Владимир Путин около 1979 года (лет 27)038.5204-10-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6.59. Источник: vk.com.