Пока страна переживает трагедию, киноиндустрия старается её не замечать. Она занята комедиями, постсоветской ностальгией, фэнтези и фантастикой – всем, что позволяет не смотреть в глаза происходящему. "Люди с хорошими лицами" продолжают диктовать нам культурную повесточку.
| Версия для печати | |
| "Как нас корёжит от вашей СВО": Кинокритики "отменяют" фильмы о войне. Культура живёт в другой реальности | |
| 04.09.26 06:19 | В России |
Пока страна переживает трагедию, киноиндустрия старается её не замечать. Она занята комедиями, постсоветской ностальгией, фэнтези и фантастикой – всем, что позволяет не смотреть в глаза происходящему. "Люди с хорошими лицами" продолжают диктовать нам культурную повесточку. На всероссийском фестивале сериалов "Пилот" в Иваново 12 либеральных кинокритиков в жюри демонстративно отказались оценивать патриотическую ленту режиссера Егора Бероева про военного врача из Мариуполя. Итог: средний балл 1,07 из пяти – абсолютное последнее место среди 21 конкурсной работы. Что это означает для сериала "Марик", показавшего то, чем на самом деле дышит и живет Россия, понять несложно. Журналист и продюсер Наталия Осс (Осипова) без обиняков объясняет: «Крестики вместо оценок – это отмена и это бан на сериал, на его оценку и выход к зрителю… Так работала и – увы – до сих пор работает культура либеральной отмены. Эти люди не станут оценивать вашу работу: хороша она или плоха, точна или фальшива, умна или примитивна, талантлива или бездарна. Они ее не заметят, прокатят, поставят на ней крест.» Фестиваль "Пилот" с 2018 года проводится при поддержке региональной власти и Министерства культуры России. То есть – на деньги государства. На деньги страны, которая уже пятый год живёт в условиях специальной военной операции. И вот в этой реальности часть культурной среды позволяет себе "роскошь" – демонстративно игнорировать саму тему войны. Наталия Осс говорит: «Они делают, что могут в своей концепции "Крым – не наш, Россия – агрессор, Мариуполь – преступление, "Марик" и "Ландыши" – пропаганда и оправдание агрессии и войны, покаемся перед Украинушкой, вернитесь, любимые релоканты"… А почему до сих пор невозможно сформировать киножюри так, чтобы в нем не доминировало либер-лобби? Почему в медиа в сфере культуры политику определяют люди, чья позиция – фиги в кармане и упорный "сопротивлянс" целям и смыслам русской жизни и борьбы?» О чём сериал В центре истории Егора Бероева, снятой по сценарию Алексея Тимошкина (автор сценария к сериалу "По законам военного времени"), – военный врач Марк Аксенов с позывным "Марик". Он провел четыре тяжелейших года на фронте и два – в украинском плену. Но дома в Донецке его не ждут: жена вышла замуж за друга, дочь едва помнит отца, его не признают ни ветераном, ни пленным. И "Марик" уезжает в Мариуполь, чтобы работать там врачом скорой помощи. Мариупольское издание написало о фильме: «Бероев снял сериал, где всё происходит так, как оно уже есть. Пока 99% кинематографистов делают вид, что живут в стране, где ничего не происходит.» Публицист Игорь Мальцев, первым привлекший внимание общественности к фестивальному саботажу "Марика" в профильном канале "Videodrome", с возмущением свидетельствует: либеральное жюри буквально отмахнулось от народа, который с трепетом смотрел пилотную серию фильма. И не просто отмахнулось: один из кинокритиков в своем отзыве оболгал фильм, подчеркнув, что "заметная часть аудитории встала и вышла из зала": «В "Лодзи" в основном зале на просмотре многим просто не хватило места, и людям пришлось идти в зал, где шла трансляция показа. С самого фильма не ушел никто – люди сидели в оторопи, потому что увидели, как воочию выглядит то, о чем пишут газеты и говорят очевидцы с юга России.» Проанализировав представленную на фестивале программу, Игорь Мальцев с горечью констатирует: пока страна переживает трагедию, киноиндустрия занята комедиями, постсоветской ностальгией, фэнтези и фантастикой – всем, что позволяет не смотреть в глаза происходящему. Он саркастично говорит: «После показа пилотной серии дальнейшее обсуждение перешло в партер –"как нас корежит от вашего сериала и от этой вашей СВО". На пятый, напоминаю, год. И стоит ли после этого ожидать какого-нибудь героизма от жюри, которое испугалось реально хоть как-то отметить "Марик" в финальных решениях? Спасибо, что показали. Кланяемся в ножки.» По указивкам Роднянского История с саботажем оценки сериала "Марик" продолжилась предсказуемым образом. В ответ на возмущенные статьи и посты патриотической общественности на их авторов в Сети началась массированная спам-атака украинских мошенников и ботов с гнусными оскорблениями. От этой волны почти всем пришлось закрывать комментарии. Сложнее всех было Наталии Осс – ей попытались взломать Госуслуги и угрожали смертью ее семье. Продюсер с горечью прокомментировала спам-атаку: «Роднянский* борется с фильмом "Марик" и моим скромным каналом. Писать о кино в нашей стране и о прогрессивном лобби – занятие опасное. А вы говорите – жюри поставило крестики "Марику". Конечно, тут еще не то поставишь. Террор – он такой.» О том, что кинокритикой в России до сих пор управляет беглый кинопродюсер и заукраинец Александр Роднянский*, открыто говорят и другие деятели культуры. Писатель, поэт и ветеран боевых действий, участник Второй чеченской войны и доброволец СВО Дмитрий Филиппов возмущенно пишет с фронта: с 2022 года в России снято лишь шесть художественных фильмов и сериалов про СВО. У нашего врага за 4,5 года войны таких картин более 16, не считая массива документальных фильмов. Филиппов открыто говорит о причине: «Существует негласный стоп-лист для актеров и режиссеров, снимающих фильмы о войне. Их просто вычеркивают из профессии. Им больше не предлагают ролей, про них забывают. Да, это происходит сейчас в России. На пятый год тяжелейшей войны. В стране, где на кинематограф выделяются сумасшедшие деньги.» Когда наши станут своими? Военкор Александр Коц не сомневается – дебютную ленту Егора Бероева либеральные критики "завалили" потому, что и сам Бероев им как "красная тряпка за то, что не уехал и не молчит": «С 2022-го воюет сердцем и душой, гоняет в зону СВО, в санкционных списках Украины. 12 крестов – это оценка не фильму. Это оценка режиссёру. По графе "свой – чужой".» Военный журналист гневно свидетельствует: наши деятели культуры аплодируют каннской премии для украинской фальшивки "12 дней в Мариуполе" и называют ее "голосом свидетеля". А когда наш режиссер снимает кино про живой Мариуполь – называют это "агиткой и пропагандой". И от его вопроса невозможно отмахнуться: «"Как можно было привезти на наш профессиональный фестиваль эту мерзость?" – звучало в кулуарах. Загадка лишь в том, почему на пятый год войны "люди с хорошими лицами" продолжают диктовать нам культурную повесточку.» | |
| Источник: Царьград | Редактор: Аббе |
| vktik, DE | 04.09.26 09:22 |
| Спасибо, Аббе. Хорошая статья. Сразу на ум приходит Аяврик с его "культурной" повесточкой. Сложная штука жизнь. |
|
| . | |
| Вова, RU | 04.09.26 10:42 |
| Про наши фильмы: обыкновенный отмыв денег. Какой-то бред из параллельной вселенной снимают. Первый канал - полный отстой, вааще не смотрю. Идёт оболванивание населения и презрение к идеологии патриотизма. За 36 лет свободы слова снято с десяток приличных фильмов, остально - отстой. Возможно, что есь что то хорошее, но етим фильиаи не пробиться на первый канал через всякие "давай поженимся" и "пусть говорят". | |
| . | |
| nikolhaas, NL | 04.09.26 10:46 |
| Я думал, что мне показалось. Несмотря на такое количество материала фильмов про текущее состояние дел совсем мало. На Украине происходит жесткий сюр, который можно показать в различных стилях - от "Два бойца" до "Мастера и Маргариты" или Замятинский "Мы". И ни книг, ни фильмов. Представил, что "Беспокойное хозяйство" критики не одобрили. Или опять вернулось время, когда "Проверку на дорогах" положили на полку. Где "Иди и смотри" ? |
|
| . | |
| Teichmann, BY | 04.09.26 12:28 |
| Во всех этих "разоблачениях" нет одного: конкретных фамилий, хотя они известны. Видимо, творцы современного кино - самая влиятельная группа в стране. Никто не смеет их трогать, критиковать. Любых других - пожалуйста. Путина критиковать - сколько угодно, кинотворцов - нет, даже назвать их нельзя. Поэтому я думаю, что это и есть настоящее правительство, а производство кино - только легенда, по которой они тут проживают. |
|
| . | |
| Dmitriy427 | 04.09.26 12:42 |
| Допроживались уже. Половина проживает "за бугром", второй не долго осталось. До Минкульта руки таки дошли, но там самые осторожные окопались, давят их пока директивно, а вот легальных оснований для чистки они не дадут. | |
| . | |
| nikolhaas, NL | 04.09.26 14:55 |
| Кстати. "МЫ" от Замятина сняли, но в совершенно предсказуемом ключе. Потому отложили, и, видимо, сами. Зеленский вроде бы и клоун, но абсолютно зловещий. Такого не снимут. Даже намеком. |
|
| . | |
| Аббе, RU | 04.09.26 15:11 |
Проект Петра Первого "Учиться у лучших". Его свернули до "Учиться только у Европы (большой Европы с США). Потом подняли до совершенства в виде раболепствования перед Европой. Необходимейшей частью проекта стала ненависть к России. Читайте Чаадаева 19 век, читайте Курбского в переписке с поляками. Читайте Герцена, читайте российскую интеллигенцуию "Большого 19-века" который вплоть до смерти эмигрантов в Европе. Они ничего не поняли, ничему не научились. Нет никаких случайностей. Нет никакого МинКульта России. Нет и никогда не было, взяться ему неоткуда. Есть подыхаюшие останки проекта Петра Первого. Пока не создадут новое - этот гнойник будет продолжать войну за порабощение России. Читайте Достоевского. Там всё сказано. |
|
| Изменен: 04.09.26 15:13 /.Аббе | |
| ale19547797, RU | 04.09.26 15:25 |
| Довольно странно ожидать иного. Вся "культурная интеллигенция" пропитана жесточайшим антирусским духом (даже не антисоветским, а именно антирусским) уже давно и там чуть ли не по пальцам можно пересчитать адекватных. До этих авгиевых конюшен тоже дойдут, но увы, нескоро. А пока работает гражданское общество, ибо на данный момент только оно (то есть мы с Вами) можем как-то воздействовать на всю эту "тусовочку". А то уж больно активно назад начали лезть все бежавшие с началом СВО, деньги видать кончились, а кушать ой как хочется... |
|
| . | |
| Giotoo, RU | 04.09.26 16:14 |
| Это результат проигрыша в "холодной войне" и запрета на контроль за идеологическими принципами со стороны Государства... Идеология - это набор базовых правил "что такое хорошо и что такое плохо"... у каждого человека... Какая идеология у Социума... такая идеология и у Государства... У каждого человека есть Идеология, её не может не быть... как и у каждого Государства... просто пути формирования её различны... Самостоятельное, независимое Государство обязано модерировать этот процесс... Если Государство задает базовые установки "Патриотизм... любовь к своей Стране... к Родине... любовь к своему Народу"... и чётко контролирует... продвижение этих правил среди всех слоёв Общества... тогда у этой страны будет всё хорошо... (СССР гораздо раньше официального запрета отказался от своих базовых созидательных принципов... в результате исчез и развалился)... Установки... которые зачастую постоянно встречаешь... "патриоты - это сомнительные люди, радикалы, опасные, пассионарии, неуправляемые, подлежащие дискредитации и изоляции"... должны быть искоренены... это внедрённый извне стереотип... Патриоты... "люди которым не всё равно"... цемент любой страны... без них всё развалится очень быстро... на них и нужно опираться при строительстве Государства... Идеологии... Системы... и не боятся... |
|
| Изменен: 04.09.26 16:20 /.Giotoo | |
| zav, NL | 04.09.26 20:58 |
| чего вы ноете. есть краудфандинг, граждане собрали на фильм "28 панфиловцев", вполне себе неплохое кино вышло, потом граждане собрали на "Литвяк", мне лично меньше понравилось, но точно лучше многих. ныть то чего? хотите фильм про войну в донбассе, организовались, начали собирать деньги, если гражданам такое интересно, денег собрать не проблема. тем более что отличную историю можно, очень бюджетно снять, было бы желание снять, а не ныть. Но если задача ныть и лёжа "заказывать по меню" чего хочется, то да. Творцы не те, потом народ не тот. | |
| Изменен: 04.09.26 21:06 /.zav | |
| Аббе, RU | 04.09.26 22:08 |
> zav чего вы ноете. есть краудфандинг, граждане собрали на фильм "28 панфиловцев", вполне себе неплохое кино вышло, потом граждане собрали на "Литвяк", мне лично меньше понравилось, но точно лучше многих. ныть то чего? хотите фильм про войну в донбассе, организовались, начали собирать деньги, если гражданам такое интересно, денег собрать не проблема. тем более что отличную историю можно, очень бюджетно снять, было бы желание снять, а не ныть. Но если задача ныть и лёжа "заказывать по меню" чего хочется, то да. Творцы не те, потом народ не тот. Пока что государство ворует деньги с налогов граждан на распространение лжи. И у государства ресурсов больше. Денег и админимстративного. Так что - врать изволите. Против МАШИНЫ государства да в единичном количестве. Спасибо, ваша шутка оценена по достоинству. Для цирка на Цветном бульваре в самый раз. Или же всем поганцам театра и кино. Им МАССУ, на вред России, а в пользу России - пожертвования. Райкины, отец и сыно вполне бы оценили. И этот, как его, который мечтал снести Россию да построить по СВОЕМУ размышлению. Как его? Где людей сожгли да радовались. Вы из ЭТИХ? |
|
| . | |
| zav, NL | 04.09.26 23:18 |
> Аббе > zav чего вы ноете. есть краудфандинг, граждане собрали на фильм "28 панфиловцев", вполне себе неплохое кино вышло, потом граждане собрали на "Литвяк", мне лично меньше понравилось, но точно лучше многих. ныть то чего? хотите фильм про войну в донбассе, организовались, начали собирать деньги, если гражданам такое интересно, денег собрать не проблема. тем более что отличную историю можно, очень бюджетно снять, было бы желание снять, а не ныть. Но если задача ныть и лёжа "заказывать по меню" чего хочется, то да. Творцы не те, потом народ не тот. Пока что государство ворует деньги с налогов граждан на распространение лжи. И у государства ресурсов больше. Денег и админимстративного. Так что - врать изволите. Против МАШИНЫ государства да в единичном количестве. Спасибо, ваша шутка оценена по достоинству. Для цирка на Цветном бульваре в самый раз. Или же всем поганцам театра и кино. Им МАССУ, на вред России, а в пользу России - пожертвования. Райкины, отец и сыно вполне бы оценили. И этот, как его, который мечтал снести Россию да построить по СВОЕМУ размышлению. Как его? Где людей сожгли да радовались. Вы из ЭТИХ? |
|
| Изменен: 04.09.26 23:21 /.zav | |
| ABoris, RU | 05.09.26 00:34 |
| Все эти либеральные, русофобские деятели культуры есть ни что иное, как проводники официальной государственной идеологи. Вот у нас её вроде бы не положено иметь по конституции, но она есть, неофициально. Подленькая антинародная идеология. Согласно этой идеологии русский народ нужно выхолащивать нищетой и безнадёгой до полного исчезновения. Народ и отвечает нежеланием плодиться и размножаться. Истинные идеологи сидят тихо, не отсвечивают. А вот деятели культуры не могут так. Не могут сдержать в себе презрения и ненависти к русским людям. Вот и прорывается периодически эта гниль наружу. Возмущаться этой либеральной сволочью наивно. Тоже самое, что и заниматься антигосударственной деятельностью. И не безопасно и бесперпективно. Власть не будет душить своих, а вот тех, кто за здоровый патриотизм, тех будет аккуратно задвигать подальше. |
|
| . | |
| Аббе, RU | 05.09.26 01:40 |
> zav > Аббе > zav чего вы ноете. есть краудфандинг, граждане собрали на фильм "28 панфиловцев", вполне себе неплохое кино вышло, потом граждане собрали на "Литвяк", мне лично меньше понравилось, но точно лучше многих. ныть то чего? хотите фильм про войну в донбассе, организовались, начали собирать деньги, если гражданам такое интересно, денег собрать не проблема. тем более что отличную историю можно, очень бюджетно снять, было бы желание снять, а не ныть. Но если задача ныть и лёжа "заказывать по меню" чего хочется, то да. Творцы не те, потом народ не тот. Пока что государство ворует деньги с налогов граждан на распространение лжи. И у государства ресурсов больше. Денег и админимстративного. Так что - врать изволите. Против МАШИНЫ государства да в единичном количестве. Спасибо, ваша шутка оценена по достоинству. Для цирка на Цветном бульваре в самый раз. Или же всем поганцам театра и кино. Им МАССУ, на вред России, а в пользу России - пожертвования. Райкины, отец и сыно вполне бы оценили. И этот, как его, который мечтал снести Россию да построить по СВОЕМУ размышлению. Как его? Где людей сожгли да радовались. Вы из ЭТИХ? аббе, там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть. уж тебе ли не знать. но ты можешь дальше ныть и ничего не делать. авось кино снимется. а если и не снимется, так ты не виноват. ты делал всё что мог. ничего. как ты там любишь писать "сами, всё сами", да? Отчего же "не могу"? Я пишу сюжеты. Как только появится возможность применить эти сюжеты - ими взорвут и МинКульт и останки проекта вылизывания башмаков (и много чего ещё) Европе. И не важно, буду ли к тому моменту живым. Помните, был тут участник АндреГусь? Он воевал на СВО. И перестал мне отвечать с средины декабря 2025 года. До этого очень умно и плотно переписывались. Чем я лучше него? Он стрелял из огнестрела. Я подготовил информационные материалы для продолжения СВО, но уже в самой Москве. Без дурацкого милосердия в виде ВМСЗ. Нужно уничтожить врага без возможности его возрождения в исторически обозримом будущем. И не важно, сколько это будет стоить. Всего навсего - смнеа заказа сверху и применение подобных материалов для дезинфкуции пространства. |
|
| . | |
| nikolhaas, NL | 05.09.26 02:00 |
«В наше время Россия духовно опускается еще на один порог преисподней. Культура ее уже невосстановима. Она уже не нужна большинству населения. Так называемый "культурный слой" населения… не состоит или состоит в малой степени из представителей коренного населения страны. Это… общество, глубоко враждебное русской нации, русской культуре, русской истории и искусству. Этот культурный слой не может двигать далее культуру вперед, т.к. у него нет контакта с фундаментом жизни, нет контакта с землей, рождающей все, в том числе и культурный фонд. Нет гения безпочвенного. Вот причина "войны" против почвенников… Высказанное вслух чувство национального достоинства русского художника, его тревога за судьбу преследуемой и истребляемой русской культуры становились, да и сейчас становятся равносильными государственному преступлению... В России как раз царят антинациональные, антирусские тенденции или, как их называют, "русофобские". Выразителями национальных настроений России служат люди, наподобие некоей m-m Боннэр…» «...Для того, чтобы завоевать Россию окончательно, надо еще многих из нас просто перебить, как собак...». «пока жива литература, жив и русский народ». /"Музыка как судьба"/ ----- Россия – грандиозная страна, в истории и в современной жизни которой причудливо сплетаются самые разнообразные идеи, веяния и влияния. Путь её необычайно сложен, не во всём ещё и разгадан, она всегда в движении, и мы можем лишь гадать, как сложится её судьба. Её история необыкновенна поучительна, она полна великих свершений, великих противоречий, могучих взлётов и исполнена глубокого драматизма. Мазать её однообразной, густой чёрной краской напополам с экскрементами, изображая многослойную толщу её народа скопищем дремучих хамов, жуликов и идиотов, коверкать сознательно, опошлять её гениев – на это способны лишь люди, глубоко равнодушные или открыто враждебные Родине. Это апостолы зла, нравственно разлагающие народ с целью сделать его стадом в угоду иностранным туристам, современным маркизам де Кюстинам или просто обыкновенным европейским буржуа. Георгий Свиридов Русский композитор писал это в Советское время. |
|
| Изменен: 05.09.26 02:00 /.nikolhaas | |
| uppey, RU | 05.09.26 04:26 |
| Прежде чем спорить - надо посмотреть). Судя по 1,5 серии - от темы СВО там только завязко, остальное - жизнь работников скорой помощи. По первому впечатлению - обычная сериальная слёзовыжималка. И это, к примеру, мой знакомый, обменянный из хохлячьего плена где 9 месяцев провёл, признан был ограниченно годным и дальше служить пошёл полгода назад. А герой длиннофильмы, здоровый, только молчаливый - демобилизован. Так что, гаспада социалисты, - эта статья - просто реклама очередной поделки на тему: мущина после стрессы в наладке личной жизни. Не надо быть бо́льшим социалистом чем дядя Путя, все заплачки о сладком эсесере - отставить. Единственное что пока мы можем оттуда взять - несменяемость лидера, и соответственно, нормальную работу правительства над длинными проектами. Давеча, года полтора назад, в сети уже проходила одна рекламная акция кина безумной режиссерки под соусом: русских зажимают. Пришлось глянуть: оказалось лубок- пародия на русских. Очень гнилая. |
|
| . | |
| Аббе, RU | 05.09.26 10:59 |
> uppey Прежде чем спорить - надо посмотреть). Судя по 1,5 серии - от темы СВО там только завязко, остальное - жизнь работников скорой помощи. По первому впечатлению - обычная сериальная слёзовыжималка. И это, к примеру, мой знакомый, обменянный из хохлячьего плена где 9 месяцев провёл, признан был ограниченно годным и дальше служить пошёл полгода назад. А герой длиннофильмы, здоровый, только молчаливый - демобилизован. Так что, гаспада социалисты, - эта статья - просто реклама очередной поделки на тему: мущина после стрессы в наладке личной жизни. Не надо быть бо́льшим социалистом чем дядя Путя, все заплачки о сладком эсесере - отставить. Единственное что пока мы можем оттуда взять - несменяемость лидера, и соответственно, нормальную работу правительства над длинными проектами. Давеча, года полтора назад, в сети уже проходила одна рекламная акция кина безумной режиссерки под соусом: русских зажимают. Пришлось глянуть: оказалось лубок- пародия на русских. Очень гнилая. Не важно, что там снято по конкретному случаю. Вообще не важно. Важно то, что слой общества (никакие не граждане) век за веком ненавидит Россию. Системно, непрерывно и даже искренне. Отказываясь принимать Россию "в целом, как таковую". Одновременно, этот же слой, почитает себя европейцами. И ведёт войну против России уже от имени Европы. Восхваление Европы, восхваление любых врагов Европы, обесценивание России. Ну же, вспомните одесского шутника, который свёл всё к теме снесения России вообще, под корень. И строительства на этом месте чего то иного, уже по ЕГО замыслу. Ну.... Снесли. В 1991 году снесли. И как оно? Грудью защищали ЛЮБЫХ врагов России. Клеветали на собственно Россию. Системно, непрерывно, искренне. И за деньги с Запада. Ну и как нам это всё понимать? Есть слово, которое по русски звучит "захватчики". И по европейски, но уже обрусевшее "оккупанты". Смотрим Ветхий Завет"? Захват Палестины. И навязывание миру своей правоты, дескать какой то там БОГ им отдал эту землю. Точно ли БОГ? А может "кто то другой"????? Князь Мира Сего? Эээээ..... А как же те, кто там жил ранее? Оклеветаны, ограблены, изгнаны, убиты. Началось это уже давно. Продолжалось тысячелетиями. В 20-том веке замечательный теоретик Владимир Зеев (Жаботинский) написал программный документ "Логика стены". И это ИСПОЛНИЛИ. Всего то за 100 лет. И чем же это отличается от того, что делают с Россией? Потому, что они себе придумали демократию? Кто бы её видел, эту самую демократию? Вот грабёж - видели. Демократию не видели. А то, что видели под флагом демократии называется совсем, совсем по другому. Нет никакой российской культурной интеллигенции. Как минимум - её нет целостной. Есть янычары Европы. И есть тонюсенькая прослойка защитников России. Заметьте, что янычары создавались по закону о "девширме". Налог кровью с христианских народов. Из детей христиан создавали управленцев для Турции. Над всеми. От имени султана. И отбраковку этого обучения отправляли в корпус янычар. Из хорошего железа не делают гвозди, хорошего человека не отдают в солдаты. Ровно та же самая логика. И вот уже эти янычары и были карателями, в том числе и на землях христиан. Сравните этот феномен с тем, что делают из детей граждан России? Российское гуманитарное образование суть выносная модель преподавания, отходы которого становились в Турции корпусом янычаров. И несчастный Сахаров, которому снесли мозги уже в относительно взрослом возрасте. Перед нами - поработители. Никакой другой термин не передаёт суть дела с большей точностью. |
|
| . | |
| zav, NL | 05.09.26 13:20 |
| поработители-шмаробатители, пока ты сам ничего не делаешь, ничего и не будет. хочешь кино? организуй съемку. кто хочет ищет возможность, кто не хочет, ищет причину. детский сад какой-то. |
|
| . | |
| Аббе, RU | 05.09.26 13:50 |
> zav поработители-шмаробатители, пока ты сам ничего не делаешь, ничего и не будет. хочешь кино? организуй съемку. кто хочет ищет возможность, кто не хочет, ищет причину. детский сад какой-то. Организовываю. Сделал сюжеты. И предлагаю желающим шагнуть дальше. У меня на следующие шаги нет талантов. А сделать нужно хорошо. Сделать тяп-ляп - НЕ хорошо. Не своди тему ко мне лично. Я предъявляю процесс длиной минимум 300 лет и это только то, что внутри России. Да под 1000 лет вне собственно России. У меня не хватит мании величия в одиночку противостоять таким величинам. Теорию подготовить могу. В ограниченных масштабах, но не плохо. Выше - не мой уровень. Но ты то куда лезешь? Россию спасть, или меня гнобить? Сие явления сильно разного размера. |
|
| . | |
| uppey, RU | 05.09.26 17:22 |
| Неважно что там снято - это бравосовецкое Пастернака не читал но осуждаю, чуть развёрнутое иначе. Человек - что значит Вечная личность на русском языке, он в течение всей жизни меняет взгляды. Не только дочь министра Перовская пошла в террор, но были и обратные примеры, а был и Достоевский и 🦁 Тихомиров. Задача русской государственности - не избивать не любящих, а перевоспитывать; и не совецким гулагом, а личным примером и любовью. Ещё раз: судя по отсутствию имён, это рекламная агитка, основанная на недостоверных данных. Первая серия выложена бесплатно везде - гляньте острым русским глазком, там просто учебник по выжиманию эмоций зрительских отснят. И это сейчас и давно уже проблема всего мирового кинематографа - искусственность. А реальный фильм про СВО снять - срок себе намотать. Это писатель Маканин не побоялся Асан написать про первую чеченскую. И другой паренёк не побоялся Пригожина и написал Шам и Шам-2. |
|
| Изменен: 05.09.26 17:24 /.uppey | |
| Аббе, RU | 05.09.26 17:59 |
> uppey Неважно что там снято - это бравосовецкое Пастернака не читал но осуждаю, чуть развёрнутое иначе. Человек - что значит Вечная личность на русском языке, он в течение всей жизни меняет взгляды. Не только дочь министра Перовская пошла в террор, но были и обратные примеры, а был и Достоевский и 🦁 Тихомиров. Задача русской государственности - не избивать не любящих, а перевоспитывать; и не совецким гулагом, а личным примером и любовью. Ещё раз: судя по отсутствию имён, это рекламная агитка, основанная на недостоверных данных. Первая серия выложена бесплатно везде - гляньте острым русским глазком, там просто учебник по выжиманию эмоций зрительских отснят. И это сейчас и давно уже проблема всего мирового кинематографа - искусственность. А реальный фильм про СВО снять - срок себе намотать. Это писатель Маканин не побоялся Асан написать про первую чеченскую. И другой паренёк не побоялся Пригожина и написал Шам и Шам-2. Кошмар теоретиков космологии - не срастаются уравнения макромира и микромира. Они не становятся неправильными от этого, просто их не могут соединить. Так же несоединимы микромир твАрцов сегодняшнего кино в России с реальностью самой России. Но, без таких твАрцов Россия вполне может жить, а вот без России эти параСиты не живут. Пора применять глистогонное. |
|
| . | |
| nikolhaas, NL | 06.09.26 22:06 |
| О чем разговор... Сарик Андреасян в следующем году выпустит "Войну и мир". Начинал как режиссер дешевых комедийных фильмов. Ничего не напоминает? |
|
| . | |
| Термит, RU | 07.09.26 02:39 |
| Вот шуму-то, шуму... При том что никто из шумевших сериал-то не видел... А с учетом того что Бероев актер-то, скажем често, посредственный, а уж режиссер и вовсе никакой - есть серьезные сомнения в художественных достоинствах данного телепродукта. При то что, кто бы что не говорил, если кино - говно то, вне зависимости от того какие события в нем упоминаются, оно останется говном. А то, почитав все эти истеричные вопли, можно подумать что раз в сериале присутствует СВО (заметьте, судя по всему сериал вовсе не про СВО) то он автоматом становится шедевром и критиковать его - харам. Тем не менее, халявной рекламы на этом хайпе сериал получил столько что закрадываются вполне обоснованные подозрения в подстроенности данной кампании. Вышенаписанное не отменяет того факта что тридварасов (в плохом смысле) в отечественном кино более чем немало и с этим надо что-то делать, причем - вчера. |
|
| . | |
| Аббе, RU | 07.09.26 05:07 |
> Термит Вот шуму-то, шуму... При том что никто из шумевших сериал-то не видел... А с учетом того что Бероев актер-то, скажем често, посредственный, а уж режиссер и вовсе никакой - есть серьезные сомнения в художественных достоинствах данного телепродукта. При то что, кто бы что не говорил, если кино - говно то, вне зависимости от того какие события в нем упоминаются, оно останется говном. А то, почитав все эти истеричные вопли, можно подумать что раз в сериале присутствует СВО (заметьте, судя по всему сериал вовсе не про СВО) то он автоматом становится шедевром и критиковать его - харам. Тем не менее, халявной рекламы на этом хайпе сериал получил столько что закрадываются вполне обоснованные подозрения в подстроенности данной кампании. Вышенаписанное не отменяет того факта что тридварасов (в плохом смысле) в отечественном кино более чем немало и с этим надо что-то делать, причем - вчера. Да наплевать на конкретно этот фильм. Он только повод. Микроточка и не более того. Перед нами макропроцесс враждебной к России деятельности за более, чем 300 лет. А ожет и намного больше. При том это деятельность руками тех, кто формально русские или же иные подданные/граждане Империи/СССР/России. Что бы смертоносно попала одна пуля - нужны мастера во всём и в баллистике. Что бы пагубное действие оказал миллион пуль - достаточно статистики. Поищите материалы с 18 века по 2026 год. Не те, что подскажу я, а те, которые решитесь найти и осознаь лично ВЫ. |
|
| . | |
| delta | 08.09.26 22:18 |
| Ха - ха! Спохватились - оказывается, не те люди определяют нашу киноповестку! Спасибо СВО - аысветило проблему! А в мирное советское и постсоветское время перекосы в театральных репертуаре никто век с лишним не замечал! Вот, наглядный пример: Чехов. Я понимаю, что в начале ХХ века, накануне революции, его пьесы, представлявшие русских интеллигентов бездеятельными, не предприимчивыми, оторванными от реальной жизни чудаками, могли найти спонсоров для для постановки. И самих спонсоров могу представить. Я, так же, допускаю, что в СССР, в подтверждение НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕМЕН в Российской Империи, и доказательства закономерности революции, продолжили их постановку по всем театрам страны. Но, вот, теперь, когда мы отказались от социалистических догм, кто может объяснить - зачем на всех подмостках страны продолжают ставить "Вишнёвый сад", "Дядя Ваня", "Три сестры"? Что в них созвучно нашей эпохе? Чему может научить опыт Раневской современного человека? Лично я вижу в них, сегодня, только тонкий сарказм автора в отношении русских людей и их ТРАДИЦИОННОГО уклада жизни. Ну, так, ведь, нам, во все времена, прямо, так и говорили, - с придыханием и закатывание глаз - Ах, Чехов! До чего же он тонок! И мы соглашались - Да, действительно, новое платье короля восхитительно! Так, может, проблема - то, пошире, чем непатриотичное киножюри? |
|
| Изменен: 08.09.26 22:27 /.delta | |
| nikolhaas, NL | 09.09.26 00:38 |
> delta Ха - ха! Спохватились - оказывается, не те люди определяют нашу киноповестку! Спасибо СВО - аысветило проблему! А в мирное советское и постсоветское время перекосы в театральных репертуаре никто век с лишним не замечал! Вот, наглядный пример: Чехов. Я понимаю, что в начале ХХ века, накануне революции, его пьесы, представлявшие русских интеллигентов бездеятельными, не предприимчивыми, оторванными от реальной жизни чудаками, могли найти спонсоров для для постановки. И самих спонсоров могу представить. Я, так же, допускаю, что в СССР, в подтверждение НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕМЕН в Российской Империи, и доказательства закономерности революции, продолжили их постановку по всем театрам страны. Но, вот, теперь, когда мы отказались от социалистических догм, кто может объяснить - зачем на всех подмостках страны продолжают ставить "Вишнёвый сад", "Дядя Ваня", "Три сестры"? Что в них созвучно нашей эпохе? Чему может научить опыт Раневской современного человека? Лично я вижу в них, сегодня, только тонкий сарказм автора в отношении русских людей и их ТРАДИЦИОННОГО уклада жизни. Ну, так, ведь, нам, во все времена, прямо, так и говорили, - с придыханием и закатывание глаз - Ах, Чехов! До чего же он тонок! И мы соглашались - Да, действительно, новое платье короля восхитительно! Так, может, проблема - то, пошире, чем непатриотичное киножюри? Чехов описывал людей вокруг. Так случилось, что вокруг жили одни русские. Были бы другие, описывал бы их. Но если идти этим путем, то можно задать вопрос - почему до сих пор ставят Островского или "Кречинского", а и подавно - почему ставят пьесу про Датского Принца (!) англосаксонского автора? Только почему-то русскому человеку до сих пор интересно перечитывать "Воскресенье" Л.Н.Т. или "Дуэль" от А.П.Ч. (опять же, честно признаюсь, были 5-6 лет, когда каждый год перечитывал, даже книжку себе напечатал и переплел). По итогу можно лишь привести мнение британского секретного агента и известного писателя Уильяма Сомерсета Моэма: «...и пройдёт ещё триста лет, прежде чем русские смогут страдать с тем же комфортом и изысканным изяществом, как персонажи Антона Чехова» |
|
| . | |
| Vedoon, RU | 09.09.26 08:30 |
| Попытался посмотреть это чудо творческой мысли. Мое мнение простое - в сценарии заменили криминал/беспредел - на СВО, но не потому, что хотели про СВО снять, а потому, что "тренд", и запилили очередную мылодраму. Таких мылодрам - сотни, если не больше, все похожие одна на другую. А поскольку кто то вдруг сказал правду, что это дерьмо, так и подняли хай, как-же, это про СВО. Снимите хороший фильм/сериал и люди будут смотреть. А истерить, что "я художник, я так вижу"(с), и это актульно.... не нужно пытыться сделать на "отъ...сь" и потом прикрываться патриатизмом. |
|
| . | |
| Vedoon, RU | 09.09.26 08:43 |
> delta Ха - ха! Спохватились - оказывается, не те люди определяют нашу киноповестку! Спасибо СВО - аысветило проблему! А в мирное советское и постсоветское время перекосы в театральных репертуаре никто век с лишним не замечал! Вот, наглядный пример: Чехов. Я понимаю, что в начале ХХ века, накануне революции, его пьесы, представлявшие русских интеллигентов бездеятельными, не предприимчивыми, оторванными от реальной жизни чудаками, могли найти спонсоров для для постановки. И самих спонсоров могу представить. Я, так же, допускаю, что в СССР, в подтверждение НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕМЕН в Российской Империи, и доказательства закономерности революции, продолжили их постановку по всем театрам страны. Но, вот, теперь, когда мы отказались от социалистических догм, кто может объяснить - зачем на всех подмостках страны продолжают ставить "Вишнёвый сад", "Дядя Ваня", "Три сестры"? Что в них созвучно нашей эпохе? Чему может научить опыт Раневской современного человека? Лично я вижу в них, сегодня, только тонкий сарказм автора в отношении русских людей и их ТРАДИЦИОННОГО уклада жизни. Ну, так, ведь, нам, во все времена, прямо, так и говорили, - с придыханием и закатывание глаз - Ах, Чехов! До чего же он тонок! И мы соглашались - Да, действительно, новое платье короля восхитительно! Так, может, проблема - то, пошире, чем непатриотичное киножюри? Проблема, на мой взгляд, слегка более широкая 1. Действительно талантливых авторов мало, а сейчас, когда ряд деятелей во всю в своем творчестве используют ИИ даже талатливые произведения теряются в горе выдаваемого мусора. 2. во времена Чехова авторы часто специально писали произведения под постановку в театре. Сейчас такого нет (если есть то очень мало). Экранизировать произведение проще, чем поставить в театре. Театральное произведение (если оно хорошее) должно жить годами. на него должны идти зрители (на посредственность зрители не пойдут). А в кино можно снять, все, что угодно. Снять и забыть. 3. Отсуствие цензуры сильно снизило планку по художественным требованиям к произведениям. Да, цензура не есть хорошо, но полное ее отсуствие привело к тому, что есть. |
|
| . | |
| Спящий лев, RU | 09.09.26 08:44 |
| Прошло 4 года, а комментарии изложенные по тому же вопросу тут ссылка не утратили актуальности | |
| . | |
| msv, RU | 09.09.26 08:54 |
| Живу в полукилометре от кинотеатра Лодзь, в котором произошло это позорное для России действо. Оттого вдвойне обидно и стыдно. Как ни крутите Чеховым, а без влиятельной руки (усов) эти мерзавцы не смогли бы получать государственные деньги, на которые существуют. Да, я намекаю. И нет, я не разжигаю. Кстати, Лодзь получил имя в честь польского города, который являлся побратимом моему городу. |
|
| Изменен: 09.09.26 08:56 /.msv | |
| Anthrax, RU | 09.09.26 09:04 |
>>3. Отсуствие цензуры сильно снизило планку по художественным требованиям к произведениям. Да, цензура не есть хорошо, но полное ее отсуствие привело к тому, что есть. О чем ты говоришь? Цензуры в нашем кино дохренища! Те же возрастные рейтинги уже десятилетиями не могут ввести. |
|
| . | |
| Аббе, RU | 09.09.26 13:16 |
> Anthrax >>3. Отсуствие цензуры сильно снизило планку по художественным требованиям к произведениям. Да, цензура не есть хорошо, но полное ее отсуствие привело к тому, что есть. О чем ты говоришь? Цензуры в нашем кино дохренища! Те же возрастные рейтинги уже десятилетиями не могут ввести. Цензуру создали, не называя это цензурой. Создали из сотен и тысяч бездарей, которым отдали деньги МинКульта. Их девиз, их стратегия простые. Давайте НАМ деньги и не спрашивайте, куда их потратим. И они прекрасно знают, что кино, которое будет снято талантливо и будет признано зрителями - станет для них высшей мерой наказания. И речь не может идти про помилование в виде расстрела. Гораздо страшнее. Зрители осознают их как наглых бездарей. И выйдет пожизненная казнь в теле, которое ещё долго не даст себе сдохнуть. Подержался за жирное бытие. А потом пшёл вон. Кто то мог в СССР работать в котельной и потом подняться на таланте? А им с талантом Бог не помог. Интриганы, мерзавцы, часто это этническая ОПГ. Их уровень - мыльные оперы, перепевки сюжетов СССР. Ремесленники, ничтожества. Но не таланты. И жизнь в точном осознании их бездарности...... И никаких помилований. |
|
| . | |
| Аяврик, RU | 09.09.26 16:23 |
| 2 vktik, DE 04.09.26 09:22 -- Сразу на ум приходит Аяврик с его "культурной" повесточкой. Я охреневаю от этой хуцпы колбасных релокантов! Вы давайте ещё поведайте нам как "утром мажу буттер на брод - а в голове как там народ в России-Матушке героически как один плечом к плечу со всем Западом войну пятый год ведёт?!" Только абсолютно аморальная личность может - будучи старательной и дисциплинированной шестерёночкой Германской экономики - как главного спонсора бандеровского режима и оплота русофобии в ЕС - позволять себе поучать кого-то в России, как нужно правильно "Родину любить". Вы законопослушно сидите в Германии и вносите там посильный вклад в её экономику (сколько? лет 30? больше?!) - так и сидите, не подсевая на темы, которые Вас здесь не касаются и которые без всех вас мы уж как нибудь сами - у себя дома - разберёмся, "как себя вести". Ферштейн?! Рассусоливайте про защиту конституционных прав сексуальных меньшинств в Фатерлянде лучше уж в качестве очевидца - как более актуальную там тему на злобу своего дня, - а не про как фильмы про СВО снимать и глядеть должно в России. ;-)) |
|
| . | |
| pchela5, RU | 09.09.26 18:00 |
Но, вот, теперь, когда мы отказались от социалистических догм, кто может объяснить - зачем на всех подмостках страны продолжают ставить "Вишнёвый сад", "Дядя Ваня", "Три сестры"? Что в них созвучно нашей эпохе? Чему может научить опыт Раневской современного человека? Лично я вижу в них, сегодня, только тонкий сарказм автора в отношении русских людей и их ТРАДИЦИОННОГО уклада жизни. Ну, так, ведь, нам, во все времена, прямо, так и говорили, - с придыханием и закатывание глаз - Ах, Чехов! До чего же он тонок! И мы соглашались - Да, действительно, новое платье короля восхитительно! Так, может, проблема - то, пошире, чем непатриотичное киножюри? |
|
| Изменен: 09.09.26 18:01 /.pchela5 | |
| zav, NL | 10.09.26 13:26 |
| Забавно, насколько выпукло запрос на патерналистские отношения (государство, это мама/папа, я тут дитё неразумное, у меня ничего не выйдет, мне всё нельзя, я всё поломаю) проявляет себя в вопросах, казалось бы, совсем простейших. Творчество. Ну пиши себе, снимай, публикуй, деньги зарабатывай своим умом, талантом, знанием настоящих проблем, волнующих общество... Уж если в 19 веке люди справлялись, когда доступ к аудитории был сложнее не в пример, то в 21, когда форматов для творчества море разливанное, это уж всяко проще. Но нет. Мы хотим, чтобы мама нас, хороших, похвалила, а тех, плохих, наругала. А если нет, то мы будем громко плакать и размазывать кашу по лицу: мама плохая. И мечтать: вот бы мама лысым кондитером была, вот она бы наругала тех плохих как надо! Подъезд сам крась свой. И разруха закончится. Никому ты не нужен, кроме тебя самого. Напомню, что верного Фирса в итоге господа забыли в усадьбе. Ну, если кто забыл самый смешной момент комедии "Вишневый Сад" |
|
| Изменен: 10.09.26 13:39 /.zav | |