А что, если главный союзник AfD — вовсе не ее агитация? Что, если правым помогают очереди к врачам, нехватка доступного жилья, страх потерять работу и ощущение, что целые регионы давно оставлены на обочине? Судя по новой дискуссии внутри «Зеленых», этот неудобный вопрос наконец перестал быть политическим табу.

Политический «брандмауэр» в Германии возводили долго, основательно и с внушительным запасом правильных слов. Вот только избиратели, похоже, не слишком считаются с табличкой «проход запрещен». Поэтому сегодня спор идет уже не столько о прочности стены, сколько о причинах, по которым все больше людей готовы перейти на другую сторону.

Отгородиться мало

Годами рецепт против AfD почти не менялся, но теперь сами «Зеленые» признают то, что еще недавно могло показаться почти крамолой: одного морального призыва сплотиться против AfD недостаточно. У избирателя есть неудобная для любой партии привычка — судить о политике по собственной жизни. Ему можно десятки раз объяснять, кто представляет опасность для демократического порядка. Можно собрать на улицах тысячи демонстрантов. Но затем человек возвращается к тому, что тревожит его лично. И если государство не дает ему убедительных ответов, «брандмауэр» остается границей между партиями — но совсем не обязательно между AfD и теми, кто за нее голосует.

Признать поражение

Сопредседатели фракции «Зеленых» в Бундестаге Катарина Дрёге и Бритта Хассельман изложили новый подход в пятистраничном программном документе. Главный вывод для партии звучит болезненно: прежних методов противодействия AfD оказалось недостаточно. Причем ответственность, по мысли авторов, нельзя бесконечно искать только у политических соперников. «Никто не должен просто продолжать действовать по–старому — и мы тоже», — говорится в документе. Это уже не дежурная самокритика и не попытка слегка подправить партийную риторику. По сути, «Зеленые» признают: если часть общества отворачивается от традиционных сил, мало объявить ее выбор ошибочным. Придется понять, почему именно этот выбор все чаще кажется людям убедительным.

Когда лозунги не лечат

Самый неудобный вывод касается самого призыва защищать демократию. Для части общества он стал слишком отвлеченным. Более того, тот, кто выступает в защиту демократической системы, легко начинает восприниматься как защитник существующего порядка. А именно этим порядком многие граждане и недовольны. Если человек месяцами ждет приема у врача, не может найти доступную квартиру, боится за свое рабочее место и наблюдает, как из его города исчезают магазины, специалисты и молодежь, рассказы о хорошо работающих институтах звучат для него не особенно убедительно. Политика проверяется не только принципами и правильными формулировками. В повседневности ее качество измеряют куда прозаичнее. Особенно остро это чувствуется в экономически слабых регионах. Именно там, признают авторы документа, послания AfD попадают на особенно восприимчивую почву.

Цифры против нервов

Есть и другая слабость прежней стратегии. AfD обращается прежде всего к эмоциям — страху, раздражению, чувству утраты контроля. Ее противники слишком часто отвечают цифрами, графиками и статистическими выкладками. Но даже идеальная диаграмма способна опровергнуть утверждение — и совершенно не способна отменить чувство, на котором оно держится. Отсюда еще один вывод «Зеленых»: людям необходимо говорить не только о том, против чего выступает партия, но и о том, ради чего им вообще стоит поверить в перемены. Впрочем, здесь есть шанс попасть в другой капкан. Оптимизм, за которым не видно результата, очень быстро превращается в рекламу. Самая воодушевляющая речь действует ровно до того момента, пока не приходит очередной счет за отопление.

Запретами доверие не вернешь

Примечателен и еще один поворот. «Зеленые» предлагают правительству Фридриха Мерца сотрудничество по вопросам, которые заведомо выходят за рамки одного избирательного цикла: инфраструктура, социальная система, безопасность, климат. И в логике здесь не откажешь: если каждая проблема используется, прежде всего, как боеприпас к следующим выборам, государство начинает жить от кампании до кампании. При таком раскладе знаменитый «брандмауэр» против AfD решает лишь половину задачи — он отвечает на вопрос, с кем нельзя править. Но граждан все сильнее занимает иное: кто и как будет править лучше. Возможно, именно здесь и находится главная уязвимость немецкого политического центра. Доверие нельзя принять законом, вписать отдельной строкой в коалиционное соглашение или профинансировать из федерального бюджета. Его приходится зарабатывать — решениями, которые человек замечает не в партийных бумагах, а в собственной жизни.

И если годами объяснять гражданам, кого им следует бояться, рано или поздно придется ответить на вопрос куда неприятнее: почему им вообще еще стоит верить тем, кто зовет их спасать демократию?

Об этом говорит Германия:

Германия — Где тонко, там Шредер. На фоне передела западных активов Hyperglobus сделал ставку на политика с особыми контактами

Германия — Паспортный квест по–немецки. Как оформить российский загранпаспорт и не превратить подачу документов в серию лишних поездок

Германия — В стране невыученных уроков. Опять двойка: немецкая школа выглядит убедительно в отчетах, но все чаще спотыкается у классной доски

Германия — Деньги любят счет. Выборы — тоже. В Берлине пересматривают мандаты, а в Магдебурге выясняют происхождение предвыборных расходов

Германия — Доверие с ограниченной ответственностью. Немцы снова сближаются друг с другом, но гораздо меньше готовы верить государству и в справедливость установленных им правил

Германия — Мама есть. Папы нет. Подпись нужна. Почему мать, одна воспитывающая ребенка 12 лет, может зависеть от согласия исчезнувшего родителя

Германия — Не родил — доплати. Тех, кто заботится о родных, решили не наказывать пенсией. Тем, у кого нет детей, счет увеличат

Германия — Кризис полного привода. VW буксует сразу на нескольких фронтах — Китай, расходы, кадры и техника

Германия — Наркоз особой тяжести. После зараженного препарата умер ребенок, еще трое едва выжили — анестезиолог получил 13 лет и шесть месяцев

Германия — Консульство одно, вопросов — миллион. Паспорта, доверенности и гражданство после закрытия Бонна приходится оформлять по новым правилам

Германия — А был ли центр? Кто не с нами — тот на фланге: разочарование в традиционных партиях растаскивает электорат в разные стороны

Германия — Большой передел квадратных метров. Сотни тысяч квартир оказались в центре спора о том, где заканчивается частная собственность и начинается общественный интерес