На митинге республиканцев в Небраске Дональд Трамп заявил, что уничтожение Ираном Лос-Анджелеса и Сан-Диего — «небольшая цена» за безопасность страны. Военный эксперт Юрий Кнутов в комментарии aif.ru объяснил, кому адресованы эти слова и насколько реальна иранская угроза для американских городов.

Президент США Дональд Трамп выступил с шокирующим заявлением на митинге республиканцев в Небраске. Американский лидер назвал «небольшой ценой» за безопасность страны уничтожение Ираном Лос-Анджелеса и Сан-Диего. Слова американского президента вызвали резкую реакцию властей Калифорнии: губернатор Гэвин Ньюсом назвал Трампа «невменяемым», а мэры обоих городов заявили, что жизни их жителей нельзя считать «сопутствующим ущербом».

Заявление Трампа оценил в эксклюзивном комментарии aif.ru военный эксперт Юрий Кнутов.

«Думаю, Трамп специально назвал эти города. С одной стороны, по-видимому, там могут быть сильны позиции демократов, представители политических сил выступают за прекращение конфликта с Ираном. Этим заявлением он мог хотеть сказать: вы за мир выступаете, а реально вы фактически можете быть уничтожены Ираном в любой день. Это больше такое нагнетание обстановки со стороны Трампа, чем вероятность удара со стороны Ирана по Лос-Анджелесу и Сан-Диего. Это именно попытка перетянуть на свою сторону избирателей, запугать их, и не только в этих городах, но и в целом на территории США», — объяснил он.

По словам Юрия Кнутова, американцы могут не бояться угроз Ирана, о которых заявил Трамп.

«У Ирана пока нет таких ракет, которые могли бы преодолеть расстояние порядка 12000 километров. Теоретически иранские ракеты могут долететь до американских баз в южной Европе, населению американских городов они не угрожают. Сомневаюсь, что Иран уже разработал ракеты межконтинентальной дальности, которые имеют высокую точность и дальность поражения, позволяющую уничтожить Лос-Анджелес и Сан-Диего», — отметил Кнутов.

Заявление Трампа выглядит скорее элементом внутренней политической борьбы, чем отражением реальной военной угрозы. Упоминание конкретных городов, традиционно ассоциирующихся с позициями демократов, указывает на попытку оказать давление на оппонентов и мобилизовать электорат через страх. При этом технические возможности Ирана не позволяют говорить о непосредственной возможности удара по побережью США. Реакция властей Калифорнии показывает, что подобные риторические приемы могут приводить к обратному эффекту — росту напряженности внутри страны и обвинениям в адрес самого президента.