Дарья Горбачева — о том, что изменит судебная практика

В Свердловской области ученика отчислили по окончанию 9-го класса, как и других, с формулировкой «в связи с завершением обучения». Часть детей после этого зачислили в профильные классы, а этого мальчика — нет, так как он хотел учиться в общеобразовательном классе, а его в школе не было.

Три судебные инстанции встали на сторону школы. Верховный суд 24 августа отменил эти решения и признал приказ об отчислении незаконным.

Юрист Дарья Горбачева представляла в Верховном суде интересы семьи. Мама школьника, Валентина Берсенева, с помощью других юристов пыталась решить вопрос в досудебном порядке. В итоге она пошла в суд.

— Валентина — это мама-боец, мама-герой. И мы с ней прошли несколько судов, ездили в Челябинск, в кассационный суд, затем — обратились в Верховный суд. Безусловно, со стороны школы это было нарушение права ребенка на образование, — рассказала Дарья Горбачева «Правмиру». — И нам самим непонятно, каким образом получилось так, что, во-первых, школа нарушила право ребенка на образование, незаконно отчислив его из девятого класса, во-вторых, нарушение закона не увидели ни в прокуратуре (куда Валентина неоднократно ходила на прием и писала жалобы), ни в нескольких судебных инстанциях.

Что сейчас будет с мальчиком — вернется ли он в свою прежнюю школу или нет, это в любом случае выбор семьи. Самое главное, что восстановлена справедливость, подчеркивает Дарья Горбачева.

Юрист часто сталкивается с вопросами нарушения прав детей на образование. Причем не только в Свердловской области, но и в других регионах.

— Решение суда, безусловно, можно использовать как легальное толкование норм права в каждой ситуации, где ребенка незаконно отчислили из школы после 9-го класса. Сейчас суды нижестоящей инстанции руководствуются решениями Верховного суда при вынесении своих решений.

Здесь важно сказать, что было конкретное судебное решение, конкретный спор, где родитель оспаривала отчисление ребенка из девятого класса как «успешно завершившего обучение».

Сама эта формулировка незаконна, как и отчисление. Завершение обучения — это окончание 11-го класса. 

Закон нам говорит о том, что дети переводятся из класса в класс. 

Те школы, которые вынесли приказы об отчислении детей после 9-го класса, просто-напросто должны их отменять и переводить детей в десятый класс, предоставлять им возможность получить среднее общее образование.

— Необходимо, чтобы родитель, с учетом этого определения суда, которое вчера вынесено, обратился в администрацию школы письменно и попросил приказ об отчислении отменить, так как есть судебная практика — решение Верховного суда о том, что такие отчисления незаконны.

У нас есть право на образование, которое закреплено Конституцией: в него входит обучение с первого по одиннадцатый класс.

В школе должен быть общеобразовательный класс. Те, кто не выбрал профиль, имеют право обучаться в общеобразовательном классе, и учебное заведение обязано его создать. Если в школе нет учителей, классов или еще чего-то, то решать эту проблему должны органы власти, а не родители.